לאחר דחיות רבות והמתנה ממושכת של קרוב לשבעה חודשים, הגיע הרגע לו חיכו כה רבים – חברת AMD השיקה היום באופן רשמי את סדרת ה-Radeon HD 2000, כרטיסי המסך המבוססים על ליבת ה-R600.
סדרת כרטיסי המסך החדשה הינה הראשונה מבית AMD התומכת באופן מלא ב-DirectX 10, ונועדה לצמצם את הפער שפתחה NVIDIA, שכן לא רק שהיא השיקה כרטיסים התומכים בממשק הגרפי החדש עוד בחודש נובמבר אשתקד, אלא היא אף הספיקה להשיק גם כרטיסים לשוק הביניים ולהרחיב משמעותית את אחיזתה בשוק.
אין ספק שהמשימה העומדת בפני AMD כלל אינה פשוטה, והצלחתה תהיה תלויה במכלול גורמים, לרבות ביצועי הכרטיסים, התמחור שלהם וכמובן – מאמצי השיווק של החברה.
 |
| AMD HD 2900 XT |
הסדרה החדשה תכיל הן כרטיסים למחשבים שולחניים והן למחשבים ניידים. הסדרה השולחנית תכלול שלוש סדרות, HD 2600 ,HD 2900 ו-HD 2400, המיועדות לשוק הגבוה, שוק הביניים והשוק הנמוך, בהתאמה. היא נוטשת לחלוטין את השימוש בכבל מתאם וכרטיס מאסטר ועוברת לשימוש ב-CrossFire נאטיבי, באמצעות שימוש בגשרים בדיוק כמו SLI של NVIDIA. ובשיטה הזו נתקלנו לראשונה עם השקת כרטיס ה-X1950 Pro, אשר המשיכה מאוחר יותר גם לכרטיסי ה-X1650 XT וה-X1950 GT.
הסדרה היחידה שבאמת מושקת היום וזמינה לרכישה לקהל הרחב היא ה-HD 2900. היא כוללת בינתיים כרטיס אחד בלבד, HD 2900 XT, כאשר בהמשך צפויים להגיע כרטיסים נוספים. שתי הסדרות האחרות, HD 2400 ו-HD 2600, יהיו זמינות לרכישה בסוף יוני והביצועים שלהן צפויים להיחשף בתערוכת COMPUTEX בטאיוואן, בעוד כשלושה שבועות.
מבחינה ארכיטקטונית, ליבת ה-R600 עליה מבוססים הכרטיסים החדשים דומה מכמה בחינות לליבת ה-G80 של NVIDIA (עליה מבוססת כל סדרת ה-8000 של החברה) – על מנת לנצל עד תום את היתרונות של DirectX 10, גם AMD ויתרה על החלוקה המסורתית בין מעבדי ה-Vertex למעבדי ה-Pixel ואיחדה אותם לכדי מערכת עיבוד כוללת, בשם Unified Shader Architecture, בתוכה כלולה גם יחידת עיבוד גאומטרי. מידע נוסף על ארכיטקטורת המעבדים המאוחדים תוכלו למצוא בביקורת אודות כרטיסי ה-8800 של NVIDIA, העוסקת בפן הטכנולוגי שלהם.
 |
| AMD HD 2600 Pro |
כאמור, כרטיס הדגל של סדרת ה-Radeon HD 2000 הוא ה-HD 2900 XT המבוסס על ליבת R600. הוא מיוצר בליטוגרפיה של 80 ננומטר ומכיל 700 מיליון טרנזיסטורים – מה שמציב את צריכת ההספק שלו ברף הגבוה של כ-215 וואט. כרטיס זה מתחרה ב-GeForce 8800 GTS 640MB, הן מבחינת רמת המחיר והביצועים, ולא בגרסת ה-GTX (שלא לדבר על ה-Ultra, אשר חזקה ויקרה אף יותר). כך גם עולה מבדיקות מוקדמות שפורסמו טרם ההשקה.
הכרטיס מכיל 320 מעבדים מאוחדים, פי שניים מהכרטיס המתחרה של NVIDIA, ובקר זכרון של 512 ביט, הראשון מסוגו בשוק כרטיסי המסך, המסוגל לספק לזיכרונות רוחב פס עצום של עד ל-106 ג'יגהבייט לשניה. לשם השוואה, ה-8800GTX מכיל 128 מעבדים מאוחדים בלבד ובקר זכרון של 384 ביט (מה שמעניק לו רוחב פס של 86 ג'יגהבייט "בלבד"). מעבר לכך, כרטיס ה-HD 2900 XT מצויד בזיכרון GDDR3 בנפח של 512MB הפועל במהירות 828MHz (משמע 1656MHz אפקטיביים) והליב שלו פועלת במהירות של כ-742MHz. מחירו המומלץ יעמוד בחו"ל על 399 דולר/יורו ובארץ, סביר להניח שמחירו יהיה קרוב יותר למחירו ביורו.
הפעם, בניגוד להשקות הקודמות של החברה, בולט בחסרונו כרטיס ה-HD 2900 XTX, כרטיס שצריך היה לוביל את כל סדרת ה-HD 2000 מבחינת מפרט טכני וביצועים. להערכתנו, בעקבות בעיות ייצור ועלותם הגבוהה של זיכרונות GDDR4 ייתכן שהכרטיס יופיע רק בהמשך השנה, למרות שגוברים הסיכויים שהוא לא יופיע כלל, שכן AMD כבר מתכננת להשיק ליבה גרפית חדשה בשם הקוד R650, אשר תיוצר בתהליך ייצור של 65 ננומטר.
 |
| AMD HD 2600 XT |
הדגמים הזולים יותר, אשר יגיעו לשוק לקראת סוף יוני, מציעים מפרט טכני מרשים הרבה פחות. כרטיסי סדרת ה-HD 2600, המבוססים על ליבת RV630, יכילו 390 מיליון טרנזיסטורים, 120 מעבדים מאוחדים ובקר זיכרון ברוחב פס של 128 ביט. הם יתמכו ב-GDDR3 ,GDDR4 ו-DDR2 במהירות של 400-500MHz (ב-Pro) או 700-1100MHz (ב-XT). כמות הזכרון צפויה לעמוד על 256MB אולם לא מן הנמנע שנראה גם 512MB של כל אחד משלושת סוגי הזכרונות הללו. ליבת הכרטיס תפעל במהירות של 600MHz (ב-Pro) או 800MHz (ב-XT).
בניגוד לאח הגדול בסדרה, כרטיסים אלו מיוצרים בתהליך ייצור של 65 ננומטר, אשר צפוי להפחית משמעותית את צריכת החשמל שלהם. על פי AMD, כרטיסי ה-2600 יצרכו כ-45 וואט בלבד, למעלה מפי 4 פחות מאשר ה-HD 2900 XT. המחיר שלהם צפוי לנוע בין 99 ל-199 דולר/יורו.
כרטיסי ה-DirectX 10 הזולים ביותר של AMD, סדרת ה-HD 2400, מבוססים על ליבת RV610 ויכילו 180 מיליון טרנזיסטורים, 40 מעבדים מאוחדים בלבד ובקר זיכרון ברוחב פס של 64 ביט. כרטיסים אלו יהיו מיוצרים גם כן בתהליך ייצור של 65 ננומטר ו-AMD מעריכה שהם יצרכו כ-25 וואט בלבד. הליבה הגרפית בכרטיסים אלו תפעל במהירות של 525MHz (ב-Pro) או 700MHz (ב-XT). סוג הזכרון המיועד הוא GDDR3 (נפח של 256MB) או DDR2 (נפח של 128MB או 256MB) במהירות של 400-500MHz (ב-Pro) או 700-800MHz (ב-XT). המחיר שלהם יהיה 99 דולר/יורו ומטה.
נציין כי כרטיסי סדרות ה-HD 2400 ו-HD 2600 יגיעו בשתי גרסאות כל אחד, אשר ייקראו XT ו-Pro (כמיטב המסורת של ATI), כאשר גרסאות ה-XT יהיו חזקות משמעותית מגרסאות ה-Pro. הכרטיס היחיד שלא תומך ב-CrossFire הוא ה-HD 2400 Pro. הטבלה שלהלן מסכמת את ההבדלים במהירויות השעון בין הגרסאות השונות:
| HD 2600XT | HD 2600PRO | HD 2400XT | HD 2400PRO | |
| מהירות ליבה (MHz) | 800 | 600 | 700 | 525 |
| מהירות זיכרון (MHz) | 2200 | 800 | 1600 | 800 |
 |
| AMD HD 2400 XT |
אחת התכונות הייחודיות של כרטיסי סדרת ה-HD של AMD היא טכנולוגיית ה-Avivo HD המאפשרת לכרטיסים לעבד בקלות אות וידאו בהבחנה גבוהה ואף להוציא אותו, באמצעות מתאם HDMI המתחבר לאחת מיציאות ה-DVI של הכרטיסים. כמו כן, על מנת לנצל עד תום את חיבור ה-HDMI המסוגל להעביר לא רק וידאו אלא גם סאונד, הכרטיסים כוללים בקר אודיו המסוגל להוציא אות סאונד בעל 5.1 ערוצים בקידוד AC3.
מבחני הביצועים הראשונים שהופיעו היום ברשת מוכיחים לכל מי שבכל זאת שכרטיס הדגל של AMD – ה-HD 2900 XT – אינו מהווה תחרות עבור ה-8800GTX של NVIDIA. אין ספק שהדבר וודאי מאכזב לא מעט ממעריצי החברה אשר ציפו לכרטיסי המסך החדשים בכליון עיניים, אך כפי שציינו קודם לכן, התחרות של ATI בקטגוריה זו היא מול ה-GTS בעל 640MB. בימים הקרובים נפרסם את מבחני הביצועים שלנו ונבדוק אם אכן AMD נכשלה בנסיון להחזיר לעצמה את כתר הביצועים.
 |
| AMD HD 2400 Pro |
יצרניות כרטיסי מסך רבות כבר הכריזו על כוונתן להשיק כרטיסי מסך המבוססים על ליבת ה-R600, ביניהן ניתן למצוא את Sapphire ,HIS ,Power Color ,GeCube ,Club3D ועוד רבות אחרות. ואם כבר דיברנו על מאמצי השיווק של AMD, הרי שאחת הסיבות העיקריות שמשתמשים יעדיפו לרכוש כרטיסים אלו בתקופה הקרובה היא המבצע של AMD, במסגרתו היא מצרפת לכרטיסים קופון לקבלת המשחקים Team Fortress 2, Half Life 2: Episode 2 ו-Portal. הגדילה לעשות חברת ASUS, המצרפת את המשחק המצוין S.T.A.L.K.E.R לחבילה הגדושה הזו.
בלה בלה בלה
בלה בלה
נשמע מעניין , מפתה , למרות ש-NVIDIA ניצח
היא הפריזה במחיר ..
כשמסתכלים בהשוואת NVIDIA את ATI אפשר לראות שהמחיר לא מצדיק את הפרש הביצועים ככה ש- AMD לוקחת ובגדול !
עוד 400 שקל על 3 FPS ? חחחח(הרבה יותר מ- 400 אבל זה לצורך השמירה על הכבו המסחרי שלNVIDIA 😀
ידעתי ש-ATI תפתיע את Nvidia
הכל מדבר!
אין מה להתלהב מהתמחור…
אפשר לחשוב שזאת בעייה ל-NVIDIA להוריד קצת מחירים ולשבור את AMD כליל. ובינתיים לפי מה שראיתי אפילו ה-GTS מפגין שרירים על הכרטיס של ATI.
ברגע שה-ATI יגיע לחנויות…
NVIDIA תוריד ותשווה את המחיר.
בטח ש-NVIDIA היו יקרים כשלא היו להם מתחרים. טבעי ש-NVIDIA יגזרו קופון מהפשלות של ATI.
בהתחשב בזה שהליבה של NVIDIA יותר יעילה ויותר קטנה פיסית, לא נראה לי שזה יהיה להם קשה מדי להוריד את המחיר.
AMD/ATI פישלו כאן. באיחור של 7 חודשים לעומת המתחרים, ועוד לא מתביישים להוציא מוצר נחות.
נקווה ש-R650 באמת יביא את המהפך.
אני ממתין
ה 7900GT שלי בן יותר משנה, מריץ הכל, ועדיין אין שום
משחק DX10 אני מאושר שהמתנתי ואני ימשיח לחכות עד שתיהיה תחרות (שכנראה הגיעה סוף סוף) וסיבה לקנות כרטיס DX10, שעדיין אין, אבל אני כמו אחרים מחכים ב 10 עיניים ל CRYSIS שביום שהוא יוצא אני מזמין את ה DX10 שלי, כרגע, כנראה ה 8800GTX שכנראה יראה ירידת מחיר בקרוב 🙂
זה לא זה 🙁
מה זה צריך להיות הכרטיס שיכור לא זול הו שתיין של חשמל אז נשלם כפול וגם יש לו ביצועים כמו שיכור עם זה נכון אז הו סתם ביזבוז רק מבחן השווה בין הכרטסים באתר שלכם יגיד לנו את האמת נ.ב אני מקווה כמו ש AMD לא מצלחים לנציח את INTAL הם גם עד היום אפילו עיקוב של 7 חודשים לא עזר להםלנציח אתNVIDIA AMD תקועה בהלוך אחורי עם המצב ימשיך המסקנה שלי ATI צרכים לעזוב את AMD כמה שיותר מהר ממש בושה תודה
טוב שנזכרו אנוידיאה די לקחה כבר
אין להם עוד הרבה מה לעשות וההשתקמות תהיה ארוכה מאוד
NVIDA תוריד מחירים בקלות.
היא משתמשת בתהליך יצור של 65 שמוריד את העלויות בהרבה. היא משתמשת גם בזיכרון יותר זול – GDDR3 לעומת ATI שמשתמשים בGDDR4. אנוידיה יכולה להוריד את המחיר שלה אפילו פחות מהמחיר של ATI ולא לאבד כ"כ הרבה. כי מן הסתם אנשים יעדיפו את הניצחון המוחץ של נוידיה במחיר זול יותר מATI(במקרה ואנוידיה תוריד מחירים).
אנוידיה לא ניצחה בקצת את 2900XTX אלא היא כיסחה לו ת'צורה. תחשבו על זה! לאנוידיה יש יותר מפי 2 פחות מעבדים מאוחדים (320 ל2900XTX ו128 לGTX). לאנוידיה תדרי שעון של ליבה וזיכרון קטנים יותר, פחות זיכרון (768 לGTX ו1G לXTX). בקר זיכרון של512ביט לXTX ושל 184ביט לGTX.
אם אנוידיה משווה את המפרט שלה היא פשוט מקצצת את הXTX וסביר להניח גם את מה שיבוא אחריו.. זה פשוט ניצחון מוחץ. אנוידיה משתמשת בפחות "משאבים" ואוכלת את המתחרה.
אפילו ה 8800GTS חזק יותר מה 2900XT
האמת היא כי ה R600 היא ארכיטקטורה עלובה במלוא מובן המילה..ממש מעוררת גיחוך ..R600 גם צורך המון חשמל..גם רעשן..וגם מציג ביצועים עלובים מאוד ביחס למתחרה..זה לא נכון להגיד מה שנאמר פו בכתבה כמו"ה 2900XTמפגר אחרי ה8800GTX "בפער קטן"..האמת היא כי הפער הוא עצום ברוב המשחקים..ישנם אפילו מצבים שה 8800GTX מציג ביצועים כפולים מה 2900XT..וברוב המקרים אפילו ה 8800GTS מביס את את ה 2900XT בקלות..לדוגמא : פנו לביקרות של ה HD2900XT באתרים הבאים ותיווכחו שישנם מקרים שה 8800GTX פי 2 יותר חזק מה 2900XT ואפילו ה 8800GTS קורע ל 2900XT את הצורה(סליחה שלא הבאתי את הכתובת המדוייקת של האתרים אבל אני מאמין שתמצאו בהם את הביקורות של 2900XT בעצמכם):
Techreport.com/Anandtech.com/HardOCP/Vr-Zone.com
ל-9
אתה צודק, והמצב נראה עגום לצד ATI-AMD,
בכל מקרה יש הרבה מאד בלאגן בין הכרטיסים שלהם כמו:
בשביל קרוסס פייר יש צורך בגשרים שמקבלים עם האריזה וגם כבל מיוחד שקשה להשיג אותו,
בנוסף לכך הATI צורך המון חשמל, ודורש חיבורי חשמל מיוחדים, גם הביצועים שלו לא מתקרבים ל8800GTX ובלל צריכים לטפס הר כדי להגיע לאולטרה,
הדבר היחיד שטוב בכרטיס של ATI הוא הבאנדל העשיר שמקבלים איתו
לכל הFAGGOTS שמחכים ל CRYSIS
יש לי את הכרטיס הכי חזק בעולם שעובר את ה8800 GTX ULTRA אפילו ה ECGA 8800GTX AC3. מה אתם חושבים? הורדתי CRYSIS, מה שיצא לפני כמה ימים וניסיתי לשחק את הגדרות DEFAULT ברזולוציה של מסך WIDE 20 אינץ' ה NEC 20WGX2 1680X1050. ומה אתם חושבים? המשחק קירטע . . . צריך כרטיס PHYSX לדבר הזה, ואם מישהו פה חושב שכשהמשחק המלא ייצא, הוא יקנה לו 8800GTX ויוכל לשחק בו עם 60 FPS שיצא מהשוק ושיבין שזה אמור לעבוד מהר, ומי שהיה בצבא יודע שאמור . . . זב בסה"כ שם של דג . . .וגם אותו אוכלים.
ל-11
ה-HD 2900XT עדיין לא יצא אז על סמך מה אתה אומר את זה?
ושלא נדבר על דרייבר נורמלי בישבילו.
ל 13
מובן שהכרטיס יצא,
כבר מה12 במאי אפשר ליקנות אותו בחנויות ישראל ושלא נדבר על העולם!!!
לכול המתלהבים יש לכם זיכרן קצר
אתם סתם מתלהבים עים זיכרון קצר כאשר יצה G80 שבועים לפני הזמן הכרטסים שלG80 היו דפוקים היה בעיה בשבב שמעביר מי 2D ל 3D שהייה נותן תצוגה לא נכונה והיה יכול לשרוף את הכרטיס ולוח אם וגם חזרו למפעל אלפי כרטסים תקולים וגם הדרייבר של הכרטים היה לא יציב וגם הביצועים והיו הרבה תלנות רק אחרי כמה תיקונים הם יצלחו לפתור את הבעיות וגם ביגלל שלא הייה תחרות בכרטיס ולא משחקים אניו לא יודעים מה היה לנו אז אנשיים מספיק להתלהב וקצת לחשוב עם הראש ולא עם הרגליים תנו זמן ל ATI לכוון ולהפס לנו את הכרטיס ואז נבדוק אותם בעולם האמתי DX10ואז נדבר ולכן עדין לחקות ולהיות כחם ולא סתם אנשים מתלהבים כי הם קנו את הכרטיס במחיר יקר כי לא הייה תחרות אז שחתו אותם במחיר ובלי לדעת מה הו שווה כי לא הייה אפשר לבדוק וקבלו פחות כרטיס ביותר מחיר אז עדיף לחקות ולשתוק תודה
ל15, יש לי הפתעה בשבילך,
אוליי ה2900XT "מלטף את ה8800GTX במשחקי הDX9 אבל מה עם DX10?
בכל מקרה לאחר בדיקה מעמיקה ברשת מצאתי את התוצאה:
(הכרטיס של ATI הופעל בדרייבר הכי חדשי, אז אין פה מה לומר)
http://www.legitreviews.com/article/505/1/
והנה ההוכחה לכך שלATI אין עדיין פיתרון כנגד הGTX