ScienceMark & SuperPi
ScienceMark 2.0
תוכנת בנצ\'מרק זו הינה סימולציה של פעולות הנעשות בעיקר במוסדות מחקר ומשמשות את הקהילה המדעית. תוכנה זו מבצעת סימולציה של קירובים מתמטיים שונים, סימולציה של מצבים פיזיקאליים וכן קידוד. הנתונים שהתוכנה מודדת הם בעיקר יכולות מתמטיות של המערכת, כאשר התוצאה מושפעת בעיקר מכוחו של המעבד.
היתרון שראינו בבדיקות המעבד של Sandra בא לידי ביטוי גם במבחן ביצועים זה, כאשר המערכות המבוססות על ה-Core 2 מביסות בקלות כל מערכת אחרת. שוב נשים לב למערכת שנבנתה על ידי אינטל שסופגת גם כאן מפלה בביצועים עקב אותה סיבה שצפינו מראש – רוחב פס והשהיית הזכרון.
SuperPi 1M
מבחן זה הפך להיות הבנצ\'מרק הסטנדרטי למדידה של מהירות המעבד והזכרונות. בבדיקה מהירה זו (המחשבת את המספר Pi עד למיליון ספרות אחרי הנקודה) נעשה שימוש ביחידת העיבוד במעבד האחראית למספרים לא שלמים, והתוצאה של הבנצ\'מרק היא הזמן בו נדרש למעבד לבצע את החישוב עד לדיוק שהוגדר קודם לכן (במקרה שלנו – מיליון ספרות אחרי הנקודה), כמובן שזמן קצר יותר משמע ביצועים טובים יותר.
בשל העובדה שבדיקה זו עושה שימוש בליבה אחת, בחרנו לבצע בדיקה נוספת בה הורצו שני עותקים של התוכנה במקביל.
התוצאה שמציג ה-Core 2 במבחן זה היא לא פחות ממדהימה, שכן אף אחד לא ציפה שאינטל תצליח להקטין פי שתיים את זמן החישוב כפי שהיא עשתה.
בעבר, על מנת להציג תוצאה שכזו, אוברקלוקרים היו צריכים לעשות שימוש בחנקן נוזלי ובציוד המצוי רק אצל בודדים בעולם, אך כעת ביצועים בסדר הגודל הזה מצויים בקצות האצבעות של כל אחד מאיתנו (הכוונה היא לאצבעות ששולפות את כרטיס האשראי).
שימו לב לעליה הקטנה בזמן החישוב כאשר מחושבים שני ערכי Pi במקביל, אולם למרות זאת העלייה קטנה מזו שנתקבלה במעבד ה-965 ומתקרבת לזו של המעבד של AMD, שכרגע ידו על העליונה מבחינת ביצוע ריבוי משימות זה (הכוונה היא לירידת הביצועים בעת השימוש בשתי הליבות).
