מכשיר ה-Xolo X900 של Lava ההודית הושק, וכעת מגיעות הביקורות הראשונות שקובעות – למפתחות שבבי ה-ARM כדאי להתחיל להתייחס אל אינטל ברצינות
בשבוע שעבר הגיע היום שרבים לא האמינו כי יגיע אי פעם – מכשיר סלולרי ראשון המבוסס על מעבד x86 מבית אינטל הגיע אל החנויות. ה-Xolo X900 כנראה לא בדיוק יוכל להתחרות בפופולריות הכלל עולמית של האייפון או של מכשירי האנדרואיד המובילים, אך סמארטפון ה-Medfield הראשון הוא צעד חשוב מאוד של אינטל בדרך להפוך למתחרה משמעותית בעולם המכשירים האולטרה ניידים.
אז איך בדיוק נראה ומרגיש הנסיון הראשון והשאפתני הזה? ברשת ניתן למצוא כבר עתה מספר ביקורות שמציעות תשובה לשאלה זו ממש.
ה-Xolo X900 הוא למעשה דגם הרפרנס שבנתה אינטל עצמה (FFRD – Form Factor Reference Design) בשינוי אדרת מינימלי – מסך LCD בגודל 4 אינץ' וברזולוציה של 1024×600, זכרון RAM בנפח 1GB, נפח אחסון פנימי של 16GB, אנדרואיד בגירסה 2.3.7 (עם עדכון לאנדרואיד Ice Cream Sandwich שאמור להיות ממש מעבר לפינה), מצלמה אחורית עם חיישן של 8 מגה פיקסל, סוללת 1,450mAh וכמובן שבב אטום Z2460 שכולל ליבת עיבוד אחת וזוג נימים שיכולים לפעול בתדר של עד ל-1.6GHz, וליבה גרפית מסוג PowerVR SGX 540 שפועלת בתדר 400MHz.
עובי של כ-11 מילימטרים ומשקל של 127 גרם לא יזכו את ה-Xolo X900 בשום מדליות בתחום, אך הוא עשוי להוות אופציה מעניינת מאוד עבור מי שאינו שבע רצון מהטרנד הנוכחי במסגרתו מסכים של 4.3 אינץ' (ולאחרונה גם 4.7-4.65 אינץ') הופכים לסטנדרט עבור מכשירי האנדרואיד למיניהם.
מי היה מאמין – שבב של אינטל, בסמארטפון! |
התהייה המרכזית סביב ה-Xolo X900 נוגעת כמובן לביצועי המכשיר ושבב ה-Medfield שפועם בתוכו. את ביצועיו הסולידיים של מכשיר הרפרנס מבית אינטל ראינו כבר לפני מספר חודשים, אך ביצועים אלו לא תמיד דומים למה שנראה במכשיר סופי ורשמי שמגיע אל החנויות.
למרות זאת, ה-X900 לא מאכזב ומציג רמת ביצועים שקרובה עד זהה לזו שראינו קודם לכן – עם תוצאה מרשימה במיוחד במבחן הביצועים SunSpider (לבדיקת ביצועי JavaScript) שמביסה כל מכשיר אחר בשוק כיום ותוצאות נאות מאוד גם ב-Linpack (בבדיקה חד ליבתית), BrowserMark, Antutu, Sandra 2012 ועוד.
ליבת ה-Saltwell שבשבב של אינטל מציגה יתרון חד משמעי לעומת ליבות ה-Cortex A9 של ARM, ומהווה תחרות שקולה עד מאוד גם לליבת ה-Krait החדשה והמרשימה מבית Qualcomm – אם כי אי אפשר להציע מחמאות דומות לליבה הגרפית שב-Z2460.
ליבת ה-SGX 540 פועלת פה אמנם בתדר גבוה יחסית, אך זה לא מספיק בכדי להתחרות במוצרים עדכניים יותר כגון ליבות ה-SGX543MP2 שבאייפון 4/4S, הליבה הגרפית שבשבבי ה-Tegra 3 וליבת ה-Adreno 225 שבשבבי ה-Snapdragon S4 של Qualcomm.
נבהיר כי הביצועים הגרפיים של ה-Xolo X900 הם סבירים בכל קנה מידה וגם מתעלים על אלו של מכשירים פופולריים כגון ה-Galaxy Nexus וה-Droid RAZR – אך הם בכל זאת לא מרשימים כמו הביצועים של ליבת העיבוד הכללית.
ביצועים טובים, על אף מערכת ההפעלה שאינה מעודכנת עדיין לגירסה הטריה ביותר |
בשנים האחרונות שמענו אינספור הצהרות לפיהן שבבי x86 לעולם לא יוכלו להציע צריכת הספק נמוכה ויעילות גבוהה כמו זו של שבבי ה-ARM, אך גם בחזית זו מפתיע ה-Xolo X900 לטובה עם אורך חיי סוללה סביר מאוד ביחס לאנרגיה הממוצעת מינוס של סוללת המכשיר – הסמארטפון לא שובר שום שיאי יעילות, אך מציע צריכת הספק מנורמלת (בהזנחת הבדלי גודל הסוללה במכשירים השונים) שמתברגת במרכז הטבלה הן עבור גלישה ברשת הסלולרית וגלישה דרך Wi-Fi, הן עבור דיבור במכשיר והן עבור שימוש במכשיר כתחנת גישה סלולרית, מה שתואם במדויק את הצהרותיה של אינטל עצמה בנושא טרם ההשקה.
מצלמת המכשיר הוגדרה כסבירה מעל הממוצע, וכך גם מסך המכשיר שתואר כראוי בהחלט – ביחס למשהו שמבוסס "בסך הכל" על פאנל LCD.
בביקורות ניתנה התייחסות גם לסוגיית תאימותו של שבב ה-x86 לאפליקציות האנדרואיד השונות שנכתבו בראש ובראשונה עבור שבבי ה-ARM שהם הרוב המוחלט בשוק – לפי אינטל כ-80 אחוז מכלל האפליקציות הקיימות (מרביתן רצות על גבי Dalvik VM) אמורות לפעול באופן ישיר וללא צורך בשום פעולה ייחודית, בעוד שכ-10 אחוז נוספים אמורים לפעול דרך מנוע תרגום בינארי ייעודי. המשמעות היא שמעל ל-90 אחוז מכלל האפליקציות למערכת האנדרואיד אמורות לפעול ללא כל בעיה על גבי ה-Xolo X900 – טענה שמאוששת במידה מסויימת בביקורות עצמן.
עם זאת, ראוי לציין כי מרבית האפליקציות שעשויות להיות בעייתיות הן אלו אשר עושות שימוש במודלים ובמנועי תלת מימד – משחקים למשל, כאשר שהכותר הפופולרי Temple Run מהווה דוגמה אחת לכך. אנחנו שומרים על אופטימיות ומאמינים כי אם וכאשר שבביה של אינטל יתחילו לצבור פופולריות בעולם הסמארטפונים, נראה עוד ועוד אפליקציות שתומכות בפלטפורמת ה-x86, ואף מילה על הפוטנציאל (לכאורה) להתקין מערכת חלונות מלאה על גבי הסמארטפון שלכם, בעתיד הלא רחוק.
ה-Xolo X900 הוא קצה הקרחון בלבד עבור אינטל – בתפריט יש לנו עוד שיתוף פעולה יוקרתי עם מוטורולה, זוג שבבים נוספים בתחילת השנה הבאה וכוונה להציג זינוק של שני דורות טכנולוגיים בתוך שנתיים בלבד עבור מעבדי האטום. לזלזל באינטל כנראה שלא כדאי |
לסיכום, ה-Xolo X900 הוא מכשיר אנדרואיד סביר בהחלט, שהופך לאטרקטיבי עוד יותר תודות למחיר של כ-22,000 רופי (כ-420 דולר אמריקאי), הנמוך בכ-30 אחוז ממחירו של ה-Galaxy S II במדינה ונמוך פי שניים ממחירו של האייפון 4S בגירסתו הבסיסית ביותר.
אין ספק כי המחיר התחרותי הזה נובע בין היתר בשל הגישה המקורית של אינטל, שמאפשר ליצרניות השונות לחסוך את הוצאות הפיתוח של מכשיר חדש ולעשות שימוש במכשיר שפיתחה והינדסה ענקית השבבים עצמה – אם זה יסייע לנו לראות סמארטפונים במחירים זולים יותר לא תשמעו אותנו מתלוננים על כך, גם כאשר המשמעות היא שבעתיד הלא רחוק נראה עוד זוג מכשירים נוספים לכל הפחות (ה-K800 של לנובו וה-Santa Clara של אורנג' העולמית) שזהים למעשה ל-Xolo X900, פרט לשם עצמו.
ה-Xolo X900 זמין בינתיים לרכישה רשמית בהודו בלבד, אך באתר של Lava מוצהר כי בעתיד החברה תאפשר הזמנה של הסמארטפון גם מחוץ לגבולות המדינה – לא בטוח שישראל תכלל ברשימת היעדים של החברה, אך זה ללא ספק יקל על הזמנתו של המכשיר דרך חברות צד ג', לכל אלו שלא מעוניינים לחכות עד הגעתם של מכשירי Medfield ראשונים לארץ בצורה רשמית.