פורסם 2005 באפריל 420 שנים 2 נקודות :1. ההבדלים בין הטמפ' וצריכות החשמל קטנים , אבל עדיין רואים שהוניס יותר חם .2.למי שנבהל מהטמפ'- שימו לב שאלו טמפרטורות מהליבה של המעבד - מה שאומר בערך 20 מעלות יותר חם ממה שתראו בלוח אם שלכם (אלא אם יש לכם את אחד מאותם לוחות אם נדירים יותר שמשתמשים בחישני ליבה)
פורסם 2005 באפריל 420 שנים לא החלטי מה שקורה פה... אז להשאר עם הווינצ'סטר או להחליף? :\ (אם אין הבדלים כספיים בינייהם)
פורסם 2005 באפריל 420 שנים חוץ מזה, זה סיקור על 3800+, ואולי דווקא אצלו ההבדלים לא משמעותיים. אולי בגירסאות אחרות כמו ב 3000+ השינוי יותר נראה?
פורסם 2005 באפריל 420 שנים אולי מיבחינת הבדל אין בניהם אבל מהבחינה של האוברקלוקינג יש בנהם הבדל ענק!דווקא מכל הביקורת הזאת האוברקלוק הוא הכי פחות מרשיםאוברקלוק של 480 מגה הרץ יציב עם תוספת מתח לא קטנהואוברקלוק של 600 מגה הרץ לא יציב באותו המתחלא חסרים ווינצ'סטר 3000 שמגיעים לזהסה"כ המעבד נראה מצויין
פורסם 2005 באפריל 420 שנים אוקיי עומרי כמו כל החלטה שהחלטתי לעשות אחריי מה שאתה אמרת(מקשיב לך)מה אתה אומר ?מה מבינייהם יותר טוב?כי לפי מה שאומרים פה הוא יותר חם מהווינצ'סטר ואם זה נכון עדיף להשאר עם הווינצ'סטר..כל אחד סותר את השני זה קצת מבלבל..:\
פורסם 2005 באפריל 420 שנים 2.9 גה"ז על אוויר 100% יציב ? במתח 1.55V על קירור סטוק ?דווקא זה אחלה אוברקלוק.התקוה היא שגם ה3000+ יגיע לאותו OC ואז זה OC של 60 אחוז.
פורסם 2005 באפריל 420 שנים אוקיי עומרי כמו כל החלטה שהחלטתי לעשות אחריי מה שאתה אמרת(מקשיב לך)מה אתה אומר ?מה מבינייהם יותר טוב?כי לפי מה שאומרים פה הוא יותר חם מהווינצ'סטר ואם זה נכון עדיף להשאר עם הווינצ'סטר..כל אחד סותר את השני זה קצת מבלבל..:\ללא ספק הווניס טוב יותר אבל לא שווה להחליף במיוחד בשבילו (למרות שאני כנראה יעשה את זה בקרוב)מה שכתבתי בתגובות הראשונות היו סתם כדי להקניט את תפוחים אחרי עוד ויכוח סוער שלנו (אני אמנם בן 24 אבל עדיין חייב להגיד את המילה האחרונה)2.9 גה"ז על אוויר 100% יציב ? במתח 1.55V על קירור סטוק ?דווקא זה אחלה אוברקלוק.התקוה היא שגם ה3000+ יגיע לאותו OC ואז זה OC של 60 אחוז.אתה שוכח שהוא מתחיל מ2400 מגה הרץאני על הווינצ'סטר שלי עושה אוברקלוק של 500 מגה הרץ על מתח מקורי (ואפילו קצת פחות)ו800 מגה הרץ ב1.55אבל אי אפשר לדעת לפי מעבד אחד (במיוחד לא לפי מעבד שנשלח ע"י החברה לביקורת)נחכה ונראה קצת תוצאות אמינות יותר בביקורות נוספות ובעיקר ממשתמשים אחרים ברחבי העולם
פורסם 2005 באפריל 420 שנים ללא ספק הווניס טוב יותר אבל לא שווה להחליף במיוחד בשבילו (למרות שאני כנראה יעשה את זה בקרוב)מה שכתבתי בתגובות הראשונות היו סתם כדי להקניט את תפוחים אחרי עוד ויכוח סוער שלנו (אני אמנם בן 24 אבל עדיין חייב להגיד את המילה האחרונה)אתה שוכח שהוא מתחיל מ2400 מגה הרץאני על הווינצ'סטר שלי עושה אוברקלוק של 500 מגה הרץ על מתח מקורי (ואפילו קצת פחות)ו800 מגה הרץ ב1.55אבל אי אפשר לדעת לפי מעבד אחד (במיוחד לא לפי מעבד שנשלח ע"י החברה לביקורת)נחכה ונראה קצת תוצאות אמינות יותר בביקורות נוספות ובעיקר ממשתמשים אחרים ברחבי העולםאתה עושה את זה אני עושה את זה גם ככה רציתי לעשותוגם ככה זה לא עולה לי שקל..
פורסם 2005 באפריל 420 שנים אם זה לא עולה לך אז אין בכלל מה להתלבטאני עושה את זה מכיוון שהבקר זיכרון שלי לא מתמודד עם הזיכרון מעל 285 MHZוהבקר זיכרון של הווניס אמור להיות טוב יותר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.