אני לא ממש יודע אז כך: עם כותבים לי שהמוצר (כרטיס מסך ) תומך dx 8 אז הוא לא יכול לתמוך ב-dx8.1 ו-dx9

בפשטות, הכוונה היא שהוא לא כולל את המאפיינים שלהם, הוא יפעל איתם אבל לא יכלול בתוכו האצה לכל הדברים החדשים שלהם...

אבל הוא יציג את מה שהתוכנה מציעה , אבל פשוט יקח לו הרבה יותר זמן לחשב את זה?

לא...

קח לדוגמא DirectX 8.0, הוא כולל בתוכו את ה Pixel & Vertex Shaders (תעשה חיפוש פה בפורום, תמצא מה הם עושים).

עכשיו, כרטיס שאין לו תמיכה בשני מאפיינים אלו (כמו הקיירו שלי, לדוגמא) פשוט לא יציג חלקים בסצינה אשר נוצרו ע"י שימוש ב Pixel shaders.

לדוגמא, ראית את סצנת ה Nature ב 3DMark2001?

הקיירו מריץ את זה בצורה סבירה (בהתחשב ביכולותיו המוגבלות מראש) אבל הוא לא מראה את המים שנוצרו בעזרת Pixel shaders.

כן , ראיתי את הnature , בין הסירטונים האוהבים עלי.

זאת אומרת שבמקום מים אתה פשוט רואה שחור?

במקרה שלי (עם הג'יפורס 2 MX), הסצינה הזאת לא מוצגת בכלל... התוכנה מדלגת על האבחון הזה ועוברת לבא בתור.

מה לעזאזל....?!

אם אני קונה GEFORCE 4 TI 4200 הוא לא יתמוך בDX9?!!?!??!! :o

מצטער אבל לא, הכי קרוב היום לDX9 זה הPRAHLIAH 512 ( לא בטוח שכתבתי נכון ) שהוא תומך חלקית בDX9 אבל בקרוב יוצא הR300 ואז ניראה מזה באמת.

אז...

מה הפאק הזה?!

והדריברים לא מוסיפים תמיכה?!

חוץ מזה, איזה אופציות חדשות יש לו בכלל?

לא...

קח לדוגמא DirectX 8.0, הוא כולל בתוכו את ה Pixel & Vertex Shaders (תעשה חיפוש פה בפורום, תמצא מה הם עושים).

עכשיו, כרטיס שאין לו תמיכה בשני מאפיינים אלו (כמו הקיירו שלי, לדוגמא) פשוט לא יציג חלקים בסצינה אשר נוצרו ע"י שימוש ב Pixel shaders.

לדוגמא, ראית את סצנת ה Nature ב 3DMark2001?

הקיירו מריץ את זה בצורה סבירה (בהתחשב ביכולותיו המוגבלות מראש) אבל הוא לא מראה את המים שנוצרו בעזרת Pixel shaders.

הקיירו 2 מריץ את זה בכלל ?

כן , ראיתי את הnature , בין הסירטונים האוהבים עלי.

זאת אומרת שבמקום מים אתה פשוט רואה שחור?

לא, אני לא רואה שחור אני פשוט רואה שקוף, כאילו שהסצנה נחתכה באמצע

קובי: אמולצית TnL ו Pixel Shader בעזרת תוכנה חיצונית מאפשרים להריץ את הסצנה (אם 3DMark לא רואה שיש Pixel shader היא מדלגת)

אז למה משחקים דורשים שנתקין DX נגיד 8.1 כי הם תומכים בזה , אבל אם הכרטיס שלי לא תומך , זה אומר שאני לא חייב להתקים את התוכנה?

ויש לי עוד שאלה , קראתי איפה שהוא באתר מתי שהוא שיש תוכנת בדיקה לכרטיסי מסך והקיירו 2 מנצח שם בלי בעיה את הטי 4600 (אם אני לא טועה) בגלל שהוא בנוי ככה שהוא לא מחשב את הפיסקלים שמוסתרים על ידי פיסקלים אחרים (הסירטון הוא סירטון של כפר עם הרבה בתים ופיסקלים מוסתרים) , השאלה שלי היא , הרי גם לטי 4600 יש את הדבר הזה , נראה לי שזה קשור לציר הZ , קראתי על זה בסיקור של יובל , אז למה הקיירו עדיין מנצח בלי שום בעיה , הטכנולוגיה שלו היתה כל כך טובה?

א)אתה צריך את התוכנה במידה והמשחק דורש מאפיין של DirectX שאינו נמצא בכרטיס שלך ולא פועל כתוצאה ישירה מהעדר מאפיין זה, לדוגמא Spiderman: The Movie אינו פועל על כרטיסי קיירו ללא השימוש בתוכנה (שנקראת 3D Analyze).

ב)שיטת הסרת הפיקסלים המוסתרים בכרטיסי הג'יפורס נחותה בהרבה משיטת הסרת הפיקסלים המוסתרים בקיירו. למעשה, אם אתה משווה את מהירויות השעון והליבה של שני הכרטיסים תגלה שמהירותו של הקיירו היא 175/175 בעוד שהמהירות של הג'יפורס גבוהה בהרבה.

כל הרעיון שעומד מאחורי הקיירו, ושמאפשר לו להציג ביצועים סבירים בכל המשחקים גם היום הוא שהוא יודע לטפל בפיקסלים מוסתרים בצורה הרבה יותר טובה מכל כרטיס אחר שקיים היום בשוק, ואם Kyro III היה יוצא אין לי ספק שהוא היה מהווה תחרות ראויה גם ל Geforce 3 Ti500, רק חבל שהוא לא יוצא וכנראה גם לא ייצא בזמן הקרוב

אפשר לקבל ת'תוכנה?

אתר החברה