פורסם 2005 במרץ 2220 שנים צולם עם ה-Canon S50 + עדשה מגדילה (תמונה). הקטנה בלבד. צולם בעזרת המצלמה בלבד לדעתי יצא בסדר, אבל לא משהו מיוחד
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים הראשונה מיוחדת מאד, לדעתי חסרה קצת חדות, אבל הדבר לא מפריע יותר מדי... מחכים לעוד ועוד תמונות ממך
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים את השנייה אהבתי מאוד, בשתיים האחרות לא מצאתי עניין מיוחד, צבע בוהק שממלא את כל המסך ...... בשנייה מעבר לעלי (ככה קוראים לחלק המרכזי בפרח לא ?) הצורה מאוד ציורית ויפה ולי אישית נוצרת קונוטצייה למגן דוד. תמונה מאוד חדה ויפה
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים Chevy, לא הגיע הזמן להתקדם לרפלקסית?...סחטת לקנון ת'מיץ, תרחיב את האופקים עם איזו רפלקסית.
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים מחבר Chevy, לא הגיע הזמן להתקדם לרפלקסית?... סחטת לקנון ת'מיץ, תרחיב את האופקים עם איזו רפלקסית. תביא לי ירוקים, אני כבר מת לעבור..... :'( מוגבל איתה למאות תמונות שרציתי לצלם ולא יכולתי בגלל המגבלות שלה ) [NOTE TO MYSELF - צריך לעבוד קצת ולהרוויח :-\]
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים Chevy, לא הגיע הזמן להתקדם לרפלקסית?... סחטת לקנון ת'מיץ, תרחיב את האופקים עם איזו רפלקסית. מה שווה רפלקסית אם לא רואים תוצאות ממנה ? :\ ואתה יודע על מה אני מדבר בחור צעיר ! :
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים *D70* אהמ! דני אתה לא מכיר גלרייה שתמכור יצירות שלך ? כל כך חבל, כל כך הרבה תמונות מקוריות ויחודיות שאפשר לתלות כתמונה בבית. הפאנינג של הילדה עם הקורקינט כל כך מתאים לקופת חולים (סתם, אותה הכי אהבתי) שמי דני אתה צלם מהולל אבל עצה קטנה שחשבתי עלייה, חלק מהתמונות שלך יהיו יפות יותר לדעתי תחת אפקט. התמונה הראשונה למשל בנגטיב. אני חושב שכמו שיש תמונות שפשוט יפות יותר בש/ל ככה יש תמונות שיפות יותר באפקט מסויים. מה דעתך ?
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים הראשונה מאוד חזקה!השניה...אם היית מצלם טיפה יותר את כל הפרח היה יוצא משהו חזק!
פורסם 2005 במרץ 2220 שנים מחבר *D70* אהמ! דני אתה לא מכיר גלרייה שתמכור יצירות שלך ? כל כך חבל, כל כך הרבה תמונות מקוריות ויחודיות שאפשר לתלות כתמונה בבית. הפאנינג של הילדה עם הקורקינט כל כך מתאים לקופת חולים (סתם, אותה הכי אהבתי) שמי דני אתה צלם מהולל אבל עצה קטנה שחשבתי עלייה, חלק מהתמונות שלך יהיו יפות יותר לדעתי תחת אפקט. אני חושב שכמו שיש תמונות שפשוט יפות יותר בש/ל ככה יש תמונות שיפות יותר באפקט מסויים. מה דעתך ? תודה רבה על התגובה החמה לא יוצא לי לקבל כל יום תגובות כאלה :-[ ומספר תמונות כבר הודפסו (מוסגרו אפילו, וחלקן אף בלוח שנה שהכנתי לסבא שלי ), לצערי כל פרסום גם אם המוצג עצמו טוב עולה כסף, מצריך פירסום ועוד דברים שאין לי מושג בהם.. לגבי האפקטים, ייתכן, כאמור אפשר לעשות אינסוף אפקטים לתמונה אבל צריך לצלם קודם את התמונה כדי שיהיה מה לערוך. אני לוקח את עניין האפקטים כלקיחת תמונה אל הצד הנועז שלה כאשר מטרת העריכה תהיה להעשיר את מה שצולם או לחילופין להפוך לגמרי את משמעות התמונה ומה שהיא מייצגת. נהגתי בעבר לקחת תמונות ולערוך אותן אך אני מעדיף להשאיר אותן כמו שהן מישהי שעוסקת בתחום (אומנות/צילום) אמרה לי - "אם אתה רוצה לדעת אם צילמת תמונה טובה (אומנותית, לא בני אדם וכד'..) נסה להביט עליה הפוך (180 מעלות), ייתן פרספקטיבה שונה לגמרי לתמונה :)" אמנם זה לא עובד על כל תמונה אבל זה בהחלט נותן גישה שונה (הרבה שטויות [?] ללילה אחד )
פורסם 2005 במרץ 2320 שנים דני, מדהיייייייייייים. כל הכבוד. התמונות כבר מושלמות (ביחוד הראשונה) אבל אולי כדי שיתקרבו עוד לשלמות.. בראשונה עוד חדות טיפה כמו שקובי אמר ובשתי האחרות איזשהוא קונטרסט בין כל העסק שם..לא מזהים מה בדיוק שייך למה. הצבעים אבל מדהימים. בסך הכל, אין מילים.
פורסם 2005 במרץ 2320 שנים מחבר עדכון קטן לגבי הצבעונים בבית הופתעתי לגלות עד כמה אחד מהם נפתח בלילה וישר אצתי לצלם אותו בפרופיל eNJOY תמונה כללית, עומק שדה בעעע....מה לעשות תקריב..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.