פורסם 2005 במרץ 1820 שנים 1. כן, כיוון שאם אתה מצלם עם זום, טווח הפוקוס המינימלי גדל.2. כן, כמובן, ככל שהרזולוציה גבוהה יותר תוכל לעשות Crop טוב יותר לאובייקט אותו צילמת.3. 10 cm minimum focus range (macro) קישור
פורסם 2005 במרץ 1820 שנים אפילו האולימפוס שלך עם עדשה מגדילה לא תגיע לתקריב כזה, בחייך ..... ראית את הזבוב ? מה לא ברור במה ששבי הביא כאן מאתר החברה : 10 cm minimum focus range (macro) כך שברור שלא ה-S1 היא כאן שעשתה את כל העבודה. כן ראיתי את הזבוב, 10 ס"מ זה לא, עדשה מגדילה (בהלבשה כזאת או אחרת) זה כנראה כן...
פורסם 2005 במרץ 1920 שנים מחבר תמונות יפות מאוד!!זה אחרי הקטנה? או רק חיתוך?אם זה אחרי הקטנה, יש לך את התמונות בגודל מלא?קודם כל תודה רבה לכל המגיבים!אגב, העלתי מספר תמונות חדשות,אשמח אם תעיפו מבט.לשאלתך,חלק מן התמונות חתוכות וחלקן בגודל מלא.כן, יש לי את כל התמונות בגודול מלא.
פורסם 2005 במרץ 1920 שנים צ'מע חבר, עדשות מגדילות למצלמות p&s קשה להשיג בארץ וזה גם עסק דיי יקר אני בטוח. אם מצאת פתרון פשוט וזול למה לא להיות חלק מהקהילה ולשתף להנאת כולם ? אני יודע שדני בקרמן השתמש בטלסקופ לצילום הירח אבל אני מניח שזה לא הפטנט שלך ובטח שלא למאקרו
פורסם 2005 במרץ 1920 שנים אני יודע שדני בקרמן השתמש בטלסקופ לצילום הירח אבל אני מניח שזה לא הפטנט שלך ובטח שלא למאקרו משקפת. (לצילום המטבעות השתמשתי בעדשה מגדילה) בטלסקופ אני מצלם דברים אחרים שלא יוצא לי לראות כל יום אז... לדעתי הוא השתמש בעדשה של מצלמה הפוך, טריק נפוץ סה"כ...או זכוכית מגדלת : חבל שהוא חושב שהוא גילה את אמריקה והיחידי שחשב על טריק זה או אחר (אלא אם כן הוא באמת מהפכני ) ולא משתף את הפורום.
פורסם 2005 במרץ 2020 שנים תמונת יפות, אבל האיכות של הקובץ לא הכי טובה, התמונה נראית מגורענת בחלק מהתמונות.אהבתי את זה, מקרו מוצלח:ואת זאת, פוקוס טוב על הראשו, אהבתי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.