מישהו קרא את הספר "צופן דווינצ'י"??

[moses_23]

מישהו קרא?

שידליף פרטים על איך, מה, מו, מי, שווה או לא?

[omrij]

שווה

[Djx]

שווה

קצר ולעניין

חחחחחחחחחחחחחחחחח

[infer73]

ספר נחמד ביותר

אם ממש אהבתם אתם יכולים לקרוא את "מלאכים ושדים"

זה של אותו סופר וזה יצא קודם (נכון מדברים בצופן דה וינצ'י על משהו שקרה באיטליה? אז זה בספר הזה)

אבל משום מה הספר הזה לא זכה לאותה הצלחה, למרות

שהספר זהה (לא אותם אנשים ולא אותו מקום,אבל במהות זה אותו הדבר)

[omrij]

מלאכים ושדים יותר טוב לדעתי

בעיקר בגלל שהסוף שלו טוב יותר

[Libby]

דבר ראשון כדאי לנסות להשיג את מלאכים ושדים באנגלית...

זה כתוב בצורה הרבה יותר מעניינת.

דבר שני אם מישהו ראה היום בחדשות, נקרעתי מצחוק, הכנסיה הכתולית יוצאת במאבק נגד הספר, כי הספר מציג את הדת הנוצרית כדת שלא מהססת להרוג בכדי להסתיר סודות אפלים, ושישו התחתן למעשה עם זונה לשעבר בשם מריה...

הקיצר לכמרים שם ממש סומר השיער מרוב זעם, הם "בזים" לסופר ולספר, קוראים לעולם הרחב להתעלם מהספר, כי הוא שפל ומרושע.

באיזו רצינות אפשר לקחת ספר מדומיין של בן אדם...

[kookie]

ספר טוב לטיסות, אני די נהנתי לקרוא אותו. הוא די מותח אם כי בנוי על פי תבנית שחוזרת כמעט בדיוק גם במלאכים ושדים, כך שמספיק לקרוא אחד מהם.

[yot]

קראתי את שניהם

הסוף של "מלאכים ושדים" דפק לי את השכל

[omrij]

למה?

[MaoR_KilleR]

לדעתי זה זבלול; מה שמיוחד בספר הזה הוא, גורם לך להרגיש "כאילו" "מבקר אומנות" אחד תרבותי ומבין בה, וזה למה הוא כ''כ הצליח לדעתי.

[infer73]

אני חושב שאתה טועה ביותר

אני לא הרגשתי כמו מבקר אומנות או משהו כזה

זה פשוט ספר מתח נחמד שכתוב טוב

ותעשה טובה, אם אתה רוצה שניקח אותך ברצינות (או לפחות אני),

יעזור להתבטא יותר טוב מאשר ילד בן 10 ("וזה למה" הוא לא צירוף נכון לעולם, למשל)

[omrij]

לדעתי זה זבלול; מה שמיוחד בספר הזה הוא, גורם לך להרגיש "כאילו" "מבקר אומנות" אחד תרבותי ומבין בה, וזה למה הוא כ''כ הצליח לדעתי.

או...

שהוא הצליח בגלל שהוא מותח ומעניין

[omri_ro]

אגב זה רק אני או שיש איזה שהוא קשר קלוש ל"אוצר לאומי" (סרט קיצ'י שחבל"ז, אבל גם הספר קצת אבל לפחות הוא מהנה)

לי זה נראה כאילו התסריטאי של הסרט קרא את הספר (מממ...איזה יופי אפשר להעתיק איזה רעיון או שניים)

[overload]

זה אמור להיות קשור.

[infer73]

יש אולי קצת דמיון (דרך ל"אוצר" או לארטיפקט עתיק כלשהו דרך יצירות אומנות ומקומות היסטוריים)

אבל עד כמה זה דומה, לא יודע

מה גם שתחשוב שאם אוצר לאומי יצא לפני מספר חודשים, התסריט שלו היה

צריך להיכתב לפני מספיק זמן, שכן היה צריך לצלם הכל וזה, ולכן חלון הזמנים

לא כל כך מתאים

ואפילו אם כן, מה זה משנה?

דווקא חשבתי שהסרט חמוד, ברור שזה סתם סרט מטומטם

אבל מצד שני, הפסיקו לעשות סרטים טובים בימינו וזה בערך הכי טוב שאפשר לצפות אליו היום לדעתי (עד כמה שזה עצוב...)

לoverload, למה זה אמור להיות קשור? (ואיך אתה יודע?)