עבור לתוכן

מהו ההבדל העיקרי בין nf3 ל nf4

על-ידי heart hunter
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם

מהם ההבדלים בין Nforce3 ל Nforce4?

והאם ההבדלים האלה מצדיקים את ההפרש במחיר שביניהם?.......... :nixweiss:

תעזרו לי לדעת מה כדאי לי לקנות...

  • ציטוט
    • פורסם

    מהם ההבדלים בין Nforce3 ל Nforce4?

    והאם ההבדלים האלה מצדיקים את ההפרש במחיר שביניהם?.......... :nixweiss:

    תעזרו לי לדעת מה כדאי לי לקנות...

    יש PCIe....

    בחלק מהnForce4 יש SATA2...

    איזה הפרשים ראית?...כי אני רואה הפרש של 10 שח..!!

  • ציטוט
    • פורסם

    nForce 3 - כרטיסי הרחבה מסוג AGP (כרטיס מסך) ומסוג PCI (כרטיסי רשת, קול וכו')

    nForce 4 - כרטיסי הרחבה מסוג PCI-Express x16 (כרטיסי מסך) ומסוג PCI-Express x1 / x4 (כרטיסי רשת קול וכו') ומסוג PCI (כמו למעלה)

    תמיכה בדיסקים קשיחים SATA 2.0 (שעוד לא יצאו)

    בנוסף ל nForce 4 יש כמה גירסאות והם תומכים גם ב SLI (חיבור שני כרטיסי מסך של nVidia ביחד לביצועים טובים יותר) בגירסה המתאימה

    שים לב של nForce 3 יש שתי גירסאות:

    nForce 3 250 - למעבדים עם סוקט 754 הישנים יותר והסמפרונים החדשים

    nForce 3 Ultra - למעבדים Athlon 64 Bit החדשים יותר בסוקט 939

  • ציטוט
    • פורסם

    ההבדל הוא PCI EXPRESS, שאם אתה קונה מחשב חדש או משדרג מערכת בשדרוג שכולל כרטיס מסך, זה הבדל מ-א-ו-ד משמעותי. לא יהיו יותר כרטיסי AGP אחרי השנה, והכרטיסים החדשים שתומכים בAGP היום הם מגושרים, כלומר לא נבנו לחיבור הזה, ובגלל שאתה משלם על גשר, הם עולים יותר.

    בתאכלס, אחרי שהכל מתקזז, מערכת NFORCE 4 היא מערכת שלא עולה יותר מגג 100 שקל היום (ללוח בסיסי כמובן, שהלוח הבסיסי ביותר של NFORCE 4 - הגיגבייט NF9, הוא לוח מצויין), ותשאר בחיים זמן רב יותר, תודות ל-PCI-EXPRESS.

    תתעלם מהתמיכה בSATA2, היא לא ממש רלבנטית היום וכנראה שגם לא בקרוב.

  • ציטוט
    • פורסם

    SATA 2 יהיה מאוד רלבנטי בקרוב

    והלוח הכי זול ל nForce 4 הוא כבר לא Gigabyte GA-K8NF-9 אלא MSI K8N Neo4-F

    שהוא קצת יותר טוב מה K8NF-9 ותומך גם ב 2000MT/s

  • ציטוט
    • פורסם

    מה זה2000MT/S?

    ומה ההבדל בין SATA

    לSATA2?

  • ציטוט
    • פורסם

    ומה ההבדל בין SATA

    לSATA2?

    מהירות גבוהה יותר...

    אבל זה לא ישנה כלום כי לא הגענו עדיין למגבלת המהירות של הSATA הרגיל וגם לא של הATA הרגיל... כי זה בעצם לא ישנה עד כמה מהר החיבור הוא ברגע שהדיסק קשיח יותר איטי אז הוא פשוט לא יוכל להעביר לו את המידע במהירות גבוהה כל כך

  • ציטוט
    • פורסם

    Deddy אתה לא יכול לנחש שאנחנו לא ננצל את SATA 2

    את ה SATA אנחנו כרגע לא מנצלים זה נכון

    אבל עד שלא יהיה אב טיפוס לכונן עם SATA 2 אתה לא יכול לנחש כלום

    2000MT/s זה המהירות באס המוכפלת של המעבד

    1GHz בלי הההכפלה

    שים לב זה לא HTT!

  • ציטוט
    • פורסם

    דווקא אפשר לנחש די טוב בקשר ל SATA 2

    אין מצב שהארד דיסק בתקן SATA 2 יתן שיפור רציני

    מה שיכול לגרום לתוספת ביצועים בדיסקים זה יותר RPM ויותר CACHE

    ואת זה אפשר לעשות גם עם SATA 1

    קודם שיהיו דיסקים שיצלו את ה ATA-100 ואח"כ נדבר

    ההבדל היחיד שיורגש במעבר ל SATA2 הוא התמיכה ב NCQ(וזה אמור לתת תוספת ביצועים נחמדה)

  • ציטוט
    • פורסם

    יש דיסקים של מקסטור עם SATA2

    זמינים אפילו בארץ...

    NCQ אפשר להכניס גם בלי SATA2

  • ציטוט
    • פורסם

    לא ראיתי עדיין דיסקים של SATA2 בארץ

    ברור שיש דיסקים עם NCQ בממשק SATA 1 (כמו ה RAPTOR)

    אני התכוונתי שזה יהיה סטנדרט ב SATA2

  • ציטוט
    • פורסם

    ראפטור זה SCSI מגושר לSATA

    יש לו command queueing אבל לא הNCQ של הSATA

    הMaXLine III של מקסטור נותנים SATA2, נדמה לי שראיתי באתר של אחת החנויות כונן כזה

    עריכה - הנה

    http://zap.co.il/model.asp?model_id=28508

    כל אחת מהתוצאות שהן 16MB מטמון + SATA אמורה להיות Maxline III (אם זה לא Diamondmax 10)

  • ציטוט
    • פורסם

    ראפטור זה SCSI מגושר לSATA

    את זה לא ידעתי

    אבל SATA 2 לא מופיע אפילו באתר שלהם

  • ציטוט
    • פורסם

    באתר של מי? של מקסטור?

    לחץ כאן

  • ציטוט
    • פורסם

    איך פספסתי את זה?

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים