פורסם 2005 במרץ 1320 שנים שלום,עד היום הייתי בטוח שאני קונה מחשב עם מעבד AMD, עכשיו אני מבולבלאני קורא שבכל הקטגוריות AMD מנצח חוץ מקידודי סרטים.האם זה נכון? ובכמה ?המטרה שלי להמיר DIVX ל DVD - האם עדיף INTEL ?תושה
פורסם 2005 במרץ 1320 שנים אז פשוט תמצא מבחן ביצועים של קידוד DIVX שמשווה בין אתלון 64 לפנטיום 4,יש הרבה כאלה.ל DIVX יש תוכנה עבור 64 ביט שרק מחכה להשקה הרשמית של מערכת ההפעלה64x - קח גם את זה בחשבון.
פורסם 2005 במרץ 1320 שנים כן זה נכון אינטל חזקה יותר בקידוד .... כמו שתפוחים אמר יהיה מערכת קידוד 64 ומה שיתן יתרון לAMD אבל זה בעתיד...תירא עם אתה ממש רוצה AMD אז תקח אותו ... פשוט הקידוד יהיה קצת יותר איטי....
פורסם 2005 במרץ 1320 שנים מחבר לפי הכתבה ב YNET ההבדלים בכלל לא משמעותיים"ומעל לכל, כדאי להבין שהבדלי ביצועים מהסוג שמודדים המבחנים, רלוונטיים בעיקר כאשר אתם מריצים יישומים כבדים במיוחד או מבצעים פעולות מורכבות - עורכים וידאו, מחילים פילטר על תמונת ענק בפוטושופ, או משחקים ב-Doom 3. בשימושים רגילים - יישומים משרדיים, גלישה, שיתוף קבצים או נגינת מוזיקה וסרטים - ההבדלים בין המעבדים השונים הם לא משמעותיים"http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3053525,00.html
פורסם 2005 במרץ 1320 שנים אתה רציני? Ynet זה המקור שלך למבחני ביצועים?לך לאחד מהאתרי ביקורות ותראה השוואות, מה הסיפור?
פורסם 2005 במרץ 1320 שנים תרד קצת בדפדפן להשוואה השנייה עם הDIVXhttp://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-18.html
פורסם 2005 במרץ 1320 שנים קח INTEL ראיתי כבר כמה בנצ'מרקים ואינטל לוקחת בגדול בכל מה שקשור לקידוד ועבודה עם הרבה אפליקציות תחת עומס....גם היה פה פעם איזה אחד שהתווכח עם מישהו על זה והוא עורך וידאו מקצועי זאת עבודתו והוא אומר שהביצועים שהוא קיבל באינטל הרבה יותר טובים מ AMD ובAMD הקידוד לא התבצע בו זמנית עם קריאת הקובץ מה שגרם לקובץ זמני ענק העוד שבאינטל זה היה מתבצע בו זמנית.הסיבה היחידה לקנות AMD היא משחקים ויישומי 64 ביט וגם ראיתי שהם מובילים בגדול בקימפול.אני מקווה שAMD ינצחו את אינטל גם בקידוד אבל כיום מה לעשות שהקידוד באינטל יותר מהיר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.