עבור לתוכן

ASUS A7V333

Featured Replies

פורסם

כחלק מאמציי למצוא את הלוח אם הכי טוב שיתאים לי באתי אל הלוח הזה.

יש לו את כל הפיצ'רים שצריך ללוח אם KT333 וגם הוא לדעתי יציב מאד ואמין מאד.

יש למישהו הערות לגבי ההחלטה שלי? מישהו חולק על דעתי?

להזכירכם לא להמליץ לי על אביט או אפוקס כי אני לא עושה OC לכן אין לי ממש טעם לחשוב על אף אחד מהלוחות הנ"ל.

כל תגובה תתקבל בברכה :) .

פורסם

שים לב שהלוח ביש בארץ (מה שהיבואן מיבא)

מגיע ללא בקר RAID וללא FIREWIRE

כך שאם חיפשת את הפיצ'רים הנ"ל הם לא יהיו בלוח שתקנה בארץ

פורסם
  • מחבר

אני לא יודע מה לגבי ה firewire

אבל יש גרסת RAID ללוח וזה בטוח אבל אני בכל מקרה לא צריך אף אחד מהפיצ'רים הנ"ל.

פורסם

יש לך את הלוח של MSI KT3-ARU שהוא גם מעולה וגם עמוס פיטצ'רים (וגם זול..)

פורסם

בדוק את ההשוואה הבאה http://www.tomshardware.com/mainboard/02q2/020509/kt333-30.html

לפי ההשוואה הלוח של msi מציג פחות מהירות מהלוח של asus אשר מציג ביצועים טובים יותר (בדוק גם את ההשוואות האחרות בכתבה, הם מראות בערך את אותה תוצאה :-\

פורסם
  • מחבר

כן... השוואות זה דבר מאד מאד אוביקטיבי... ולכן תמיד יש השוואה אחרת שאומרת בדיוק ההפך:

XBitLabs

פורסם

שמע ותלמד:

Mainboard Actual CPU frequency Difference from the nominal

ASUS A7V333 1666.18 ~0.0%

ECS K7S6A 1673.76 0.004%

EPoX 8K3A+ 1670.46 0.002%

Gigabyte GA-7VRXP 1673.75 0.004%

MSI KT3 Ultra-ARU 1673.43 0.004%

זה לקוח מהכתבה ב xbitlabs

asus הביאו לבדיקה באתרים לוחות עם ביוס מיוחד אשר לא משנה קלות את ה fsb של המעבד,זה ידוע ומוכח שהלוח בחנויות כן משנה את

ה fsb...

כך שבביצוע הסופי של המשתמש בבית יהיה יותר ביצוע מהלוח של asus. זו טעות של xbit שהם הישתמשו בביוס שבא עם לוח הבדיקה ולא בביוס הרגיל מהאתר של asus.

פורסם

הם פשוט מעלים את הFSB במעט, את זה הוא יכול לעשות גם בMSI ולקבל ביצועים טובים יותר.

פורסם
  • מחבר

לא משנה בכל מקרה החלטתי סופית ללכת על ה- MSI KT3 Ultra-ARU ואני מזמין אותו מחר (יותר נכון כבר היום).

ד"א ידעת שיצא KT3 Ultra2?

יש 3 גרסאות לזה:

KT3 Ultra2

KT3 Ultra2-R

KT3 Ultra2-RB

R זה מציין Raid

תנחש מה מציין B?...

Bluetooth !

אין בלוח הזה שום שיפורים חוץ מה blueT ועוד דברים מזה קטנים שיותר ראוי להוציא את המקורי ב revision חדש פשוט... סתם בדיחה זה.

פורסם

חבל שבחרת אותו.

היה לי אותו וגם ללא אובר הוא היה חלש מאד.

אני לא אומר שצריך להשקיע הרבה מעל הסכום הזה אבל האפוס היה עושה את העובדה גם ללא אובר קלוק הרבה יותר טוב.

פורסם
  • מחבר

תגיד לי איך בדיוק אתה מגדיר חלש מאד? אפילו במבחני ביצועים הוא נדד רק 2% מההובלה ועוד בסקירה של Xbitlabs הוא היה המוביל בביצועים.

נ.ב: לצערי מטעמי תקציב אני נאלץ להסתפק בלוח 7VRXP :'( :'( :( :(

פורסם

במידה ויש לך איזשהו GEFORCE 4 , וותר על GIGABYTE.

פורסם

לוח זה לא המקום להתפשר בו..חסוך עוד שבוע.

אתה גם יכול לחכות חודש להופעת לוחות מבוססי הKT400.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים