תחזור לכיתה ג' תלמד הבנת הנקרא.

תחזור לגנון ותלמד להבדיל בין שקר לאמת.

זאת הבעיה היסודית כאן, טיוח האמת, יצירת מצג שווא, כאילו הפנטיום 4 הוא מעבד

סביר וראוי לקניה (ביחס למצוי כיום בשוק) כאשר ברור וידוע שזה לא המצב, שלא

נדבר על ענין המחיר המגוחך של סדרת ה 600 כעת (כמה מאות שקלים יותר

מאתלון 64).

אותו סיפור עם טישטוש זהותה של המפתחת האמיתית של תקן ה AMD64, אינטל

ניסתה להרוג את AMD64 ("אין בו צורך", "עדיף האיטניום"), פשוט לא הצליחה.

כעת משיקולי יחצנות (מובנים) היא ממציאה לו שמות חדשים, השאלה היא למה יש

כאלה בפורום שמסייעים בהפצת שקרים, בלבול ומבוכה.

ולא יעזרו תעלולי פוטושופ טיפשיים ולא תעזור להקת הצבועים גם אם תיילל חזק

ככל יכולתה.

ואם נתייחס רגע ל-OP, המחיר באמת מוגזם לחלוטין! כרגע, מי שרוכש את המעבד הזה פשוט מבצע קנייה לא נבונה. כשהמחירים יהיו שפויים יותר, העניין ייבחן בשנית.

DOGMA מה זה השטויות שאתה פולט?

מציבים מולך את האמת אז אתה יורד לפסים אישיים?

לך תעשה קצת שיעורי בית תבדוק ואז תחזור לפה

לך תעשה קצת שיעורי בית תבדוק ואז תחזור לפה

:lol: :lol:

אם לא שמת לב,

זה עליך.

עזבו אותכם אנשים

DOGMA רוצה לחיות באשליות אין לי בעיה עם זה

רק שלא יטעה אף אחד אחרי זה

כן,

פעם אחת הוא ירד עלי בגלל הידע שלי בחומרה באותו הזמן (זה היה פעם).

הבן אדם הזה מחפש לריב. בקיצור,בואו נחזור לנושא עצמו. סטינו יותר מידי מהנושא.

תחזור לגנון ותלמד להבדיל בין שקר לאמת.

זאת הבעיה היסודית כאן, טיוח האמת, יצירת מצג שווא, כאילו הפנטיום 4 הוא מעבד

סביר וראוי לקניה (ביחס למצוי כיום בשוק) כאשר ברור וידוע שזה לא המצב, שלא

נדבר על ענין המחיר המגוחך של סדרת ה 600 כעת (כמה מאות שקלים יותר

מאתלון 64).

אותו סיפור עם טישטוש זהותה של המפתחת האמיתית של תקן ה AMD64, אינטל

ניסתה להרוג את AMD64 ("אין בו צורך", "עדיף האיטניום"), פשוט לא הצליחה.

כעת משיקולי יחצנות (מובנים) היא ממציאה לו שמות חדשים, השאלה היא למה יש

כאלה בפורום שמסייעים בהפצת שקרים, בלבול ומבוכה.   

ולא יעזרו תעלולי פוטושופ טיפשיים ולא תעזור להקת הצבועים גם אם תיילל חזק

ככל יכולתה.

בשום מקום לא אמרתי שAMD לא פיתחה את AMD64, אמרתי שהיא לא שייכת לה מבחינה חוקית, הסכמי הרשיונות שלה, של אינטל, ושל עוד מספר יצרניות מעבדים מונעים זאת. בשום מקום לא אמרתי ש IA64 טוב יותר, או פחות טוב מAMD64 רק אמרתי שהסיבה העיקרית שאינטל מייצרת מעבדים תומכים בAMD64 היא בשל XP64 שעומדת לצאת בקרוב ולא תומכת בIA64, והסיבה שהיא לא תומכה בה היא שלIntel לא היה מעבד IA64 יחיד בשוק הבית בשנתיים האחרונות. אישית אותי לא ממש מעניין מי מייצר מעבדים לפי סטאנרטים של מי, ואת הצרכן זה מעניין עוד פחות, מה שאמרתי שזה לא חוכמה להשווה את סדרת 6 ל64FX. לא יודע איפה אתה בדיוק רואה במה שאמרתי דבר שנועד לגרום לאנשים לקנות P4 או זיאון, אבל אתה בן אדם שרואה כלב משתין ברחוב וצועק הנה עוד אחד שיוצר מצג שווא ומנסה להטעות את הציבור לקנייית P4/זיאון ומנסה לגרום לכולם לשכוח שאינטל מייצר עכשיו מעבדים בתקן של AMD - אכן סיבה לשמחה והילולה גדולה.

בסדר,דיי,הוא הבין את הנקודה.

בואו נחזור לנושא כבר!

עזבו אותכם אנשים

DOGMA רוצה לחיות באשליות אין לי בעיה עם זה

רק שלא יטעה אף אחד אחרי זה

ואיפה בדיוק אני מטעה אנשים? אני מאוד ממליץ לך לקרוא את הפוסטים שלי, לא את מה שתפוחים רואה בהם.

יטעה - זה פועל בעתיד במשפט תנאי

תבין את השאר לבד

בשום מקום לא אמרתי שAMD לא פיתחה את AMD64, אמרתי שהיא לא שייכת לה מבחינה חוקית, הסכמי הרשיונות שלה, של אינטל, ושל עוד מספר יצרניות מעבדים מונעים זאת. בשום מקום לא אמרתי ש IA64 טוב יותר, או פחות טוב מAMD64 רק אמרתי שהסיבה העיקרית שאינטל מייצרת מעבדים תומכים בAMD64 היא בשל XP64 שעומדת לצאת בקרוב ולא תומכת בIA64, והסיבה שהיא לא תומכה בה היא שלIntel לא היה מעבד IA64 יחיד בשוק הבית בשנתיים האחרונות. אישית אותי לא ממש מעניין מי מייצר מעבדים לפי סטאנרטים של מי, ואת הצרכן זה מעניין עוד פחות, מה שאמרתי שזה לא חוכמה להשווה את סדרת 6 ל64FX. לא יודע איפה אתה בדיוק רואה במה שאמרתי דבר שנועד לגרום לאנשים לקנות P4 או זיאון, אבל אתה בן אדם שרואה כלב משתין ברחוב וצועק הנה עוד אחד שיוצר מצג שווא ומנסה להטעות את הציבור לקנייית P4/זיאון ומנסה לגרום לכולם לשכוח שאינטל מייצר עכשיו מעבדים בתקן של AMD - אכן סיבה לשמחה והילולה גדולה.

אני מנסה להשכיח שאינטל מייצרת מעבדים בתקן AMD64?

אני זה שפתחתי כאן את האשכול הראשון עם קישור לסקירה

על סדרת ה 600 החדשה של אינטל ואף טרחתי והגשתי

תמצית שלה:

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=108692.0

ועוד אשכול על תחילת מכירה בחו"ל של סדרת ה 600:

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=107930.0

אני לא מנסה להעלים או להשכיח דבר.

מדבריך אפשר להבין כאילו ל IA64 אין מערכת הפעלה חלונאית,

כבר יותר משנתיים בערך יש חלונות 64 XP עבור האיטניום -

השוק פשוט הקיא את המוצר, לא טעים, לאינטל היו כוונות

להפוך את האיטניו למוצר המוני אבל ה AMD64 עשה סיכול

ממוקד לתכניות הללו (עם סיוע לא זניח בכלל של מיקרוסופט).

הלוואי וכל הקקי והפיפי של הכלבים בגוש דן היה מצג שווא.

תפוחים באמת שכדאי שתלמד הבנת הנקרא  :

לא אמרתי שאתה מנסה להשכיח, להפיך אמרתי כל הזמן שאתה מנסה לעשות מזה סיפור - הופך תל נמלים להר.

בקשר לIA64 תשים לב לדברי המדוייקים - השוק הביתי, לIA64 אין קשר לכשלון של הitenium, המעבד הזה היה נכשל כשלון חרוץ לא פחות גם אם הוא היה תומך בAMD64.

תפוחים באמת שכדאי שתלמד הבנת הנקרא  :

לא אמרתי שאתה מנסה להשכיח, להפיך אמרתי כל הזמן שאתה מנסה לעשות מזה סיפור - הופך תל נמלים להר.

בקשר לIA64 תשים לב לדברי המדוייקים - השוק הביתי, לIA64 אין קשר לכשלון של הitenium, המעבד הזה היה נכשל כשלון חרוץ לא פחות גם אם הוא היה תומך בAMD64.

ציטוט מהודעתך:

"ומנסה לגרום לכולם לשכוח שאינטל מייצר עכשיו מעבדים בתקן של AMD" -

אם לא הבנתי את הודעתך אז אני חוזר בי.

"ל IA64 אין קשר לכשלון של הitenium," אני לא רוצה להמשיך ללא קץ,

רק אומר שזאת טענה מוזרה.

לא הitenium אלא Itanium.

תקרא את כל המשפט לא חלק ממנו שלא מקושר לכלום.

וכן אני לא חושב שלIA64 היה קשר ישיר(אלא אם אתה מחשיב את עובדת הנפוצות של הAMD64 בתור סיבה, אבל שוב היכולות של הIA64 לא קשורות לזה) לכשלון של הItanium המעבד בגרסאתו השניה היה יקר, מסורבל ולא נתן את התומרה לכסף מול המתחרים. והגרסאה הראשונה שלו בכלל הייתה בדיחה מהלכת - פרנקנשטיין.