פורסם 2005 במרץ 320 שנים לא הבנתי, אם יש לי amd 64 3000 בסוקט 939 אני יכול פשוט לקנות עוד אחד כזה "ולהוסיף" אותו למה שיש לי עכשיו והנה יש לי ליבה כפולה? או שאני צריך מראש ליקנות מעבד בליבה כפולה?ויש לי עוד שאלה שלא הכי קשורה אבל בכל מקרה, מישהו יכול להסביר לי בבקשה מזה "דותן" ופנטיום m?
פורסם 2005 במרץ 320 שנים הכוונה בליבה כפולה זה שני ליבות על צ'יפ אחד - אתה תמטרך להפטר מהמעבד הישן שלך בשביל זה.
פורסם 2005 במרץ 320 שנים לא הבנתי, אם יש לי amd 64 3000 בסוקט 939 אני יכול פשוט לקנות עוד אחד כזה "ולהוסיף" אותו למה שיש לי עכשיו והנה יש לי ליבה כפולה? או שאני צריך מראש ליקנות מעבד בליבה כפולה?ויש לי עוד שאלה שלא הכי קשורה אבל בכל מקרה, מישהו יכול להסביר לי בבקשה מזה "דותן" ופנטיום m?פנטיום M זה סדרת המעבדים הניידים של אינטל שנותנים ביצועים טובים במתחים נמוכים. הדותן הוא כרגע המעבד המתקדם ביותר מסדרה M שנמכר (פנטיום M עם ליבת דותן). לדעתי זה המעבד מספר אחת היום בעולם מבחינת פוטנציאל שלצערי עדיין לא ממומש. כאשר מממשים את פוטנציאל המעבד (כלומר, שמים אותו על מחשב שולחני ומעלים לו את המתח לאזור עבודה של מעבד דסקטופ) הוא מפגין ביצועים מדהימים:http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=99178.0
פורסם 2005 במרץ 320 שנים תפוחים תרגע מעבדי P4 הם לא חרא ממש לא הם פשוט פחות טובים זה לא אומר שאסור לקנות אותם.וגם יש הרבה דברים שבהם הם מצטיינים(קידוד,עבודה עם תלת מימד וכו`).אז בבקשה אל תגיד שטויותתאתה רואה שבאתר ממליצים כמעט תמיד על AMD שזה לא כולל את הדברים שP4 מצטיין בהם.חוץ מזה באמת הארקיטקטורה של מעבדי P4 גרועה לעומת AMD64 אבל AMD64 פחות "יעיל" ביחס לתדר ביצועים מP-M וP-M גרוע יותר ביחס למעבד ULTRASPARC IV(אם אפשר לקרוא לזה מעבד).לדעתי אם אינטל תצא עם גרסת P-M(שאגב היא המשך של P3* ולא כמו P4 שזה סדרה חדשה) לדסקטופ במחיר תחרותי(אפילו במחיר של P4) עם תמיכה בX86(או איך שהם קוראים לזה EMT64) יהיה תחרות מאוד קשה בניהם.*בהמשך של סדרה אני מתכוון שהם לקחו אותה בתור בסיס ושיפרו אותה לא כמו שעשו עם P4 שהתחילו מהתחלה
פורסם 2005 במרץ 320 שנים פה בפורום ממליצים על AMD כי רוב המתרות הן אינטרנט ומשחקים כשאני בונה מפרטים לאנשים שעוסקים בעריכת וידאו אני נותן להם P4 (אם אפשר עם 64 ביט ) אני מבחינת מחשב להכל חושב שצריך לקנות AXP2500 ולהפוך אותו ל3200 וב500 ש''ח הבדל לקנות עוד 512 זיכרון וכך מקבלים מחשב הרבה יותר חזק אני לא בעד P4 ולא בעד A64 אני אוהב מחשב שנותן תמורה מלאה לכסף !
פורסם 2005 במרץ 320 שנים מחבר תפוחים תרגע מעבדי P4 הם לא חרא ממש לא הם פשוט פחות טובים זה לא אומר שאסור לקנות אותם.וגם יש הרבה דברים שבהם הם מצטיינים(קידוד,עבודה עם תלת מימד וכו`).אז בבקשה אל תגיד שטויותתאתה רואה שבאתר ממליצים כמעט תמיד על AMD שזה לא כולל את הדברים שP4 מצטיין בהם.....לדעתי אם אינטל תצא עם גרסת P-M(שאגב היא המשך של P3* ולא כמו P4 שזה סדרה חדשה)לדסקטופ במחיר תחרותי(אפילו במחיר של P4) עם תמיכה בX86(או איך שהם קוראים לזה EMT64)יהיה תחרות מאוד קשה בניהם.....ה P4 בתדרים מעל ל 3 גיגה הרץ הוא נפל, יש לו בעיות חום/חשמל, פסול על הסף,צריך סיבה מאוד טובה כדי להעדיף אותו (אם בכלל) על פני אתלון 64 שנטול כל בעיהיסודית כלשהי - אי אפשר לטייח את הענין ואין סיבה לטייח את הענין הזה, לפחות לאלי, מבחינתי, נושא האמינות והפעולה התקינה היא דרישה הכרחית, כאשר מחשב נתקעזה מעצבן, כאשר מדובר ביישום חשוב זה יותר ממעצבן, ה P4 בעייתי, מי שמתעלםמכך ישלם על כך.אף אחד לא עושה לי טובה כאשר הוא ממליץ על אתלון 64, להמליץ על פנטיום 4 מעל3 גיגה הרץ זה לדפוק את מי שקונה את המעבד הזה.לגבי הפנטיום M, כאשר ייצא בתחילת 2006 תתחיל התחרות האמיתית מבחינהטכנולוגית - מה שאני אומר הוא מאוד פשוט, עד סוף 2005 מי שקונה מחשב שולחני/שרת,ברובם המוחלט של המקרים באופן גורף צריך לקנות רק אתלון 64/אופטרון, לאל לעשות כךזה לבקש צרות.עד סוף השנה הפנטיום 4 לא הולך לשום מקום, נגמרה לו הדרך, שגעון המגה הרץנתקל בקיר בלתי עביר של חום, מצד שני ה AMD64 ממשיך וימשיך לעלות במהירות השעון נוסף על התכונות והעיצוב הבסיסי המתקדם שלו.כל הגרסאות החדשות לכאורה שאינטל מוציאה כעת ועד סוף 2005 הם חלטורות, סתימתחורים יחצנית לתוכנית פיתוח שהיתרסקה, לכן, כפול ליבות של אינטל לא מתאים ללוחות אםשל סדרת 600 ומצריך לוחות אם חדשים לגמרי בעוד חודשיים למי שירצה להתקין כפול ליבות במערכת שקנה רק לפני מספר שבועות, זה מגוחך ובניגוד חריף ללוחות ה 939שאמורים בעדכון ביוס בלבד להתאים לכפולי ליבה, מי שמתעלם מעובדות אלה מתנהגבאופן לא רציונלי ופוגע במי ששומע לעצתו.אינטל כרגע בפעולת חרום, פראייר מי שאוכל את הלוקשים שיהא מוכרת כרגע.
פורסם 2005 במרץ 320 שנים לצורך הדיון, אני באמת חושב שאפשר לנעול את הפוסט הזה, ורק מהסיבה שרובו הוא בעצם חזרה על אותם דברים באלף ניסוחים.. כל צד חושב מה שהוא חושב וזה לגיטימי, אבל אין יותר מדי התקדמות, מה גם שמרבית הפינג-פונג שהולך בדיון הזה, קיים בעשרות דיונים קודמים (עם משתתפים חוזרים)... אז די?זה שאתה/ם חוזרים על אותם מילים מדויקות בכל אפשרות / פוסט זה בסדר, אבל באותו פוסט להגיד את זה 100 פעם?!?!?
פורסם 2005 במרץ 320 שנים מחבר נעילת אשכול היא פעולה חריגה שצריך להמעיט את השימוש בה,אין שום צורך אמיתי לנעול את האשכול הזה.
פורסם 2005 במרץ 420 שנים ראשית כל אומר שאני מעריץ מושבע של AMD, ואני לא ממהר להכפיש את אינטל.ואכן כשקונים מחשב לרוב בוחרים אותו בהתאם לשימוש, ומה לעשות שבאמת AMD ממש טובים למשחקים, אבל הP4 הרבה יותר יעיל בעריכת וידאו\אודיו.לגבי התחממות באמת יש בעיה רצינית עם פרסקוט 3.4 ומעלה, כאשר המאוורר המקורי של אינטל שבא איתו הוא רק ליופי ובכלל לא מזיז לו, אבל אני בטוח שמי שמשקיע כסף על מעבד חזק יוכל לשים עוד איזה 200 שקל על איזה טאואר שיכול בכיף להחזיק מעבד 3.6 פרסקוט על 55-60 מעלות במאמץ.אני אישית אישאר עם AMD כנראה גם למחשב הבא שלי, אבל זה לרוב עניין של העדפות אישיות בשילוב עם מידע חיצוני ( פורומים, המלצות של חברים וכו' )לגבי מי שלא מבין הכי קל לחנויות "לדחוף" פנטיום 4, אין מה לעשות... כמו שרוב האנשים שיש להם מכוניות לא יודעים כלום חוץ מלהשתמש נטו ( לי אישית אין מושג מה לעשות כשהרכב שלי לא מניע חוץ מלנסות להניע שוב ושוב ) כך גם ל85-90 אחוז מהאנשים אין מושג במחשבים ולכן יותר קונים אינטל, כי הם מפרסמים כמו שצריך ( זו לא שטיפת מח, פשוט AMD לא מפרסמים כמעט בכלל ).
פורסם 2005 במרץ 420 שנים לאחר תקופה ארוכה שלא היה יבואן רשמי לAMD בישראל (בושה) קיבלה חברה חדשה את זכויות יבוא מעבדי AMD לישראל(בשעה טובה)אולם,אי השקעה בפרסום וחדירה מועטת לחנויות מחשבים,ממשיכים להנציח את שלטון INTEL בארצנו(בנוסף ל"קנה כחול לבך"ממפעל INTELבאצנו).למעט חוג מצומצם של אנשים מביני ענין, רוב קהל הלקוחות מעדיפים לקנות INTEL . עד שלא תשתנה מגמת השיווק ,החדרת המוצר(AMD),נמשיך לראות את INTEL שולטים בשוק המעבדים בארצנו ואת משגלי הבינה שמוכרים בחנויות ממשיכים להמליץ על INTEL מהסיבות הכי לא רלונטיות והכפשת AMD (מתחמם!,איטי!, אין שרות!,לא עובד טוב על אפליקציות של MICROSOFT ועוד כהנה וכהנה שטויות שאין להן שום אחיזה במציאות).אישית, אני עובד עם מחשב מבוסס INTEL (עד שאקנה AMD בקרוב)אולם לכל מכרי וחברי אני ממליץ לקנות AMD .אין לכם מושג(ואולי יש)כמה אנרגיות אני צריך להשקיע כדי לשכנעם לקנות AMD . לאחר הקניה תמיד,אבל תמיד הם מברכים אותי על הבחירה.
פורסם 2005 במרץ 420 שנים פנטיום M זה סדרת המעבדים הניידים של אינטל שנותנים ביצועים טובים במתחים נמוכים. הדותן הוא כרגע המעבד המתקדם ביותר מסדרה M שנמכר (פנטיום M עם ליבת דותן). לדעתי זה המעבד מספר אחת היום בעולם מבחינת פוטנציאל שלצערי עדיין לא ממומש. כאשר מממשים את פוטנציאל המעבד (כלומר, שמים אותו על מחשב שולחני ומעלים לו את המתח לאזור עבודה של מעבד דסקטופ) הוא מפגין ביצועים מדהימים:http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=99178.0ולאינטל אין שום כוונות לממש את הפוטנציאל? למה הם לא מוציאים סדרה של מעבדים כאלו?ועוד שאלה שלא קשורה:האם מעבדי ee של אינטל הם המעבדים שנועדו להתחרות במעבדיי ה fx של amd, ואיך נגיד ה p4 ee 3.4 בהשוואה ל amd 3500?
פורסם 2005 במרץ 420 שנים ולאינטל אין שום כוונות לממש את הפוטנציאל? למה הם לא מוציאים סדרה של מעבדים כאלו?ועוד שאלה שלא קשורה:האם מעבדי ee של אינטל הם המעבדים שנועדו להתחרות במעבדיי ה fx של amd, ואיך נגיד ה p4 ee 3.4 בהשוואה ל amd 3500?יש להם. הם הולכים להוציא את הדסטרינו שיהיה מבוסס על הפנטיום M. לא בגלל שהם מעוניינים בניצול פוטנציאל האוברקלוק שלו אלא בגלל שלמערכות מולטימדיה הוא יהיה אלטרנטיבה מצויינת בגלל השקט שלו ואי ההתחממות. מתי ואיך ואם הם ינצלו גם את יכולת ה OC שלו? לא יודע. הכל שאלה של פוליטיקות ושיקולים שאיננו בהכרח מודעים להם.לגבי השאלה השניה תשווה מערכות שעולות אותו דבר (למשל EE ו FX55) והשאלה מבחינת מה? בכל מקרה לדעתי שני המעבדים מיותרים לחלוטין.
פורסם 2005 במרץ 420 שנים מחבר רק בתחילת 2006.למה? אחרי שטיפת מוח רבת שנים ומיליארדים של דולרים צריך להיזהר מאודלא להרוס את בלוף המגה הרץ הגדול, או יותר נכון, לפרק אותו בזהירות תוךשימור המותג "פנטיום" ולנתק המותג "פנטיום" משגעון ה "מגה הרץ".אינטל רוצה שהילידים בני ה 12-14 כאשר הם הולכים לחנות לא יבקשו "פנטיום 43 גיגה הרץ" אלא רק "פנטיום", בלי ה "4" ובלי ה "גיגה הרץ" - אני מאחל להם (לאינטל) כישלון חרוץ, שיאכלו את מה שבישלו.מעבר ליחצנות ופסיכולוגיה שיווקית (שהיא חלק ענק בשיקולי אינטל, בצדק) מן הסתם יש עוד סיבות טכנולגיות עסקיות שונות, אבל הכיוון ברור, זה רק ענין של זמן.שוב, פראייר מי שקונה פנטיום 4/זיאון, עד לדור הבא של מעבדי אינטל שיצאו בתחילת2006, אינטל מחוץ למשחק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.