עבור לתוכן

כמו השמש שבחוץ...

Featured Replies

פורסם

Olympus C8080WZ, עיבוד קל.

post-2592-1109715068.jpg

פורסם

תמונה יפה :xyxthumbs:

אבל הרקע קצת הורס, הצבע שלו לא כ"כ יפה לטעמי

פורסם
  • מחבר

מן הסתם מדובר בעריכה, זה לא הצבע האמיתי, נותן קצת יותר קונוטציה של שמש ושמיים כחולים...

פורסם

הרעיון נחמד, אבל תעלה את המקורית בבקשה שנוכל לראות את ההבדל.

פורסם

יצירתי. רק צריך לערוך יותר כדיי שהקונוטצייה תהיה נהירה יותר...

פורסם
  • מחבר

ביקשת מקור ? קיבלת !

4111432.jpg

פורסם

דווקא המקור הרבה יותר יפה לפי דעתי

פורסם

באמת הרבה יותר יפה (המקור),

הייתי מנסה לשים את הפרח ולצלם אותו כאילו הוא השמש, עם מהירות תריס גבוהה ולשים איזו מראה או משהו שיאיר את הפרח מלפנים כיוון שמהירות התריס לא תאפשר פלאש (יש מגבלה לכל מצלמה, לא זוכר כמה זה אצלך... 1/125 :s05: נראה לי יותר...).

:xyxthumbs:

GL 8)

פורסם

למה לצלם את זה במהירות תריס נמוכה? במה זה יישנה את האפקט של התמונה?

פורסם
  • מחבר

באמת הרבה יותר יפה (המקור),

הייתי מנסה לשים את הפרח ולצלם אותו כאילו הוא השמש, עם מהירות תריס גבוהה ולשים איזו מראה או משהו שיאיר את הפרח מלפנים כיוון שמהירות התריס לא תאפשר פלאש (יש מגבלה לכל מצלמה, לא זוכר כמה זה אצלך... 1/125  :s05: נראה לי יותר...).

:xyxthumbs:

GL  8)

אם אתה ממש רוצה אפשר לעשות גם חשיפה של 15 שניות ויותר עם פלאש...

בתמונה שאתה רואה כאן ניסיתי את מה שהצעת, כמו שאתה רואה גם עם מהירות תריס לא קיצונית כל כך הפרח התחיל להרות סימני שריפה, מהירות נמוכה יותר היית שורפת אותו יותר ומאבדת כל הגיון.

פורסם

אמרתי גבוהה.....

1/2000 מול השמש (כאשר יהיו עננים), ומראה או נייר כסף שיחזיר את האור מהשמש לפרח ויספק את האור להראה מספיקה.

פורסם
  • מחבר

פלאש אפשר גם לירות ב-1\4000...

אפשר לנסותאת מה אמרת עם נייר הכסף, זה אמור לעשות אור חזק אך מפוזר, אבל לדעתי עדיין התוצאה תצא או שרופה מדיי או מתכתית מדיי (אם אתה מבין למה הכוונתי)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים