זה חוזר על עצמו, באיטניום, בפנטיום 4, בפנטיום M.

תמונה של מערכת עם כפול ליבה מבוסס פנטיום 4 (Smithfield 800):

זכרון DDR2-667, לוחות אם מבוססי ערכת מעבדי מערכת 955X,

ו FSB של 800MHz, הליבות רצות ב 3.2 גיגה הרץ (מהירות השיא)

ולכל אחת 1 מ"ב זכרון מטמון. כפולי הליבות מבוססי הפנטיום 4 של

אינטל אמורים לצאת לשוק ברבע השני של 2005.

נקודה מענינת, המספר "4" מושמט משם המעבדים (שהם בעצם פנטיום

4).

מקור:

http://www.theinquirer.net/?article=21517

האתר של אנאד-טק נותן דיווח די עדכני של ה IDF

http://www.anandtech.com/

הערה:

אז תדר העובדה המרבי לכפולי הליבה של אינטל יהיה 3.2 גיגה הרץ,

זה רחוק 3 דרוגי  מהירות מהשיא של אינטל כיום ה 3.8 גיגה הרץ.

AMD הדגימה כפול ליבות ב 2.4 גיגה הרץ שזה דרוג מהירות אחד

בלבד מהשיא הנוכחי.

אינטל ממשיכה להשכיח ככל יכולתה את נושא תדר העבודה של המעבד

לאחר שפימפה בטירוף את הענין בשנים האחרונות, כעת גם כנראה

מנסה אינטל להעלים ולטשטש את עניו היותו של הפנטיום, "4", מן

הסתם המשך הרגלת הציבור למותו הקרב של הפנטיום 4.

wow

אני חושש שללוח P5GD1 או P5GD2 של ASUS

מעבד כפול הליבה לא יכנס..

אני מחכה ל BENCHMARKS של זה

אתה לא תופתע זה לא יתן לך ביצועים ברמה חדשה אלא אם אתה משתמש בתוכנה שתומכת בריבוי מעבדים או שאתה עובד עם שתי תוכנות כבדות.

כמה חום יש לזה 250W?(כל מעבד של P4 מיצר כ100W בשיא אז כמה לזה)

אכן, חום כמו של שני פנטיום 4 ב 3.2 גיגה הרץ צמודים אחד לשני.

אינטל מדברת על חום ממוצע של 135W, לעומתה AMD מדברת

על לכל היותר 105W בכפולי הליבה שלה - זהו ההבדל בין מוצר

אמיתי לחלטורה מקרטעת שעבר זמנה, סדרת ה 800 נועדה בסך

בכך הכל לגשר על פרק הזמן שייקח לאינטל להביא מוצר אמיתי

לשוק (שמבוסס על הפנטיום M) ולא להפקיר את השוק לכפולי

הליבות של AMD שאמורים לצאת ברבע השלישי (נכון לעכשיו)

לשוק השולחני וקצת יותר מוקדם לשוק השרתים.

כפי שציינת וחשוב להדגיש שוב ושוב, כפולי ליבות (אינטל או AMD)

לא אמורים למשל לשפר ביצועים של DOOM3 משום שהתוכנה של

DOOM3 פותחה עבור סביבת מחשוב של מעבד בודד, אבל מן הצד

השני עם כפול ליבות (איכותי) אפשר יהיה לשחק DOOM3 ובו זמנית

לקודד סרט DVD ל DIVX.

יחד עם זאת, ברור שבסופו של דבר כל התוכנות הכבדות, כולל משחקים

יותאמו לסביבה מרובת מעבדים.

הגיע הזמן באמת שאנשים יתחילו לכתוב אפליקציות מרובות תהליכים כמו שצריך.

הפנטיום M מציג ביצועים טובים רק כשהוא מושווה עם מעבדים ניידים אחרים (וגם אז, במיוחד בצריכת חשמל), זה לכשעצמו לא בעייה כ"כ גדולה, אפשר היה לעשות לו אוברקלוק, אבל אין לו Scalability והוא לא יעבוד בהמהירויות הרבה יותר גבוהות ממה שהוא עובד היום. בClock per clock האת'לון 64 3000+ בד"כ עובר אותו במעט, זה אומר שהוא צריך להגיע למהירויות של FX55 כדי להוות קונטנדר. ברור שאם מישהו עשה לו אוברקלוק ל2.4-2.5 זה לא אומר כלום - צריך להשאר headroom, כמו בכל מעבד אחר, וזה יכול להיות 8-12% מהמהירות. עכשיו בקשר לזה שהוא מוגבל ע"י ערכת השבבים הניידת - יש לו 2 מגה קאש בLatency נמוך מאוד ומע' בלי אח ורע שבאה למנוע Cache miss, כדי לכפות על זה וכדי להשאיר את הPipeline שלו מלא, אז המעבר לDDR400 ולדיואל יוסיף, אבל לא כ"כ. במילים אחרות, המעבד כבר הותאם לעבודה עם אפיק "איטי" (מבחינת מהירות שעון).

אינטל לא תזנח את Netburst לפני Whitefield.

כפול הליבה של AMD הוא FX, הוא יעלה כמו FXים אחרים, באיזור ה$800, אז איך אפשר להשוות אותו לסדרת ה800?

עד שלא תצאנה תוכנות מותאמות ליבה כפולה זה נחשב, לדעתי, לפיצ'ר נחמד. (HT, מישהו?)

מה יהיה התימחור של מעבד כזה ברגע שהוא יצא לשווקים? (אני מדבר על הגירסא הכי נמוכה מבחינת MHZ)

ומתי AMD מתכוונת להוציא את כפולי הליבה שלה?

והאם בכלל אלו כפולי ליבה של 64BIT? אם לא, אז יהיו כפולי ליבה של 64BIT ? (השאלה מתייסת גם ל AMD וגם ל INTEL)

תודה

820, 830 ו840 שעובדים ב2.8, 3.0 ו3.2 יעלו 241 316 ו530 דולר.

הם יהיו 64 ביט, והמעבד של AMD כמובן גם.

AMD תוציא את המעבד שלה בQ305.

TDP של 130 וואט (ולא 135) כמובן לא אומר שהמעבד מוציא 130 וואט, לא במאמץ וודאי שלא במנוחה. המספר 130 צריך לכלול את כל המעבדים בקטגוריה שלה, כמו שה115 וואט של פרסקוט היו צריכים לכלול גם את 570 (3.8) ו580 (4.0) לפני שיצאו, אפילו ש580 לא יצא בסוף. זאת אומרת שגם 820 וגם 840 יוציאו פחות מזה.

כפול הליבה של AMD הוא FX, הוא יעלה כמו FXים אחרים, באיזור ה$800, אז איך אפשר להשוות אותו לסדרת ה800?

עד שלא תצאנה תוכנות מותאמות ליבה כפולה זה נחשב, לדעתי, לפיצ'ר נחמד. (HT, מישהו?)

כפול הליבה של AMD הוא בפרוש לא FX אלא אתלון 64 (כך הצהירה AMD לפני

מספר ימים) והוא יעלה יותר מכפולי הליבה של אינטל (בצדק) אבל לא יותר מידי,

50-100$ יותר (ניחוש פראי, אבל בפרוש לא 800$), כלומר, מאחר וכפול הליבה

הזול ביותר של אינטל ב 2.8 גיגה הרץ יעלה 240$ אז הזול ביותר של AMD יעלה

בערך 300$.

הצחקתי אותי עם ה "פיצ'ר נחמד", כפול ליבות הוא לא פחות ולא יותר מאשר מחשב

כפול מעבדים (רק זול הרבה יותר), אם זה "פיצ'ר נחמד" בלבד בעינך אז תהיה בריא,

כל אזכור של כפול ליבה בסמוך ל HT הוא בדיחה גרועה.

זה שהפתרון של אינטל נראה רע (חם פה, שמישהו יילך להביא משהו קר ועוד איזה

ספק כח) לעומת היישום של AMD לא אומר שצריך לגמד את כפולי הליבות, למשתמשים

מקצועיים (שם כבר התוכנה מותאמת לריבוי מעבדים)  ולמי שמריץ באופן תדיר יותר

מיישום כבד אחד זאת היתקדמות גדולה מאוד.

איזה ספק מחזיק את המערכת?

לא ברור מהתמונה , אבל נשמע כאילו מערכת כזאת תצטרך ספק שמביא 250-300 וואט במסילת 12V (בשאר המקומות היא לא תצטרך יותר ממערכת ממוצעת היום) , זה די מוציא את הHEC 300AR-T מהתמונה ... אם כי הוא עדיין עשוי להספיק לכפולי ליבות של AMD - אם הצריכה שלהם תהיה כפולה משל מעבד יחיד ליבתי אז כפול ליבות של ווינצ'סטר 2000 מה"ז יצטרך בעצמו בערך 80W ל12V (ועוד נגיד 50W מ6800U ועוד נגיד 30W מחלקים אחרים במערכת - זה עדיין מתחת ל180 שHEC מביא)

ה 6800U לוקח רק 50W? אז בשביל מה יש לו חיבור כח נוסף לחריץ ה PCI-E שיודע

לספק כ 70W (אם אני זוכר נכון), לא נראה לי בשום מקרה שה 300ART יסחוב כפול

ליבות (אפילו של AMD) עם כרטיס מסך כמו 6600GT.

כפול הליבות יותר בכיוון של 2.4 גיגה הרץ (אןולי אפילו יותר) אבל מצד שני הוא 90 ננו

מטר דור ב.

בכל מקרה עד שכפולי הליבות יגיעו ספקים בתקן ATX12V 2.0 יהיו נפוצים יותר.

שאלתי איזה ספק יש בתמונה,

חשבתי בהתחלה שזה Zippy 700w אבל כנראה שטעיתי

ה6800U לוקח לפי הבדיקות של Xbit כמעט בדיוק 50W מ12V , הסיבה לחיבור המולקס השני היא יותר ענין של ביטחון ופחות עניין של חשמל

בכל מקרה הנה הטבלה של XBIT :

http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/video/ati-vs-nv-power/6800u_table-b.gif&1=1

עקרונית אם יש דיואל קור של AMD במהירות 2 גה"ז (לשוק ביתי) והצריכה שלו היא בדיוק פי 2 (מן הסתם זה פחות אבל בוא נדבר על המקרה הכי גרוע) משל Winchester 3200 הוא יצרוך בערך 80-90 וואט במאמץ מלא של שני הליבות , אתה תוכל לשים את זה על ה300ART ביחד עם ה6800U בהנחה שה300ART באמת יכול לתת את ה180W שהוא טוען לתת.