INTEL 1.6 A + לוח של ABIT של DDR 266 עולה כ2000 ש"ח

AMD XP 2000+ שהוא 1.67 +לוח של ABIT של DDR 266 יוצא כ 2200 ש"ח

עכשיו הAMD מתחמם בהרבה אז לא נשכח גם מאוורר טוב שמייקר ב30 דולר לפחות,

אז מישהו מוכן להסביר לי למה AMD ?!

כי הדגם של AMD שמתחרה ב1.6 של אינטל הוא ה1600+, לא ה2000+.

כי הדגם של AMD שמתחרה ב1.6 של אינטל הוא ה1600+, לא ה2000+.

למה הXP 1600 הוא רק 1.4 GHZ וגם אם נשווה לXP 1900 שהוא בדיוק 1.6 GHZ עדיין הAMD יוצא יותר יקר בכ50 ש"ח!

הג'יגה הרצים לא אומרים כלום.

למה?

כי בAMD כל מגה הרץ יותר מהר מכל מגה הרץ של הפנטיום 4...

זאת אומרת שמעבד AMD במהירות של 1.4GHz ייתחרה במעבד פנטיום 4 1600MHz. לכן קוראים לו 1600+, זאת אומרת שהוא מתחרה בפנטיום 4 1600MHz ורוב הפעמים גם ב1700.....

לעומת הביצועים של 1.6 של אינטל הAMD XP 1600 + מציג ביצועים עלובים

לא נכון בכלל, למה אתה חושב ככה?

לעומת הביצועים של 1.6 של אינטל הAMD XP 1600 + מציג ביצועים עלובים

אה, לא. למעשה, זה די הפוך, אלא אם כן אתה מכניס את המילה "אוברקלוק" למשוואה, ואז ל-1600+ אין שום סיכוי.

כי בAMD כל מגה הרץ יותר מהר מכל מגה הרץ של הפנטיום 4...

זאת אומרת שמעבד AMD במהירות של 1.4GHz ייתחרה במעבד פנטיום 4 1600MHz. לכן קוראים לו 1600+, זאת אומרת שהוא מתחרה בפנטיום 4 1600MHz ורוב הפעמים גם ב1700.....

גבה עכשיו אני מורשם מאוד !! סוףסוף מילה אחת נכונה בקשר ל AMD ונראה לי פעם ראשונה שאתה מזכיר את AMD אבל לא כותב ב POST משהו בקשר לזה שהם "כל הזמן נתקעים ונשרפים".

אבל כשעושים oc זה נכון. ולפעמים אפילו ללא oc הם נתקעים.

אבל כשעושים oc זה נכון. ולפעמים אפילו ללא oc הם נתקעים.

בולשיט..

הם גם לא תומכים עברית, לא מריצים טוב משחקים וישראל אהרוני משתמש בהם לטיגון במסעדה שלו.

בקיצור ה-XP2000 מתחרה ב-P4 2.0A, ומציג ביצועים טובים יותר במקצת.

ותתחשב בכך שה-P4 2.0A יותר יקר מה-1.6A באיזה 800ש"ח..