כולל ציוד היקפי ורצוי שהכסף יושקע על הכרטיס מסך/מעבד/לוח אם/זכרון ,שיהיה 1GB זכרון ,צורב,כונן Floppy,מסך 17 שלא יעלה הרבה כסף, ורצוי שהמפרט יהיה מ KSP.

המפרט למשחקים?

מעבדי ?AMD? Price Units Total

Athlon 64 3200+ (S-939) 1160 1 1160

לוחות אם למעבדי ?AMD? MSI Price Units Total

K8N Neo4 Platinum (s939 nf4ultra) 920 1 920

זכרונות? DDR 400 Price Units Total

512MB A-DATA 390 2 780

כרטיסי מסך? PINE Price Units Total

xfx 6600GT 128MB DVI,TV DDR3,PCI-E 1100 1 1100

דיסקים קשיחים? WESTERN DIGITAL Price Units Total

160GB SATA 540 1 540

כוננים- ??1.44, CD-ROM, DVD?? FLOPPY Price Units Total

Teac/SONY 1.44 40 1 40

צורבים? CD Recorders Price Units Total

Teac 52 x 24 x 52 (bulk) 160 1 160

מארזים? Price Units Total

HEC Compucase CI-6A19 390 1 390

מסכים? MAG Price Units Total

17'' 796 FD 1090 1 1090

Total price 6180 ¤

יש לי כמה שאלות:

1.אם אני יקח מסך של SamSung ?17'' 793 DF FLAT? שהוא המסך הכי שטוח שיש יהיה הבדל?

2.הלוח אם ששמת לי פה במארז זה Ultra הוא עולה יותר יקר מה.. לוח אם של GigaByte שהוא :?K8NF-9 (NF4, s939, PCI-E) שעולה 690 מה ההבדלים ובמה זה יעזור לי ,המחשב נועד למשחקים.

3.במארז ששמת לי Compucase יש ספק 300W זה יספיק לי למערכת הזאת?

4.A-Data ידועים כחברה טובה לזכרונות?

5.הכרטיס מסך יחזיק לי עוד איזה שנתיים טובות בערך ?

6. תודה על העזרה

תשובות:

1. ההבדל הוא בעין המתבונן (חוץ מאשר פס ייצור גרוע) לכן מסך כדאי ללכת לחנות ולראות כמה שיותר מסכים ולבדוק מה הכי נוח

2. ההבדל בין לוח Gigabyte K8NF-9 ובין MSI K8N Neo4

הם בצי'פסט שהראשון בא עם צ'יפסט nForce 4 4x והשני עם nForce 4 Ultra

ההבדלים מתבטאים בזה שלשני יש תמיכה ב SATA II, 1000 HTT ועוד כמה דברים קטנים

ההבדל הכי גדול מבחינתך לטובת השני הוא אם אתה מחפש לעשות אוברקלוק גדול

למרות שהראשון גם בזה לא רע אבל לא מצטיין

3. Hec 300W AR-T יחזיק את המערכת הזאת בקלות

4. הכרטיס יחזיק שנתיים תלוי איזה משחקים אתה משחק

אם אתה גיימר מטורף שחולה על כל FPS נוסף אולי עדיף לך לקחת X800XL אבל הוא יותר יקר בכ-1000 שקל

ואולי עדיף לקחת כרטיס מסך Gigabyte 6600GT PCI-E שעולה בדיוק 70 שקל יותר מזה של XFX ויותר מוכר

ועד כמה שאני זוכר גם הציג עדיפות מול הכרטיסי 6600GT האחרים

1 - בתקציב כזה אני ממש לא חושב שצריך לקנות מסך זול. אם אתה יכול לקנות את המסך במקום אחר, אני ממליץ שתיקח F700P של LG או G75F של Viewsonic

2 - ביקשת שילוש מושקע... אפשר לרדת לג'יגהבייט

3 - כן, יספיק

4 - כן, זו חברה מוכרת

5 - זה תלוי בדרישות הגרפיות שלך, בכל מקרה הוא יחזיק לפחות שנתיים לדעתי

אני לא אוברקלוקר , אז אני ילך אה GigaByte ובקשר למסך ,אה Samsung מאוד שטוח וגם האיכות לפי דעתתי טובה אבל זה לא יתבטא כל כך ואיזה מסכים טובים יש קיום אפילו דקים במחיר עד 1000¤

דקים באיכות טובה תמצא ב 1800 שקל והלאה

רגילים יש לך המון וזה לא התחום שלי או של הפורום הספציפי הזה

אולי עדיף שתפתח ת'רד בפורום גרפיקה שם יוכלו לעזור לך יותר בקשר למסך

אני ממש לא ממליץ ללכת על ה3200 במידה ואין OC בתכנון.

ההפרש הכספי לא שווה את ההפרש בביצועים בינו לבין ה3000+ 939, הפרש שניתן לגישור על ידי OC יחסית נמוך.

בהפרש של המחירים ניתן לקחת לוח אם SLI שבין היתר תומך בFSB גבוה יותר HTT גבוהה יותר SATA 2 וכו'...

או להשיע בכל דבר אחר.

בקשר לספק הכוח, לא ממליץ לקנות 300 איכותי ככול שיהיה זה פשוט לא יתן לך הרבה מקום לתמרון.

יש מסכים דקים שמגיעים לביצועים של הCRT

למשל ViewSonic עם 8ms

או בעצם כל חברה עם 8ms ונתונים אחרים טובים

היתרון שלהם על גבי המסכי CRT זה המשקל הקל והניידות

ל CrashZone

תסביר לי מה הוא צריך לוח SLI?

והתמיכה ב FSB היא אותו דבר מבחינתו אם אין אוברקלוק

ואם יש אז עדיף ללכת על DFI LanParty UT nF4 Ultra-D

כנ"ל HTT

SATA2 עוד לא בשימוש אז לא חבל על 300 שקל בשביל טכנולוגיה שאי אפשר לנצל אותה?

ובמחיר נורמלי בכלל בזמן הקרוב?

והספק 300 וואט של HEC יריץ את המערכת כמו שצריך

אם הוא רוצה אוברלקלוק אז עדיף לשדרג ל Enermax 425P-VE NoiseTaker

אני מודע לזה שלפורום יש רגשות מעורבים לגבי SLI אבל יש לו יתרונות בולטים.

במחשבים אסור לחשוב על עכשיו אלא תמיד על העתיד. אתה חוסף 300 שקל היום קיצרת למחשב שלך את החיים בשנה.

קיצרת את החיים שלו בשנה?!

מאיפה הבאת את המידע הזה?

2x 6600GT יותר חלשים מ X800XL אחד שעולה כמוהם אבל מביא ביצועים יותר טובים

ולא דורש לוח אם מיוחד

ה SLI מראה שיפורים רק ב 6800GT / Ultra

ככה שלקחת SLI עם כרטיס אחד של 6600GT זה לא לחסוך במשהו דרוש

אלא זה לחסוך במשהו שלא יעזור לך גם אם יהיה

בנוסף, עד שהמחיר של 6600GT יירד מספיק כמו בתוכנית של ה SLI

יהיו כבר כרטיסים הרבה יותר חזקים משני 6600GT

ככה שזה ממש לא עוזר SLI במקרה הזה

ממש לא.

טוב דבר דבר.

השנה זה היה נגיד, אי אפשר לדעת. אבל היום כאשר הארד דיסקים הם צואר הבקבוק במחשב מעבדים חזקים יותר וטובים יותר יוצאים שדורשים יותר חומרה מתאימה(במקרה הFSB גבוהה יותר וכו'..) ה300 שקל האלה שווים.

הX880XL יותר חזק משני 6600GT??! שני 6600GT יותר טובים מ6800U X8500XT וX800XL..!

SLI מראה שיפור גם ב6600GT.

הכרטיס הוא זול וטוב ומריץ כל משחק היום בביצועים שווים. בעתיד המחיר של ה6600GT ירד וגם עכשיו הוא יחסית נמוך, מאפשר לך לקנות במחיר של הX850XT PE גם לוח וגם שני כרטיסים ולקבל ביצועים טובים יותר(ראה 3D1)

ה SLI זה לא כזה מציאה תבין את זה כבר

זה סה"כ מחלק את הנתיב של x16 לשני נתיבים של x8

ועוד הוא צריך להעביר מידע מכרטיס לכרטיס

חוצמזה שעוד שנה להשקיע בכרטיס בן שנה ומשהו זה דיי מטומטם

במיוחד בעסק של המחשבים

אולי אם יש תקציב אז לקחת באנדל זה כן

אבל התפיסה הבסיסית של SLI היא מטומטמת

nVidia חושבת שאנשים יילכו להשקיע כסף בכרטיסים מיושנים

ואיך קישרת את ההארד דיסקים באמצע לא הבנתי

מה הבעיה בקישור?

אמרתי שלהוריד 300 שקל עכשיו זה להוריד מחיי המחשב ואמרתי בניגוד למה שאמרת על SATA 2 שזה יקח זמן עד שזה יכנס לשימוש שזה לא יקח כל כך הרבה זמן. ושהפיצ'רים שהלוחות האלה נותנים הם לא כל כך מרוחקים כמו שאתה חושב.

*הגעתי להבנה בעניין הSLI. מסכים איתך, אבל עדיין ללוחות יש דברים אחרים בולטים שכן שווים 300 שקל הפרש.

הנחיתות היחידה של nForce 4x זה SATA II והפיירוול המובנה

אתה מסכים איתי? יופי

אנשים אומרים שהפיירוול חוסם כל מיני דברים שהוא לא אמור לחסום והרבה סוגרים את הפיירוול הזה ונשארים עם הרגיל שלהם

=> הפיירוול לא חשוב

דיסקים קשיחים ב SATA II עוד לא זמינים וזה יכול לקחת זמן עד שיהיו זמינים

וגם כשיהיו זמינים עדיין לא ברור מה יהיה המחיר שלהם

ככה שלתכנן על ה SATA II זה לא ממש אפשרי עד שיהיה יותר מידע

ואם הגענו להבנה בקשר ל SLI אז אפשר לפסול לוחות nForce 4 SLI על הסף

כי ה nForce 4 Ultra הם בדיוק אותו דבר רק בלי ה SLI