אני בטוח שדן חלוץ הוא בחירה ראויה

אבל לדעתי מופז צריך ללכת הביתה, לא סתם ככה מעיפים רמטכ"ל הגון וטוב, ועוד עם תירןץ מטופש של "לטובת ביטחון המדינה החלטתי לא להאריך את כהונתו של הרמטכ"ל"

מעניין מה הוא היה עושה אם ברק היה עושה לו את זה...

מאיפה את יודעת מה הכישורים של כל אחד מהם?

מי קבע שגולנצ'יק יכול לנהל את הצבא יותר טוב מטייס?

ההגיון הבריא אומר זאת. עד עכשיו לא מונה איש שלא מחי"ר ומסיבות ברורות. לאיש חי"ר יש יותר ידע והוא איננו מוגבל לתחום שלו, שגם התחום שלו מ-א-ד רחב.

אני לא מבין מאיפה הקביעה הגורפת הזאת

לכל איש חי"ר יש יותר ידע מאיש צוות אויר?

בסה"כ רוב ההחלטות "והטקטיקות" נקבעות בשטח ולא באישור הרמטכ"ל

ואת ההחלטות החשובות יותר מבצעים שר הביטחון ורוה"מ

הרמטכ"ל הוא בסה"כ מנכ"ל

זה בערך כמו להגיד שמנכ"ל חברת טבע חייב להיות רופא

Vitnir ... דריה?

אל תדברי סתם שטויות...

מינוי רע...לחלוץ היו כבר פאשלות.

חבל שמופז ושרון לא עפים כבר...מה לעשות יש לנו עם מטומטם שמצביע לימין....

זה לא כל כך קשור, ימין או שמאל. ברק גם לא היה כזה עשר וגם פואד מסריח מכל כיוון.

...ובבקשה, לא לזלזל בחוש העכביש שלי. 8)

הליכוד ושרון אולי מוגדרים רשמית כימין

אבל הם לא מתפקדים כממשלת ימין (ממשלת ימין אמיתית לא היתה מעלה אפילו בצחוק את ההתנתקות)

ימין אמיתי (מדיני) גם לא היה מוותר על סיני,

אבל זה דיון אחר.

שאלה-

זה לא נראה לאפחד מוזר שלפני כמה חודשים העבירו את דן חלוץ מחיל הטיס (שדרכו אי אפשר להיות רמטכ"ל) לתפקיד סגן רמטכ"ל (שדרכו אפשר להיות רמטכ"ל) ואז מחליטים לא להאריך את כהונתנו של הרמטכ"ל הנוכחי ולוקחים את דן חלוץ?

זאת בדיוק השאלה שאני שואלת... אם מישהו ראה היום משאל חם, או איך שלא קוראים לתוכנית הזאת אחרי החדשות...

רבים טוענים שגם זה, מינוי פוליטי לחלוטין ושהרמטכ"ל החדש (הוא כבר מונה) הוא חיית המחמד של מופז, כשבגדול מופז הוא הפודל של שרון.

זה מהתחלה נראה כמו מינוי פוליטי.

אבל הבעיה היא שזה היה שקוף מידי (כל המינויים של הרמטכ"לים היו פוליטיים...)

מינוי רמטכ"ל הוא תמיד מינוי פוליטי

כל המועמדים מתאימים אבל נבחר זה ששר הבטחון /רוה"מ מעדיפים

העברתו של חלוץ לתפקיד סגן הרמטכ"ל נקבעה הרבה לפני (בתחילת הקדנציה של בוגי)

תמיד יש רוטציה בין סגני הרמטכ"ל (וזה חיל האויר לא חיל הטיס)

כל רמטכ"ל כפוף לשר הבטחון שכפוף לראש הממשלה- אין חדש תחת השמש

אל תחפשו סיבות להאשמות-מינוי חלוץ הוא ראוי בדיוק כמו כל מינוי של רמטכ"ל לפניו

ימין אמיתי (מדיני) גם לא היה מוותר על סיני,

אבל זה דיון אחר.

פשיזם

דם.אדמה.דם

מינוי פוליטי או לא, אני לא חושב שלמישהו יש ספק מה הלך פה...

אבל זה רחוק מתאוריות הקונספירציה המרושעות שעולות כאן...

ותאכלס, אפשר להבין את הצעד של מופז - מבחינתו הוא פעל נכון.

זה שזה לא נכון, לא אתי וכו', זה סיפור אחר. אבל מבחינת המינוי עצמו, אין פה איזשהם אי-סדרים מיוחדים...

ו-m0sh, מה אתה קשור?

נכון, מבחינה חוקים זה חוקי ב100%, גם המינוי כשר,

אבל ריח רע, רע מאוד עולה ממנו, מכל התהליך שאפף אותו,

(וזה ממש לא אומר שחלוץ יהיה רמטכ"ל טוב או לא, דווקא אני חושב שהוא יהיה מצויין)

ההעפה של יעלון פשוט מסריחה.