עבור לתוכן

Hardcano vs. Gigabyte, למי להאמין?

Featured Replies

פורסם

סוף סוף הצלחתי להתקין את ההארדקנו מבלי לשרוף/לקצר את המעבד ;D

בעזרת חתיכה של סלוטייפ הדבקתי את החיישן שלו על צדו העליון של המעבד, כך שקצהו נוגע בליבת המעבד.

הכל פועל והכל פועל בסדר.

כאן מתעוררת הבעיה, למי להאמין?

MBM (שלוקחת את המידע מהחיישן שנמצא מתחת למעבד, החיישן המובנה בלוח) מראה טמפרטורה של 51 מעלות צלסיוס.

הארדקנו (שלוקח את המידע מהחיישן הנמצא מעל המעבד וקצהו נוגע בליבה) מראה טמפרטורה של 45 מעלות צלסיוס.

השאלה היא למי להאמין?

אני מודע לעובדה שהחיישן שנמצא מתחת למעבד לא נוגע ישירות בליבה והמדידה שלו לא הכי מדויקת בעולם, אבל מצד שני, גם החיישן של ההארדקנו לא נוגע כולו בליבה אלא רק הקצה שלו.

עכשיו הטמפרטורה נעה בין 44.0 לבין 44.9, מבלי לעבור את הגבולות, וטמפרטורת גוף הקירור עצמו (AX7) היא בסביבות ה 38 מעלות.

בכל זאת, מי לדעתכם מציג טמפרטורה מדויקת יותר?

פורסם

עם כל הכבוד הייתי מאמין ללוח... ;)

פורסם
  • מחבר

ומדוע... ?

פורסם

למה ? כי ההארדקנו בודק ליד, והאמת הוא בכלל לא בנוי לדבר הזה, הדיודה שעל הלוח תהייה אמינה יותר, ותהווה נתון בדיקה טוב יותר, וככה גם אתה יכול להשוות לאחרים... למה ? כי אם אני אשים דיודה טרמית על הסלרון הוא לא יעבור 26 מעלות, הגיוני ? לא... ;)

פורסם
  • מחבר

אהאם אהאם

החיישן של ההארדקנו הוא בדיוק אותו חיישן שיש לי על הלוח, שנועד למדוד את כל מה שנוגע בו.

חוץ מזה, החיישן של ההארדקנו לא מזייף (מדדתי איתו טמפרטורה ידועה מראש והוא הציג תוצאה עם סטיה של 0.5 מעלות - סביר בהחלט).

החיישן שיש על הלוח לא נוגע בליבה אלא בקרמיקה, דבר שגורם לו להציג תוצאות גבוהות יותר וחוץ מזה, מסביבו כלוא הרבה מאוד אוויר חם.

החיישן של ההארדקנו מצד שני נוגע ישירות בליבה של המעבד ולא נוגע בגוף הקירור, כלומר, הוא אמור להציג תוצאה הרבה יותר אמינה.

פורסם

כלוא אויר חם ? אותו אויר שיש לך מתחת למעבד ? אותו אויר שמחמם אותו ? כן... ;)

פורסם
  • מחבר

למה אתה חייב לסיים כל הודעה עם קריצה?!

:bash:

ואיך האוויר מחמם את המעבד?

אני רק אומר שהאוויר החם שכלוא מתחת למעבד משבש את המדידה של החיישן שמובנה על הלוח...

חוץ מזה, כבר בדקתי את החיישן של ההארדקנו והוא נתן תוצאה אמינה.

פורסם

אני אסביר לך במסיבת הרשת, תזכיר לי, שורה תחתונה ההארדקנ לא בנוי לזה... ;)

פורסם
  • מחבר

אני אסביר לך במסיבת הרשת, תזכיר לי, שורה תחתונה ההארדקנ לא בנוי לזה... ;)

:AR15: :AR15:

תפסיק לקרוץ!!!

נ.ב. אוקי, נעשה מדידות במסיבת רשת (אבל לא עם ההארדקנו שלי, נראה לי שאם אני אוריד את ה AX7 עוד פעם אחת התושבת של המעבד שלי תשבר לחצי) ואתה תראה שההארדקנו כן מדויק.

פורסם

אני הייתי מאמין להארדקנו אם הוא נוגע במעבד. למרות שהייתי מצפה שהחיישן המובנה היה מציג טמפ' יותר נמוכה כי לאוויר יש קיבולת חום סגולי גבוהה, והוא לא מתחמם כל כך מהר.

אבל כשחושבים על זה, החיישן של ההארדקנו מקורר ע"י ה AX7 אז אפשר לצפות להפרש טמפ'

לא?

פורסם
  • מחבר

כמו שכבר ציינתי, ה AX7 לא נוגע בחיישן!

אם אכן היה מגע ביניהם, פרושו של דבר שהמגע בין הליבה לבין גוף הקירור היה מתרופף > מעבד מת, הפעם מהתחממות

פורסם

ברור לי

אבל זו לא הייתה הכוונה. ה ambient ליד המעבד בטוח מושפעת מהקירור ולכן החיישן יציג טמפ שונה

פורסם
  • מחבר

אני בספק, לדעתי, הטמפרטורה ברווח בין המעבד לגוף הקירור מושפעת מטמפרטורת הליבה בלבד, גוף הקירור נועד לפנות חום מהליבה ולא לקרר את הסביבה שלה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים