חידה מעניינת...

[SupeRnovA]

וואלה משחק מגניב כזה.. אבל לא ממש מסובך, לקח לי 4 דק'

[Milford Cubicle]

כי את הפתרון אני אישית לא ראיתי בכלל, אפילו שהגעתי לנוסחא פשוטה שמתארת מה התשובה בכל מקרה

לאיזה פיתרון הגעת, חוץ מהפתרון ה"אמיתי" והפשוט, זה שמתבסס על השם של החידה ?

מה, פשוט גילית איכשהו בעל-פה שהכל נותן אפס חוץ מ-3 שנותן 2 ו-5 שנותן 4?

[Dark Respect]

ממש תודה אנקודר שגילית... הרסת לי עוד לא עליתי על זה...

מה הקשר בין השם לפתרון?

[kikkler]

10 דקות

באתי מכיוון מתמטי מידי

ו

[TeaTime]

עלי כותרת.. פשוט סופרים את כל הנקודות שמסביב לנקודה אמצעית, שקיימת רק ב3 (ואז יש 2) וב5 (שאז יש 4)

[Milford Cubicle]

ממש תודה אנקודר שגילית... הרסת לי עוד לא עליתי על זה...

אל תהיה סתום, אני לא גיליתי כלום.

TeaTime מעליי, לעומת זאת, הרגע כן גילה את הפיתרון....

[TeaTime]

מה ההבדל בין מה שאני אמרתי למה שאתה אמרת..? זה הפתרון.. 3 נותן 2 ו5 נותן 4, אין הרבה מעבר...

[Milford Cubicle]

בטח שיש הרבה מעבר - מעבר יש את הפיתרון...

אם אתה אומר למישהו "הפיתרון הוא ש-3 נותן 2 ו-5 נותן 4" אז הוא לא יבין:

א. מה אתה רוצה מהחיים שלו

ב. מה פיתרון בזה. מה ההיגיון מאחורי זה. (רמז: אין היגיון, כי זה לא הפיתרון)

[manbot]

נחמד-6 דקות

\!/ספוילר\!/

יש גם שילובים בין השניים: אם תשימו לב מתי שיש למשל פעמיים 3 ופעם אחת 5 אז אתה לוקח 2 מכל 3 ואת ה4 מה5 ומחבר את המספרים.

\!/ספוילר\!/

[Milford Cubicle]

דהה...

[zvkel]

לקח פחות משתי דקות

ואני לא מבין איך מישהו יכול לפתור את זה בלי להבין את ההקשר של השם

אולי פשוט יצא לך ככמה ניחושים נכונים רוצף וחשבת שצדקת...

זה פשוט לא הגיוני לפתור את זה בלי להבין את הדרך

[aviaderi]

לקח לי בדיוק חצי דקה וטעות אחת להבין את הרעיון.

תשתדל יותר בפעם הבאה.

[DXT]

זה לא קשור לחכם או לא חכם, זה קשור לדרך מחשבה.

אם מתחילים לחשב דברים ולמצוא כל מיני משמעויות מתמטיות זה ברור שיקח המון זמן. אבל אז כשחושבים דקה על הכותרת, מבינים שזה הדבר הכי פשוט בעולם.

לי לקח איזה 5 דקות, אבל תחלס זה לוקח דקה אם חושבים בצורה מאד פשוטה.

[meidan]

פתרתי לפני הגלגול הראשון...

[R0ck]

אחת החידות היותר מבדחות שנתקלתי בהן... אפילו לא ראוי לפרסום.