בקיצור תבין לבד שהטמפ' לא הגיונית

אומנם המעבד נחשב קריר אבל אצלך זה מוגזם

איזה לוח יש לך?

דרך איזה תוכנה אתה בודק טמפ'?

יש לך ביוס מעודכן בלוח?

K8NF-9 של Gigabyte מבוסס nForce4. אני משתמש ב-EasyTune 5 (תכנת הניטור שסופקה עם הלוח) מגרסת ה-Build האחרונה, BIOS מגרסה אחרונה.

כשאני ב IDLE אין הבדל בין עם אוברקלוק וללא אוברקלוק בערך 32 מעלות

בלי אוברקלוק בLOAD  מגיע בערך ל 42 ועם OVERCLCCK מגיע ל52

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-90nm_5.html

דוגמה לטמפ' WINCHESTER בסקירה

הP4 2.6C שלי עולה ל85C (כן כן...) ללא OC בקיץ ועוד אותו מעבד של חבר שלי עומד על 28C ב2.6@3.2.

שנינו משתמשים בVANTEC AEROFLOW רק שעל שלו יש SF2.

יש הרבה גורמים למעלות נמוכות אם זה מריחת משחה טרמית או כל דבר קטן~ אחר.

כל מה שעשיתי אם זה למרוח משחה שובאו ניקו מאוורר וHS לא הורידו לי מעלה אחת אפילו!

הAMD64 3400+ 754PIN בFULL LOAD מגיע לי ל42 ב23 מעלות בחדר והוא אמור ליהיות חם בהרבה מהמעבד שלך.

המעלות לא יכולות לרדת מתחת לטמפרטורת החדר.

לפני ה WINCHESTER היה לי 3400+ עם K8N NEO PLATINUM

ובלי אוברקלוק ב LOAD עם ALCU-7000 של זלמן הייתי ב 52 מעלות

לא יודע מה להגיד לכם על הטמפ'

אני עדיין בטוח ששלי יותר מדויקות משל Fkl0ster

אמנם הנושא של הת'רד הוא לא טמפ' של מעבדים

אבל הייתי רוצה לראות תמונות בLOAD (פריים או S&M)

עם טמפ' שלכם.

אני מבקש לחזור לנושא המקורי של הדיון - חבל לשנות נושא לגיטימי

חברה ,האם אני יוכל להשתמש במעבדים

החדשים (כפולי ליבה וSSE3 )עם הלוח שאני מתכוון

לקנות (asus k8n sli deluxe )

תודה

אז מה... אצלי בדרך כלל מסתובב על 60 מעלות עם AXP 2600... זה תלוי גם את אתם תוקעים אותו בתוך מן מגרה שקצת מונעת זרימת אוויר...

אין סיבה שלא יעבוד - אולי תצטרך איזה עדכון ביוס במקרה הרע

קשה לי להאמין ש SSE3 יתרום משהו בכלל מלבד האפשרות לכתוב על הקופסה של המעבד: SSE3.

ראיתי לא מזמן ביקורת שהריצה תוכנות עם ובלי SSE2 על ה Athlon64. ההבדל אפס.

כמו בSLI ובSM3, אם התוכנה לא תומכת לא יהיה שיפור בביצועים...

תוכנות שנכתבו על-מנת שיציגו שיפור ביצועים ע"י אופטימיזציה לSSE3 יראו שיפור בביצועים, אלו שלא, לא...

SSE2 היה אחד המעלות הגדולות של הפנטיום 4C על האת'לון XP, המון אפליקציות עברו התאמה לSSE2, ולAMD לא היה סיכוי, עם SSE בלבד. אבל הפעם כנראה שההבדל לא יהיה כל כך משמעותי. יש כמה הידורים עם SSE3 שלא מראים יתרון בולט למעבדים עם, על מעבדים בלי. כנראה שעדיין מוקדם לדעת בוודאות.

המחיר של ה3000+ הוא לא מחיר גבוה, לדעתי, לשלם בשביל לחכות לSSE3 אצל AMD, כשבזמן הזה יש לך מחשב רץ בבית. מה גם, שיקח קצת זמן עד שהSSE3 יהיה פופולארי.

למיטב זכרוני המבחנים שראיתי היו מבוססים על אפליקציות שיש להן נתיב קוד עבור SSE2.

לא היה שום הבדל.

זה שהמעבד מבין פקודות SSE2 לא אומר שהוא יוכל לבצע אותן מהר.

כמו שאני מאוד בספק שההרחבה של אינטל לסט הפקודות 64 ביט יביא תוספת ביצועים.

לעומת זאת, ההרחבות של AMD כבר הוכיחו את עצמן בכמה מבחני ביצועים.

אנחנו מדברים על SSE3, וכן, אפליקציה שעברה אופטימיזציה לInstruction מסויים אמורה לעבוד מהר יותר, אחרת זה לא אופטימיזציה, לא? 8)

אופטימיזציה היא מילת המפתח. איפה כתוב שהארכיטקטורה שונתה, או הוסיפו לה אופטימיזציה לסט הפקודות?

קשה לי להאמין ש SSE3 יתרום משהו בכלל מלבד האפשרות לכתוב על הקופסה של המעבד: SSE3.

ראיתי לא מזמן ביקורת שהריצה תוכנות עם ובלי SSE2 על ה Athlon64. ההבדל אפס.

לא נעים לי לומר אבל ישנה אפשרות שהאתלון 64 לא מיישם בצורה טובה את ה SSE2

ולכן אתה לא רואה במבחן הביצועים שיפור, גם זאת פרשנות סבירה.

בנוגע לתכונות, אפ פעם לא מזיק עוד, אבל הדור השני של 90 ננו מטר הוא בעיקר שיפור

משמעותי ביכולות של המעבד להגיע למהירוית שעון גבוהות כידוע, ה 90 ננו מטר הנוכחי

תקוע על ה 2.2 גיגה הרץ, מעבר לכך הוא מגביר את פליטת החום וצריכת החשמל שלו

באופן אקספוננציאלי ולא לינארי בעליל.