פורסם 2005 בינואר 2520 שנים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3036938,00.htmlלפי מה שרשום כאן - זה אפשרי.השאלה היא אם זה באמת פועל ולא מזיק למערכת ההפעלה...
פורסם 2005 בינואר 2520 שנים יש מצב שזה מועיל אני בכל מקרה עשיתי את זה כבר לפני חצי שנה, הרגשתי שיפור קטן לפני ואחרי, אבל לא משהו משמעותי הגלישה קצת יותר מהירה :
פורסם 2005 בינואר 2520 שנים פרוטוקול QoS, שמיועד להבטיח הקצאה נכונה של רוחב הפס ליישומים שונים. באופן תיאורטי, הקצאת רוחב-פס ייעודי ליישומי זמן-אמת, טלפוניה, וידאו ואודיו, אמורה להבטיח שהם ירוצו היטב ולא יסבלו ממחסור ברוחב פס בגלל יישומים אחרים שמשתמש באינטרנט במקביל.זה מה שמבטלים נכון?אז אם אני טוען סרט בדפדפן\מוריד באימיול למשל, אני לא יוכל להגלוש באינטרנט כי המהירות לא תתחלק נכון.או אם אני טוען סרט בדפדפן\מוריד באימיול ובאותו הזמן מדפדף בעמוד עם תמונות כבדות זה ישפיע על המהירות של ההורדה?
פורסם 2005 בינואר 2520 שנים אם אתה מוריד בתוכנות שיתוף ואני מתכוון מוריד על כל המהירות שלך, או במיוחד אם אתה מעלה במהירות של ככה 10K ומעלה אתה תרגיש איטיות רצינית בגלישה, ולא משנה אם תעבוד עם/בלי QOS, כי זאת המגבלה של הספק שלךהמהירות לא בדיוק מתחלקת שווה, אם האימיול יוריד מהר הוא מן הסתם יקח יותר, ואז כשתגלוש המהירות תרד קצת בגלל שהגלישה לוקחת גם, זה לא בדיוק עובד ככה שאם תשאיר 30 קיי רווח הדפדפן ישתמש רק בהם, הוא יקח אותם ויקח עוד כמה KB ממה שהאימיול משתמש בואלא אם כן תקצה לכל תוכנה רוחב פס מסויים שהיא תוכל לעבוד איתו
פורסם 2005 בינואר 2520 שנים זה לקשור לכתבה... וכפי שנכתב שם:בפועל, כדי לנצל את הפרוטוקול הזה, נדרשת תמיכה לא רק מצד מערכת ההפעלה, אלא גם מצד היישומים ומצד ספק האינטרנט. מכיוון שזה לא המצב, ברירת המחדל במערכות ההפעלה של מיקרוסופט, לרבות Windows XP, בעצם מיותרת לגמרי ופוגעת בביצועי החיבור.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.