אני לא מבין בזה כלום אבל תמיד הפליא אותי שב3DMARK מתקבלים מספרים עצומים, אפילו 400 FPS. לא ראיתי שיש הבדל כלשהו בין 100 ל400 ובכלל נשמע לי הגיוני שיש קצב אידאלי כלשהו שיוצר תנועה חלקה, שהוא רחוק בהרבה מ400.......

פיפא 2005 רץ כל הזמן על 75 FPS, והמשחק ניראה די חלק.....

אז מה המקסימום האפשרי, ואיך מתקבלים המספרים הענקיים ב3DMARK?

FPS 75 זה טוב... אני שיחקתי בHL2 עם FPS 20...

עקרונית אני לא רואה שום ייתרון בFPS שהוא גדול מהקצב ריענון של המסך שהוא נע בין 75-100 ברוב המסכים...

אני חושב ש 25+ זה מצוין הרי 25 FPS זה מה שיש ב TV

מעל 60+ לא תשים לב, ולכן זהו הקצב האידיאלי (למרות שגם 40 ו- 50 FPS זה ממש חלק, תלוי במשחק).

אנשים שאומרים לך שהם שמים לב בין 60 ל- 300 FPS, הם טועים, זה פשוט המסך שלהם. כנראה הם איפשרו סינכרון ולכן שה- FPS עולה גם הקצב רענון, אזי ההבדל. אם יש לך 300FPS, אבל קצב ריענון של 60hz, אתה תראה רק 60FPS אפקטיבית. לדעתי, עדיף שיווצר מצב של 85FPS מסונכרנים, מאשר 333FPS, עם קריעות אנכיות.

איך אני דורס קצב ריענון בכרטיס שלATI? משחקים עולים על 75 והמסך שלי תומך ב85

בשיטת שידור NTSC יש 60 שדות בשנייה. ב PAL יש 50.

מרגישים הבדל גדול בין תדר 60HZ ל- 85HZ במסך וזה לא קשור לFPS במשחק.

אני עד היום שיקחתי עם R9200SE וב 90% מהמשחקים שיחקתי על 20+ FPS ב 20 זה היה חלק (יחסית) ומתחת לזה זה כבר היה בלתי אפשר

80+