עבור לתוכן

מישהו יכול להעביר דעה על המפרט הבא בסביבות 3600 ש"ח?

Featured Replies

פורסם

אני צריך מפרט חזק לפשוט עבודה שותפת יומיומית של גולש ממוצא, אינטרנט, מוזיקה אייסקיו ומשחקים כמו CS שלא דורשים כרטיסים מהדור הכי חדש..

הלכתי על משהו שיהיה ניתן להמהיר אותו בעתיד או אפילו עכשיו וג'יגה זכרון בעיקר בשביל זמני טעינה קצרים ועבודה יותר נעימה ושותפת על המחשב.

כרטיס מסך אני לא צריך משהו מפוצץ כי אני סך הכל לא גיימר אני רק צריך 100FPS בCS ואולי עוד משחקים פה ושם. אז לקחתי את הR9550 128ביט שהבנתי שהוא גם אוברקלוקר מעולה, יש לי סינקים של TT לשים לו על הזכרונות ומארז 5מאוררים אני מאמין שאני יגיע איתו מספיק רחוק ככה שהוא יספק אותי.

לוח אם של DFI כי הוא פשוט הכי טוב שמצאת שעולה סך הכל 660 ש"ח! אני לא רואה למה לי ללכת על לוח ב500 שקל של GIGABYTE.

בכל מקרה זה המפרט, חלק מKSP חלק מזיגזאג:

Athlon 64 2800+ (S-754) 740¤

DFI LanParty (S-754) Nforce3 250, GBL, Fwire 660¤

2X512MB A-DATA DDR500 VITESTA 1160¤

80GB 7200/133 (8MB) SAMSUNG 370¤ (ילך למחשב של אבא שלי לא שלי)

Teac/SONY 1.44 40¤

ועוד מזיגזאג:

Gigabyte RADEON 9550 (128BIT) - 128MB DDR TV OUT DVI AGPx8-BULK 378¤

COMPUCASE CI-6a21 300w 356¤ (גם ילך למחשב הישן, אני נשאר עם הסופרטאלנט)

וזהו

ההתלבטות שלי זה האם לא עדיף לי ללכת על מערכת שמבוססת על הלוח NF4 הזול של GIGABYTE +

A64 3000+ 939 וכרטיס מסך PCI-E כלשהו, גם כן LOW-MID END.

מה אתם אומרים?

פורסם

עדיף ללכת על מפרט בסוקט החדש. (אם כי אני לא בטוח שיש ל-PCIE כרטיס מסך מקביל ל-R9550 בביצועים באותו מחיר ועם אפשרות OC טובה)

פורסם
  • מחבר

אפשר פירוט?

איזה סיבות עדיף לי חוץ משדרוג בעתיד?

פורסם

אין עוד סיבות 754 יותר חזק אבל אתה לא מעדיף לשדרג בעתיד?

פורסם

אני לא רואה סיבה להצעה של JC

הכרטיסי PCI-E הכי חלשים שאפשר לשחק איתם זה X300/6200 (?128bit כמובן), והם עולים הרבה יותר מה9550, וגם תצטרך להוסיף כסף למעבד

פורסם
  • מחבר

כן זה מה שאני חשבתי,

יצא לי יותר יקר ואולי גם פחות ביצועים לעומת האפשרות שאני יוכל לשדרג בעתיד.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים