פורסם 2005 בינואר 1720 שנים לא צריך כרטיס מסך חזק יותר מ-OnBoardAthlon 64 3000+ (S-754) 810 K3MM-ILSR (s754)(k8m800),VGA 440 512MB A-DATA 400 80GB SATA 380 380 Teac/SONY 1.44 40 LG Combo 52 x 32 x 52 + DVDx16 230 HEC Compucase CI-6A19 420 17'' 786 PF FLAT 690 A-Open + mouse 30 MS WINDOWS XP Home (for computer KSP) 400 Total price 3840 ¤מה דעתכם?
פורסם 2005 בינואר 1720 שנים מחבר פתאום שמתי לב שהלוח הוא micro-ATX, זה לא משמעותי כי אין כוונה להרחיב את המחשב במיוחד.אבל אם כבר - יש מארזים מומלצים ל- micro-ATX ?
פורסם 2005 בינואר 1720 שנים אם אתה רוצה raw כח עיבוד לא למשחקים וכדומה לך על intel 3.2 ותן לו באוברקלוק
פורסם 2005 בינואר 1720 שנים מחבר כוח עיבוד לאיזה תוכנות?תוכנה שאני כותב ושמפעילה FFT.(בקיצור - חישובים)אם אתה רוצה raw כח עיבוד לא למשחקים וכדומה לך על intel 3.2 ותן לו באוברקלוקאני רואה שזה תוספת של בערך 700 ש"ח (ההפרש למעבד ולוח אם מתאים).מה השיפור הצפוי בביצועים (באחוזים, אם אפשר) ?(אני לא בטוח שכדאי לי OverClocking כי המחשב אמור להיות של לקוח ולא אצלי.
פורסם 2005 בינואר 1720 שנים לחישובים AMD יותר טובים עד כמה שאני יודע.המפרט המקורי שלך נראה טוב אבל לא ראיתי שהוא כולל הרכבה (190 ש"ח)שים לב שללא הרכבה האחריות על המעבד היא רק שנה ולא שלוש.במקרה ואתה כן מעוניין בהרכבה עדיף ללכת על אחת החבילות מבצע שלהם עם כרטיס מסך לא מובנה ולהתאים אותה להצעה שלך (לשים COMBO במקום צורב, מארז 6A19, כונן דיסקטים, ועכבר אופטי)אתה יוצא עם מערכת יותר חזקה (כרטיס מסך לא מובנה שגוזל מזיכרון המערכת וצ'יפסט nForce3-250) בכמעט אותו מחיר.
פורסם 2005 בינואר 1720 שנים חישובים זה התחום של AMD (כלומר FLOATING POINT לא INTEGER). אם OC אז 939 ותן לו בראש. או לחילופין קח את השילוש הבא עם קרור טוב:K.S.P. Israel. Haifa, 25 Keren Hayesod, 972-4-8244581 Price list updated 17-01-2005מעבדי ?AMD? Price Units Total Athlon 64 3400+ (S-754) 1260 1 1260 לוחות אם למעבדי ?AMD? DFI Price Units Total LanParty (S-754) Nforce3 250, GBL, Fwire 660 1 660 זכרונות? DDR 500 Price Units Total 512MB A-DATA 580 1 580 Total price 2500 ¤
פורסם 2005 בינואר 1720 שנים הוא ביקש מחיר מינמלי.. ולא OC..למה סתם להוסיף לו 850 ש"ח שהוא לא זקוק להם?
פורסם 2005 בינואר 1720 שנים FFT (אני מניח FAST FORIUER TRANSFORM) זה מה שמבצעים כל הזמן בדחיסת אודיו ווידאו, שזה ידוע שאינטל מבצעים טוב יותר, לכן יתכן ועדיף INTEL (למרות שאני לא יודע אם זה החלק שמעיט את הקידודים יחסית ב AMD או משהו אחר...) ?
פורסם 2005 בינואר 1820 שנים הוא ביקש מחיר מינמלי.. ולא OC..למה סתם להוסיף לו 850 ש"ח שהוא לא זקוק להם?לא יודע אם יהיה זקוק להם או לא כי לא ממש מבין מה שהוא עושה. אבל, מעבד 3400 יהיה משמעותית יותר חזק, ואם לא מעניין אותו OC הוא יכול לרדת ללוח זול יותר וזכרונות DDR400 רגילים ולשלם רק תוספת על המעבד. שידע מה הוא יכול לקבל ויחליט אם התוספת במחיר שווה או לא.
פורסם 2005 בינואר 1820 שנים מחבר אני רואה שיש כאן התמצאות רצינית, אבל עכשיו אני באמת מבולבל.איך יתכן של-AMD יש עדיפות ב-Floating Point אבל ל-Intel עדיפות בקידוד וידאו.אני אפרט את השאלה בפורום מעבדים ולוחות אם.
פורסם 2005 בינואר 1820 שנים תסתכל פה:http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_10.htmlhttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_13.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.