לא צריך כרטיס מסך חזק יותר מ-OnBoard

Athlon 64 3000+ (S-754) 810

K3MM-ILSR (s754)(k8m800),VGA 440

512MB A-DATA 400

80GB SATA 380 380

Teac/SONY 1.44 40

LG Combo 52 x 32 x 52 + DVDx16 230

HEC Compucase CI-6A19 420

17'' 786 PF FLAT 690

A-Open + mouse 30

MS WINDOWS XP Home (for computer KSP) 400

Total price 3840 ¤

מה דעתכם?

כוח עיבוד לאיזה תוכנות?

פתאום שמתי לב שהלוח הוא micro-ATX, זה לא משמעותי כי אין כוונה להרחיב את המחשב במיוחד.

אבל אם כבר - יש מארזים מומלצים ל- micro-ATX ?

אם אתה רוצה raw כח עיבוד לא למשחקים וכדומה לך על intel 3.2 ותן לו באוברקלוק

כוח עיבוד לאיזה תוכנות?

תוכנה שאני כותב ושמפעילה FFT.

(בקיצור - חישובים)

אם אתה רוצה raw כח עיבוד לא למשחקים וכדומה לך על intel 3.2 ותן לו באוברקלוק

אני רואה שזה תוספת של בערך 700 ש"ח (ההפרש למעבד ולוח אם מתאים).

מה השיפור הצפוי בביצועים (באחוזים, אם אפשר) ?

(אני לא בטוח שכדאי לי OverClocking כי המחשב אמור להיות של לקוח ולא אצלי.

לחישובים AMD יותר טובים עד כמה שאני יודע.

המפרט המקורי שלך נראה טוב אבל לא ראיתי שהוא כולל הרכבה (190 ש"ח)

שים לב שללא הרכבה האחריות על המעבד היא רק שנה ולא שלוש.

במקרה ואתה כן מעוניין בהרכבה עדיף ללכת על אחת החבילות מבצע שלהם עם כרטיס מסך לא מובנה ולהתאים אותה להצעה שלך (לשים COMBO במקום צורב, מארז 6A19, כונן דיסקטים, ועכבר אופטי)

אתה יוצא עם מערכת יותר חזקה (כרטיס מסך לא מובנה שגוזל מזיכרון המערכת וצ'יפסט nForce3-250) בכמעט אותו מחיר.

חישובים זה התחום של AMD (כלומר FLOATING POINT לא INTEGER). אם OC אז 939 ותן לו בראש. או לחילופין קח את השילוש הבא עם קרור טוב:

K.S.P. Israel. Haifa, 25 Keren Hayesod, 972-4-8244581

Price list updated 17-01-2005

מעבדי ?AMD?  Price Units Total  

Athlon 64 3400+ (S-754) 1260 1 1260

לוחות אם למעבדי ?AMD? DFI Price Units Total  

LanParty (S-754) Nforce3 250, GBL, Fwire 660 1 660

זכרונות? DDR 500 Price Units Total  

512MB A-DATA 580 1 580

Total price 2500 ¤

הוא ביקש מחיר מינמלי.. ולא OC..

למה סתם להוסיף לו 850 ש"ח שהוא לא זקוק להם?

FFT (אני מניח FAST FORIUER TRANSFORM) זה מה שמבצעים כל הזמן בדחיסת אודיו ווידאו, שזה ידוע שאינטל מבצעים טוב יותר, לכן יתכן ועדיף INTEL (למרות שאני לא יודע אם זה החלק שמעיט את הקידודים יחסית ב AMD או משהו אחר...) ?

הוא ביקש מחיר מינמלי.. ולא OC..

למה סתם להוסיף לו 850 ש"ח שהוא לא זקוק להם?

לא יודע אם יהיה זקוק להם או לא כי לא ממש מבין מה שהוא עושה. אבל, מעבד 3400 יהיה משמעותית יותר חזק, ואם לא מעניין אותו OC הוא יכול לרדת ללוח זול יותר וזכרונות DDR400 רגילים ולשלם רק תוספת על המעבד. שידע מה הוא יכול לקבל ויחליט אם התוספת במחיר שווה או לא.

השאלה שכולנו בעצם צריכים תשובה, היא, לאיזה תוכנות כח העיבוד הזה הולך?

אני רואה שיש כאן התמצאות רצינית, אבל עכשיו אני באמת מבולבל.

איך יתכן של-AMD יש עדיפות ב-Floating Point אבל ל-Intel עדיפות בקידוד וידאו.

אני אפרט את השאלה בפורום מעבדים ולוחות אם.

תסתכל פה:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_10.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_13.html