rk666 פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 הגיע הזמן, לאחר עימותים נמשכים ונשנים צה"ל הבין מה שהרבה אחרים הבינו לפניו, צריך לפנות את יצהר מהכוחות שהגנו עליהאסור להגן על מי שפוגע בך, אסור להגן על מי שמונע ממך מיםהמתנחלים מיצהר רק פוגעים בסביבתם, כמו מטרד.גונבים פה כבשים שם עצי זית, פה פוגעים בחיילים, שם קוראים לשוטרים נאצים...פשוט מטומטמים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Merrymoon פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 עכשיו אני רוצה לראות מה יקרה כשהם יהיו לבד ואיזה גיבורים הם יהיו... בסוף בטח יאשימו את צה"ל והממשלה שהם נפגעים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alexta-z פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 יום שחור לא"י :'( :'( :'( קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 יום שמח למדינת ישראל ולדמוקרטיה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mortar פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 בלי קשר לפוליטיקה אני לא מבין איך בכלל צה"ל שומר על מאחזים לא חוקיים ?!יש חוק במדינת ישראל וזה בכלל לא משנה אם זה באיזה חור יפה וריק בשומרון או בלב ת"א, אסור לבנות על קרקע שהיא לא שלך וללא אישור אז בסדר נגיד שלא מפנים אותם אבל בטח שלא לשמור עליהם...טוב מאוד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 למען האמת אני לא מסכים, הם צריכים לשמור עליהם אני זוכר מקרה משיעורי אזרחות, שהיה איזה ישוב בדואי(או דרוזי,לא זוכר כבר) לא חוקי שעל מנת להגיע לבצפר הילדים היו צריכים לחצות נהר וזה היה מאוד מסוכן אז הם דרשו שיבנו להם גשר "כי זה מסוכן" אבל המדינה אמרה שלא "כי הישוב אינו חוקי,ולכן אתם לא אמורים להיות שם" בג"ץ הכריע שהמדינה צריכה לבנות להם גשר, למרות שזה באמת לא חוקי שהם יושבים שם כי הם אומרים שנכון, זה לא חוקי, אבל למרות זאת המדינה מחוייבת לשמור על אזרחיה ולכן היא צריכה לבנות את הגשר מקווה שהבנתם את המשל עם זאת, אני לא מסכים עם מה שקורה, ולדעתי צה"ל לא צריך לשמור על המאחזים הלא חוקיים והוא צריך לתת לתושבים שם להסתדר לבד עכשיו אתם בטח חושבים שאני סותר את עצמי, אולי, אבל שיהיה אני מבין למה צה"ל צריך לשמור על המתנחלים, אבל עם זאת, אני לא מסכים עם זה והבאתי את שני הצדדים למען אחרים שישפטו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Merrymoon פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 בלי קשר לפוליטיקה אני לא מבין איך בכלל צה"ל שומר על מאחזים לא חוקיים ?!יש חוק במדינת ישראל וזה בכלל לא משנה אם זה באיזה חור יפה וריק בשומרון או בלב ת"א, אסור לבנות על קרקע שהיא לא שלך וללא אישור אז בסדר נגיד שלא מפנים אותם אבל בטח שלא לשמור עליהם...טוב מאוד. אני נוטה להסכים. אח"כ כיצד אנחנו יכולים לדרוש חוק וצדק מהפלסטינאים כאשר אנחנו יורקים על החוק בעצמינו. אין להשוות את עבירותיהם לעבירותינו, אך עם זאת, זה גורם לנו להראות רע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alexta-z פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 אבל הקרקע היא כן שלנו.. זה לא המקום של ההפלשטינאים ! א"י היא של היהודים ולא של הערבושים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
X_Dror פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 Solaris זה מה שאתה והמיעוט שבעם חושב, מה שקובע זה הרוב. והרוב החליט שזה שייך לערבים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Alduin פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 Solaris זה מה שאתה והמיעוט שבעם חושב, מה שקובע זה הרוב. והרוב החליט שזה שייך לערבים. X_Dror אתה טועה. במדינת ישראל המיעוט הוא שקובע : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vega פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 אין להשוות את עבירותיהם לעבירותינו.נכון, כי אנחנו פשוט כל כך יותר טובים מהם א"י היא של היהודים ולא של הערבושיםאין לי שום טענות כלפי Solaris, כי אני מבין שהבן אדם הוא פשוט כזה, ואיני יכול להאשים אותו על הבורות של חלק גדול מאיתנו והצורה שבה אנו שוכחים את העבר.Merrymoon,למרות הציטוט הזה יש בי הרבה הערכה אליך, אני אשמח אם תבצעי את תפקידך ותמלאי את הוראות התקנון. אם אני לא טועה ישנו סעיף שעובר ש"כינויים" כגון "מתנחבל, ערבוש" וכדומה הם אסורים בפורום שלנו.סולאריס, אם אין לך מה להגיד- אל תגיד את זה כאן. ואם יש לך מה להגיד, תעשה את זה בצורה הולמת.בבקשה ממך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
alexta-z פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 למה אסור להיות קצת פטריוטים ? :yelclap: אני סיימתי עם פורום אקטואליה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
topgun פורסם 2005 בינואר 16 Share פורסם 2005 בינואר 16 נכון, כי אנחנו פשוט כל כך יותר טובים מהם לא, כי הפשעים שלהם הרבה יותר חמורים מהפשעים כביכול שלנו. Merrymoon, למרות הציטוט הזה יש בי הרבה הערכה אליך, אני אשמח אם תבצעי את תפקידך ותמלאי את הוראות התקנון. אם אני לא טועה ישנו סעיף שעובר ש"כינויים" כגון "מתנחבל, ערבוש" וכדומה הם אסורים בפורום שלנו. אל תדאג, הענין בידים טובות. אנא השאר את העניינים המנהלתיים לנו, we're on it. ולנושא הת'רד... אני חושב שרוב הטענות שהועלו פה בת'רד נכונות, אבל קצת שכחתם שההתלהבות קצת מוקדמת: בצה"ל מדגישים שהפעילות השוטפת לא תיפגע ובמקום יישאר כוח אבטחה מצומצם... בימים הקרובים יוקם מוצב חדש סמוך להתנחלות יצהר וכן: בצה"ל מדגישים כי ההחלטה להוציא את הפלוגה לא התקבלה על רקע האלימות בעת פינוי הקרוואנים מהמאחז הסמוך. (שעל זה אולי אפשר להתווכח, אבל זו העמדה הרשמית) - - - - - - סולריס, אם אתה חושב שצורת ההתבטאות שלך היא "פטריוטיות"... מה אני אגיד לך... ותרשה להגיד שאני לא ממש מתחנן שתחזור. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rk666 פורסם 2005 בינואר 16 מחבר Share פורסם 2005 בינואר 16 אני מקווה שהכותרת בYNET מרמזת על ההמשך."צה"ל החל לפנות פלוגת הצנחנים מיצהר" לפחות פינו יחידות מובחרות משם, שיוכלו לבצע פעילות קודש במקומות אחרים.אני ממש לא מבין למה הדרג המדיני נותן למנחלים לפרוק קיטור על החיילים. ועוד לאבטח אותםשילכו לחדר כושר או משהו... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Merrymoon פורסם 2005 בינואר 17 Share פורסם 2005 בינואר 17 ישאר כוח אבטחה קטן? ומי ישמור עליו מן המתנחלים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.