פורסם 2005 בינואר 1520 שנים הR9550 עדיף...ה5600 חלש מאוד, לא משנה באיזה צורה הוא.חוצמזה, עם OC קטן ל9550 אתה יכול לשפר אותו לרמה של 9600NP
פורסם 2005 בינואר 1520 שנים הR9550 עדיף...ה5600 חלש מאוד, לא משנה באיזה צורה הוא.חוצמזה, עם OC קטן ל9550 אתה יכול לשפר אותו לרמה של 9600NPלדעתי זה לא נכון, למרות זאת אני קונה את הרדאון, כי הוא חדש ואיכות תמונה.5600U יותר טוב מ9600NP.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים חיפשתי תאמין לי שכן, בין שתי הכרטיסים האלה לא, אבל ראיתי שהFX5600U מתברג מעל ה9600 הרגיל ומשתווה ואף עוקף 9600PRO בחלק מהמקרים.זה אומר הכל.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים זה רק בחלק מהמקרים.למשל בבנצ'ים שבאתר של טום ה-5600U מקבל מחצית מהפריימים של 9600SE ב-FAR CRY.זה אמנם תלוי בישום אבל ברוב המקרים אפשר לומר שסדרת ה-5600 ממש חלשה ובהחלט לא משתלמת.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים מחבר תודה על העזרה. ירדתי מהכרטיס הזה כי גם אני חושב שהוא חלש.יש איזשהי המלצה לכרטיס מסך עד 500 שקל חוץ מה9550?
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים מחבר בתקציב הזה הR9550 הוא האפשרות היחידה שלך.אני יודע שיש 5700 של inno3d שעולה בין 500 ל550.הוא לא יותר טוב?ואני לא מדבר על 5700le.
פורסם 2005 בינואר 1620 שנים אני לא ממליץ לך ,על הInno3d ,הם כרטיסים חלשים, ולכן ברוב המקרים הם גם זולים.!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.