והאם עדים 1 של 512 או 2 של 256 מגה

כן, משנה החברה. חברה מוכרת היא תמיד יותר אמינה ואתה יודע שבמקרה של נפל יש לך למי לפנות. חברות מוכרת הן Curcial, OCZ, Corsair, Kingston, Geil, Samsung, ואולי עוד כמה ששכחתי. חוץ מהן יש את ADATA שצורבת פופולאריות בזמן האחרון כי היא זולה ואנשים מדווחים על נסיון טוב איתה.

בקשר לשאלה אם עדיף 1 של 512 או 2 של 256:

בגדול עדיפים 2 של 256 רק אם יש Dual Channel שאתה יכול לנצל בלוח, ורק במעבדים של אינטל זה משנה משהו. אז אם יש לך מעבד של אינטל עם לוח שתומך בDual Channel, קח 2 סטיקים של 256. בכל שאר המקרים, 1 של 512 יקל עליך להוסיף עוד זיכרון אח"כ ולקחת את המקל הזה איתך לשדרוג הבא.

ודרך אגב, זיכרון הוא לא אמצעי איחסון ולכן מקום הת'רד בפורום הראשון, "מעבדים, לוחות אם וזיכרונות".

בגדול עדיפים 2 של 256 רק אם יש Dual Channel שאתה יכול לנצל בלוח, ורק במעבדים של אינטל זה משנה משהו. אז אם יש לך מעבד של אינטל עם לוח שתומך בDual Channel, קח 2 סטיקים של 256. בכל שאר המקרים, 1 של 512

שטויות.

פונקציית ה-Dual Channel קיימת גם במעבדי AMD.

יעילות ה-DC במעבדי אינטל היא מעט יותר גבוהה עקב רוחב הבאס,

אבל מכאן ועד ההכללה הגורפת והשגויה שעשית ארוכה הדרך.

רק במעבדים לסוקט939, לLGA775 ולסוקט 478 הדיואל משנה משהו.

או שיש לך תמונה אחרת בראש?

שטויות.

פונקציית ה-Dual Channel קיימת גם במעבדי AMD.

יעילות ה-DC במעבדי אינטל היא מעט יותר גבוהה עקב רוחב הבאס,

אבל מכאן ועד ההכללה הגורפת והשגויה שעשית ארוכה הדרך.

כמה דברים

א - בסוקט 754 זה פשוט לא קיים, הבקר זכרונות שמובנה על המעבד לא תומך בדואל

ב - בסוקט 939 זה אומנם קיים, אבל ההשפעה על הביצועים באמת זניחה, זה מגיע ל10% לכל היותר במקרה הטוב, ובמקרה הרע זה נשאר על 0% (כל עוד אתה לא בודק ביצועי זכרון בסנדרה)

ג - לעומת זאת, עם הארכיטקטורה של אינטל הדואל קריטי לביצועים ויכול להוסיף עד עשרות אחוזים לביצועי המעבד

ד - הזכרון עם A64 בכלל לא עובר דרך הבאס, אז להגיד שלאינטל יש באס יותר גבוה זו טעות רצינית

נראה לי שזהו

אז דרך מה הם עוברים? אז לקחו את הFSB/MEMBUS ועד מספק אפיקים וחיברו אותם לHT זה לא אומר שהם לא קיימים.

: