אני מתלבט איזה מעבד לקנות למחשב למשחקים .

את הפרש 200 השקלים בין ל-3000 ל-3200 עוד אפשר לספוג איכשהו, אבל האם כדאי להשקיע 400 שקל נוספים בשביל לעלות ל-2.4GHZ  של ה-3500?האם ההבדל בביצועים מצדיק את ההפרש הזה?יש למישהו בנצ'מרקים של המעבדים הללו?? האם אפשר או צריך בכלל לעשות OC למעבדים האלה כי הבנתי שהם מתחממים מהר.

שמעתי  שללוח ABIT AV8יש בעיות תאימות עם הווינצ'סטר. האם זה נכון?

שאלה נוספת:האם אפשר להשיג בארץ את  ה-939/3500 NEWCASTLE?

1. המעבדים של AMD לא מתחממים מהר, לעומת אינטל ..

2. כן, יש לו בעית תאימות אך אחרי עידכון ביוס קצר, הכל נפתר

3. אין כזה דבר NEWCASTLE ב 939

קצת בלבול

?3000=1.8Ghz

3200=2.0Ghz

3500=2.2Ghz?

הWinchester הוא קרחון, הוא ממש לא מתחמם (תסתכל כאן וכאן. השני הוא באוברקלוק מסיבי וovervolt של 0.2v)

הוא אוברקלוקר מצויין, לדעתי ה3200+ משתלם ביותר, מביא ביצועים\עלות יותר טוב מה3500+.

לAV8 יש בעיית תאימות עם הWinchester כי הBIOS המקורי שלו לא תמך בליבה הזו. לדעתי עכשיו לא צריכה להיות בעיה כזו, הלוחות שנמכרים היום בטח כבר באים עם BIOS מעודכן, ובכל מקרה אפשר לבקש מהחנות שתבדוק שהוא מעודכן.

למה שתרצה להשיג Newcastle 3500?

עריכה - מכיוון שהקדימו אותי, יש את ה3500+ וה3800+, שניהם במקור Newcastle, הראשון זמין עכשיו גם כWinchester

תודה רבה על התגובות .

בפנדה יש- NewCastle Socket 939-pin, 2.4GHz, L1 Cache 128KB, L2 Cache 512KB, DualChannel 128-bit controller -

והוא עולה 3800 ש"ח. תהיתי למה הם לא הביאו את ה3500 .

2.4Ghz=3800

גם ה-3400 הוא 2.4 ולדעתי זה המעבד המוצלח ביותר של AMD למחיר שלו.

בביצועים הוא רק משאיר אבק ל-3500. ובכלל הניוקאסל היא ליבה שיותר חזקה ברוב היישומים מה-קלאווהאמר(1 מגה קאש בסוקט 754) וה-ווינצ'סטר(90 ננומטר בסוקט 939) מכיוון שיש לו יותר 200 מגה הרץ מלשאר.