שלום לכולם,

אני רוצה לרכוש מסך למחשב שמיודע בין היתר למשחקים

(HL2, FARCRY)

איזה מסך מומלץ לי לרכוש דק או רגיל ?

ואם מישהו יוכל לתת לי המלצה לדגמים ספציפיים זה יהיה מצויין,

תודה

כמה כסף? איזה גודל?

בעיקרון CRT יתן ביצועים טובים יותר במשחקים, אבל הוא יתפוס לך את כל השולחן

היום LCD נותנים ביצועים טובים במשחקים ואין גוסטינג ככה שכדאי לך לשקול לקחת LCD

ההחלטה אם זה CRT או LCD תלויה רק בך

ה LCD הולכים ומשתפרים.

אבל הם עדיין לא כמו CRT למשחקים וסרטים.

לדעתי קח CRT הרבה יותר נוח למשחקים אפשר לראות מכל זווית,יותר זול.

אבל רק תופס הרבה מקום

בוא תסביר לי, godu ssj2 למה לדעתך TFT פחות טובים לסרטים ומשחקים

ותעשה טובה לשם שינוי תענה משהו רציני של תצוגה בתחלס ולא פרטים יבשים

זה שהזמן תגובה של TFT הוא איטי יותר (בממוצע 16-12 מילישניות מול 2-3 מילישניות זה ידוע לכולם)

אבל אני ראיתי מסכי MAG\LG\SAMSUNG שמציגים בדיוק מה שה TFT (מחברות LG\MAG\BENQ) מציגים, מבחינת מהירות,חוסר מריחה וכל מה שאמור להוות הבדל.

מה שכן החסרונות בTFT אכן קיימים, כמו זווית הצפיה (מי שרגיל לשבת עם עוד 2 חברים על המחשב יראה שזה דיי מפריע שבצדדים הגוונים שונים), מי שרגיל לעבוד על רזולוציות מסויימות או שיש לו כרטיס מסך חלש למשחקים בהחלט ירגיש בחסרון של הרזולוציה הטבעית (1280 על 1024 ב17 אינץ)

מי שהחסרונות האלה שוליים בשבילו, הוא הקהל יעד הנכון לקניית TFT.

(מה גם שמסך 17 בTFT הוא כמו 18 בCRT ככה שאתה אינץ פחות מהCRT 19 מה שבעצם הופך את התקציב ללא כזה מחריד)

לא אמרתי ש LCD גרועים הם מאד טובים למשחקים וסרטים הם יותר חדים אפילו מ CRT

אבל CRT עדיין יותר טוב לא קשור לזמן התגובה!

לא יודע איך להסביר את זה אבל רואים הרבה יותר טוב.

הצבעים יותר מדויקים,יותר יפים.

ורואים יותר ברור

אם כבר אז הצבעים יותר מדוייקים ב-LCD

ראית בכלל LCD מהדור החדש בחיים שלך?

VATOS LOCOS

מסכי CTR מציגים איכות גבוה יותר במשחקים וסרטים.

אם תבצע השוואה יותר מדויקת תראה שכל מסך CTR ב 900 שקל לוקח כל מסך LCD ב 2000 שקל.

נגיד שאתה לא רואה את ההבדל, למה לשלם 1100 שקל יותר על מסך שכנראה מציג את אותה איכות? בגלל שהוא דק?

וזה לא הגיוני שרואים בTFT כמו בCTR כמו שלא רואים בLCD כמו במקרן, אלה תכנולוגיות שונות לגמרי אז לא הגיוני שהתצוגה היא אותו דבר.

אתה צודק. הם לא אותו דבר.

ב LCD(איכותי) הצבעים הרבה יותר יפים וחדים מאשר באיזה CRT...

החסרונות של ה LCD הם בזמן התגובה(היום כבר זניח לחלוטין ברוב המסכים) וברזולוציה.

למעשה החיסרון העיקרי של ה LCD(מלבד המחיר) זה הרזולוציה שאינה ניתנת לשינוי.

וזה ככל הנראה לא ניתן לשינוי הרזולוציה בסכי LCD נקבעת חומרתית... כך גם במסכי פלסמה מספר הנקבים בחלת הדבש מובילה לרזולוציה.... אז היה איזה שיעור שלא נרדמתי

זה ניתן לתיקון ע"י הקטנת גודל הפיקסל באופן משמועתי ככה שברזולוציה מסויימת פיקסל אחד מיוצג ע"י מספר פיקסלים (בתאוריה)

אם כבר אז הצבעים יותר מדוייקים ב-LCD

ראית בכלל LCD מהדור החדש בחיים שלך?

יש לי SONY S73

אני מתכון לצבעים מדויקים לא יותר חיים!

נגיד צבע חום יהיה דומה לצבע חום ולא יהיה צהב מעורב חום

לא יודע איך בדיוק להסביר..

אבל הנה דוגמה

איך אתה רואה יותר יפה ב 6500K או 9300K?

אתה צודק. הם לא אותו דבר.

ב LCD(איכותי) הצבעים הרבה יותר יפים וחדים מאשר באיזה CRT...

החסרונות של ה LCD הם בזמן התגובה(היום כבר זניח לחלוטין ברוב המסכים) וברזולוציה.

למעשה החיסרון העיקרי של ה LCD(מלבד המחיר) זה הרזולוציה שאינה ניתנת לשינוי.

הצבעים בLCD אולי יותר חזקים ויותר בולטים, לא יותר מדויקים ונכונים.

הצבעים בLCD הם בד"כ מוגזמים, זה אולי יפה בהתחלה, בשימוש משרדי למסך אבל זה לא טוב למשחקים למשל, הצבעים לא אמינים כמו הצבעים המדויקים של הCTR והם גם ממש לא טובים לעבודה גרפית עם תמונות.

שימו לב שאף אחד שמתעסק בגרפיקה כמקצוע לא משתמש בLCD כולם עם CTR.

נכון גנבת לי את המילים מהפה

יותר חזקים ובולטים זהו!

אבל פחות מדויקים ויפים!

אני לא ראיתי מסך LCD שמציג שחור כמו שצריך

ובלי קשר לצבעים ב CRT רואים הרבה יותר ברור