או יותר נכון...

הציעו לי את 2 המסכים האלה באותו המחיר...

sony

lg

השאלה היא אם זה שהסוני הוא 12ms עושה אותו עדיף על ה-lg שהוא 16ms?

(כי בתכלס האל גי עדיף בגלל הגודל שלו...)

שים לב שהרזולוציה הטבעית במסך ה-LG היא 1600X1200, במידה והמסכים מיועדים למשחקים יהיה צורך במחשב חזק מאד. . מסך ה-SONY איכותי יותר למרות שלהערכתי ניתן למצוא מסכים טובים יותר בטווח המחירים של 2 המסכים הללו.

מחשב חזק יש לי, זו לא בעייה...

השאלה היא לאיזה מסך יש תמונה יותר טובה...

וגם, איזה מסכים טובים יותר יש במחיר של עד 4200 שקל?

(אני צריך מסך שיתאים להכל ממשחקים וסרטים עד לוורד וסתם אינטרנת...)

מסכים טובים אבל אני חושב שהסוני עדיף.

אם זה למשחקים הסוני יהיה יותר טוב.

אני לא יודע מה להגיד לך בקשר להשוואה נקיה של 12 מול 16

עקרונית לפי ציורים להמחשה, צריך להיות הבדל

אבל מתצוגה ובדיקה של 1710 מול 1730 של חברת LG, לא היה שום הבדל ואפילו לא הקטן ביותר מבחינת מריחה, כמובן שהיו כמה הבדלים קטנים בין הדגמים אבל זה לא קשור לזמן התגובה (לדוגמא ה1730 היה קצת יותר כהה..)

תחפש את המסכים בתצוגה כלשהי, אל תקנה מסך בלי לראות אותו קודם, נתונים יבשים לא תמיד מסבירים את המצב בשטח

וכמו שאמרו תקנה מסך עם רזולוציה טבעית של 1280 על 1024 ולא יותר מזה, כי זה ממש לא נוח...

בהצלחה בקניה (:

בתקציב שציינת הייתי ממליץ לבדוק את ה-VIEWSONIC 191S, Sony SDMHX93S, SAMSUNG 920TM.

טוב, תודה לכולכם...

הדגמים שהעצת לי לא ממש באים בחשבון כי למרות שהם אחרל מסכיןם הזמן תגובה שלהם גבוהה מידי...

אם אני לא טועה הסוני הוא השני הכי טוב שיש בארץ עם זמן תגובה של 12 נכון?

(הכי טוב הוא האייזו שעולה 1500 שקןל יותר...)

נראה לי שאני אלך על הסוני, בסכ-הכל הוא מסך יותר טוב ולא נראה לי שה-2 אינץ האלה ישחקו פה...

שוב תודה לכולכם, אור.