שלום לכולם,

אני מתלבט בין פנטיום 4 2.8 מגה.

לבין 3000+ AMD

2000 מגה.

האם למישהו מהפורום יש את שני המחשבים הנ"ל ויכול להמליץ לי מה יותר טוב מבחינת ביצועים מהירויות וגרפיקה.

המפרט טכני שאני מעוניין להוסיף הוא:

768 זיכרון די די אר.

80 גי'גה דיסק קשיח.

כרטיס מסך גי'פורס 6.

תודה.

למשחקים AMD

לקידוד אינטל.

אני רואה שאתה רוצה להכניס ג'יפורס 6 אז כנראה שאתה גיימר, במקרה שלך מומלץ AMD שיותר חזק משמעותית במשחקים מאשר פרסקוט 2.8.

למשחקים AMD

לקידוד אינטל.

אני רואה שאתה רוצה להכניס ג'יפורס 6 אז כנראה שאתה גיימר, במקרה שלך מומלץ AMD שיותר חזק משמעותית במשחקים מאשר פרסקוט 2.8.

הגיוני מאוד.....

אם אתה רוצה מחשב חזק למשחקים כמעט בכל המקרים AMD הוא הבחירה הנכונה.... במיוחד שזה 2.8 מול 3000

לעריכה גרפית וכל הדברים האחרים כמו קידודים באמת עדיף אינטל

ההודעה הנ"ל היא של חבר שלי, וישנם כמה תיקונים:

מחשב:

מעבד: AMD 3000+ 1800 mhz S939 512kb L2 CACHE או PENTIUM 4 3000mhz 1mb presscot

זיכרון: 2X256MB DUAL CHANNEL, עדיין לא ידוע איזו חברה, אולי של SAMSUNG, A-DATA או כל הצעה אחרת אשר תתקבל בברכה.

ארד דיסק: (לא צריך לקנות, מהמחשב הישן) maxtor 80GB 133mb/s 7200 RPM

כרטיס מסך:Geforce 6600 GT 128 mb 256 BIT, לא ידוע של איזו חבר, הצעות תתקבלנה בברכה.

זה העיקר, כל השאר נראה כבר...

אז מה שאנו רוצים לדעת זה אם עדיף את המעבד של INTEL על AMD.

וחוות דעת על המחשב עצמו (איך הביצועים וכו').

תודה מראש

הAMD היה יותר חזק במשחקים גם אם היית שם 3.2/3.4Ghz

אם המטרה היא למשחקים עדיף ה-AMD.

ויש לך טעות, כרטיס ה-6600GT הוא 128BIT.. (הוא עדיין עדיף על כמה וכמה כרטיסי 256BIT).

תקשיבו,

אני רוצה מחשב למהירות חזקה שלא יתקע לי ושבמיוחד אנדרגראונד 2 או קאונטר סטרייק החדש יעלה...

יעלו טוב.

האם פנטיום 4 3.0 מסוגל להגיע לביצועים טובים בשביל משחקים אלו עם כרטיס מסך RADEON 9800PRO 128 MB +DVI+T.

הייתי היום החנות מחשבים והוא נתן לי הצעת מחיר לחלקים אלו, האם זה שווה?

DDR 512 MB 400MHZ

INTEL P-4 3.0 GHZ PRESCOTT

RADEON 9800PRO 128 MB +DVI+T

הכל עולה,

2787 שח, בערך...

כמו שאמרו לך ......למשחקים עדיף AMD אם הGF6600GT

לכל המגיבים,

האם אתם מחזיקים AMD?

תקשיב נחש צפע, הסבירו לך AMD למשחקים!

כמובן תיקח גם 1GIGA זיכרון וכרטיס מסך חזק!

ולחלק יש AMD והם מרוצים ולחלק יש INTEL והם מרוצים (ועדיין ממליצים לך על AMD)

לקנות AMD 64 זה לחשוב קדימה, כאשר תצא מערכת הפעלה התומכת ב 64BIT אתה תהיה מוכן.

תקשיב נחש צפע, הסבירו לך AMD למשחקים!

כמובן תיקח גם 1GIGA זיכרון וכרטיס מסך חזק!

ולחלק יש AMD והם מרוצים ולחלק יש INTEL והם מרוצים (ועדיין ממליצים לך על AMD)

לקנות AMD 64 זה לחשוב קדימה, כאשר תצא מערכת הפעלה התומכת ב 64BIT אתה תהיה מוכן.

לא חייבים 1 ג'יגה..אולי זה יעזור לך כשאתה פותח הרבה תוכניות בוינדוס בבת אחת..

תקשיבו טוב עכשיו אני לא גיימר,

אני רוצה כרטיס מסף תותח לגרפיקה ושישאר המון זמן בלי להחליף כל חצי שנה כרטיס מסך.

כי יכלתי גם לקחת את הרדיאון אבל הגי'פורס 6 הרבה יותר טוב וכמובן יקר.

אני גולש הרבה באינטרנט ואני רוצה מחשב מהיר, שלא יתקע, ופה ושם אני משחק במיוחד באנדרגראונד 2.

חלק מהחניות אמרו לי שהפנטיום 4 2.8 ייספק אותי לגביי המשחק הזה, עכשיו אני צריך להחליט, כי האינטל הרבה יותר אמין.

בטח ש P4 יספק אותך, אבל זה הדין גם עם ATHALON XP.

היום המחשב הממוצע שנמכר בשוק, תוסיף לו כרטיס מסך טוב, ואתה מריץ משחקים בכיף (לא במקסימום).

רוצה P4 תקנה P4.

רוצה עצה תקנה MD64

תקציב קטן מדי? תקנה ATHALON שבודאי יספיק לצרכים שלך (יחסוך לך בערך 500ש"ח אותם תוכל להשקיע בכרטיס המסך)

לדעתי אתה פשוט מחפש שמישהו יאשר לך לקנות P4.

... עכשיו אני צריך להחליט, כי האינטל הרבה יותר אמין.

שטויות!

אין שמץ של עובדות מאחורי המשפט הזה, לפחות לא מאז סידרת ה ATHTALON XP

לא מחכה לאישור מאף אחד,

3 בעלי חנויות אמרו לי שהאינטלים יותר אמינים, ושזה ידוע שפעם האי אמ די היא מתחממים יותר מהר מהאינטלים.

3 בעלי חנויות שמרוויחים יותר על INTEL!

בנוסף, מאז ש INTEL עברו לפרסקוט אז הם תנורים בעצמם ואפילו יותר מה AMD.

טוב, אין לי זמן להתווכח איתך יותר, שישהיה לך בהצלחה.