פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים מחבר בפשטות כן, הערך שהמשתנה יכול להכיל מוגבל יותר, ולכך החישוב יוצא פחות מדוייק, פחות מדוייק = איכות תמונה נמוכה יותר.
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים עדיין לא הסברת לי איך נוידיה שומרת על אותם ביצועים פחות או יותר עם מנוע גיאומטרי רעוע ו מהיריות שעון נמוכות מהמתחרה?תודה מראש,האידיוט
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים דבר אחד עצבן אותי בתגובות שלך דוגמהתנסה להריץ באמת שיידר מרק על 6800GT ועל 9800P אם ה9800P מגיע לחצי מהביצועים בממוצע של ה6800U אתה מלך אוקי?
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים מחבר תריץ vertex shader test בshadermark/3Dmark05 ותראה שה6800U מפסיד או משתווה ל9800pro/x700proעדיין לא הסברת לי איך נוידיה שומרת על אותם ביצועים פחות או יותר עם מנוע גיאומטרי רעוע ו מהיריות שעון נמוכות מהמתחרה?תודה מראש,האידיוטכאשר יהיה שימוש אינטנסיבי בvertex shaders תדבר, וזה יקרה במשחקים שיצאו לקראת סוף 2005.כיום אפשר לראות דוגמאות קלות למשל במשחק FarCry תחת מצב Extream Geometry, הX800pro החלשלוש מוביל על פני ה6800GT, כן בכמה פריימים בודדים אבל עדיין, עוקף.וFarCry זה משחק ילדים יחסית לעומסים הגאומטריים, והשימוש בVertex Shaders שמחכה לכרטיסים האלה בעוד כשנה.
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים http://www.guru3d.com/article/Videocards/128/25/שים לב ה9800P לא מתקרב בכלל ל6800U ה6800U מוציא תוצאות שזהות לX800XTPE בד"כ בSM , לפעמים עוקף אותו לפעמים נופל ממנו.
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים אם כך תתן לינק לתוצאות בVS ספציפית , אתה בטוך שSM בכלל מסוגל לבדוק את זה ? לא ראיתי שום ביקורת שעשתה את זהוגם ב05 לא ממש מצאתי תוצאות - רק גרסאת הPRO יכולה להריץ את הבחינה הזאת ולא ממש ראיתי ORBים עם PRO עריכה מצאתי את אלו:http://service.futuremark.com/compare?2k3=3382399http://service.futuremark.com/compare?2k3=3408498
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים ולפני שהכרטיס הזה יצא ה-FX טוב יותר ב-VS אז הייתם אומרים תראו ה-R3XX יותר טוב בפיקסל שידיר וזה מעולה ושהוא יותר גרוע בוורטקס שיידר לא הייתה אומר כלום :-\
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים מחבר http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1665290,00.asp ויש עוד אין לי ממש כוח לחפש עכשיו. הא? הFX עוד יותר גרוע בזה, ב3Dmark03 בדקו 1.1 שמה הוא היה כוכב, חבל שאנחנו לא חיים על הכוכב הזה
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים מחבר הגראף שלי לא הוכיך ההפיך ממה שאמרתי, גם הsimple הם שיידרים כבדים פי כמה וכמה ממה שיש במשחקים של היום, בקומפלקס הX700 עם ה6VS שלו לוקח, ה9800 מכיל רק 4 מנועים גאומטריים, אולם עם 4VS הוא עומד כמו גדול מול ה6800ULTRA.
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים אבל אנחנו מדברים על העתיד כאן לא על ההווה - כמו שאתה אמרתותראה גרף עם הX700
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים דוגמא קראתי כל תגובה שלך טוב טוב ...ואתה יודע מה הבנתי מהתגובות שלך.... ש nvidia הרבה יותר איכותיים ב ATI הרי מה שאתה טועה שה"מנוע הגאומטרי" וכל הקטע של השיידרים שלו גרוע נכון? ותראה למה nvidia מסוגלים עם מנועים החרא שלהם, תראה איזה ביצועים מעולים הם נותנים אפילו עם מנוע כל כך נחות וגרוע .... אז למה קנות ATI בזמן שיש לך את nvidia עם המנוע הגרוע אבל נותח פייט רציני למנוע הסופר דופר הכי טוב בעולם של ATI....בפחות כסף. תחשבו על זה...
פורסם 2004 בדצמבר 2120 שנים מחבר כן על העתיד, עד שיהיו VSים במשחקים עם אותו עומס כמו הcomplex לא ה6800 ולא הx800 יהיו רלוונטיים, מלבד זאת תחזור להודעות הקודמות שלי, בשום מקום לא הצהרתי שה9800 טוב יותר במבט אל העתיד, אמרתי שהX800 כן, ואני מחפש עם X700 אני מנסה להזכר איפה ראיתי אותו.מה הקשר כסף עכשיו? הכרטיסים של ATi מתומחרים בדיוק כמו הכרטיסים של nVIDIA, אתה כל פעם גולש לשטויות אחרות, אולי דיי להגיב בכלל? הרי אין לך שום דבר בעל טעם לומר בכל מקרה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.