shimmi1982 פורסם 2004 בדצמבר 13 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 13 אוקיי מבחני כתיבה לזכרון חוץ מבנצ'מארק של מבחן כתיבה לזכרון- מתי עוד הפעולה הזאת מתבצעת? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hck פורסם 2004 בדצמבר 13 Share פורסם 2004 בדצמבר 13 אם אני לא טועה אז בפעולות רינדור ועריכת וידאו וכל מה שהזכרון עומד באמצע למשך זמן פעולה ארוך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shimmi1982 פורסם 2004 בדצמבר 13 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 13 אוקיי עריכת ווידאו אני גם ככה לא עושהאז עכשיו נשאר רק השאלה - מה הדרוג של המעבד שלי?) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rtr פורסם 2004 בדצמבר 13 Share פורסם 2004 בדצמבר 13 ועוד שאלה- שמתי למעבד מתח 1.6- עכשיו בהתחלה הוא היה על 1.6 ועכשיו עם הPRIME שמתי לב שהוא קפץ ל1.7 - יש סיכוי שהלוח אם מעלה לי מתח על דעת עצמו? יש לי מערכת דומה לשלך וכשאני ב OC ל 2300 (קירור מקורי ) ומתח 1.55 המתח עולה ל 1.6 ??? דיי מוזר : לעוד מישהו זה קורה עם הלוח הנל ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shimmi1982 פורסם 2004 בדצמבר 13 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 13 הלוח שלך לא מדויק כמו שלי- למרות שנראה שההבדל היחידי זה בפיצ'רים- באמת נראה לי שמבחינת כל השאר זה אותו לוח., נראה לי ששאיפשהו זאת פשוט אופציה כזאת שהלוח אם ימשוך מתח בהתאם לצריכה מהמעבד- למרות שאף פעם לא שמעתי על זה- אבל וואלה העובדות מדברות- אם אני בסטוק אז הוא על 1.55, אם אני עושה OC קליל (ובביוס הוא מוגדר ל1.55V) אז בCPU-Z הוא מראה לי 1.6V, ועכשיו שעשיתי את הOC הזה העליתי מתח ל1.6V אז הוא היה על 1.6V ואז אחרי איזה שעתיים בPRIME95 הוא העלה את המתח ל1.7V (וחובה לציין שזה לא תנודות בגלל ספק דפוק או משהו- כי יש לי ספק שנחשב איכותי וגם הערך עומד בול כמו שעון על 1.700 V מוזר.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rtr פורסם 2004 בדצמבר 13 Share פורסם 2004 בדצמבר 13 ההבדל הוא רק פיצרים נוספיםוגם אצל זה או על 1.55 נקי או 1.6 נקי כניראה זה באמת משהו בביוס יש מישהו נוסף שזה קורה אצלו ? או יודע על אפשרות כזו בביוס ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amisha פורסם 2004 בדצמבר 14 Share פורסם 2004 בדצמבר 14 אני רוצה להבהיר כאן נק' אחת שנמצאת בדפים הראשונים שבת'רד :אם אתה עברת כבר את תהליך הבדיקה של ה OC בצורה יסודית אין שום בעיה לקפוץ ישר תדרים אבל אם אתה מבצע קפיצה תבצע אותה מהביוס ולא מה WIN !!!כי זה יכול לגרום לקיפאה עד ריסוק של כול הWIN ....הדירוג של המעבד מאוד קשה לקבוע כי הוא תלוי בהמון גורמים !! כגון תזמונים ,באס , סינכרוני או לא , ומהירות ליבה וזיכרון קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shimmi1982 פורסם 2004 בדצמבר 14 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 14 אני רוצה להבהיר כאן נק' אחת שנמצאת בדפים הראשונים שבת'רד : אם אתה עברת כבר את תהליך הבדיקה של ה OC בצורה יסודית אין שום בעיה לקפוץ ישר תדרים אבל אם אתה מבצע קפיצה תבצע אותה מהביוס ולא מה WIN !!! כי זה יכול לגרום לקיפאה עד ריסוק של כול הWIN .... הדירוג של המעבד מאוד קשה לקבוע כי הוא תלוי בהמון גורמים !! כגון תזמונים ,באס , סינכרוני או לא , ומהירות ליבה וזיכרון פחחח אחי מאיפה צצת? אתה קצת לא קשור ברור שFSB העליתי מהביוס. תקן אותי אם אני טועה- הדרוג של המעבד לא אמור להיות הדרוג של המעבד? (ולא של כל המערכת? אז מה אתה מכניס לי תזמונים,זכרון,סינכרוני לא סנכרוני, מה זה משנה ? ואם רצית לדעת אז גם זה מופיע לך פה בדיון- ובפרטים שלי- המעבד הוא NEWCASTLE, הזכרון עובד על 500MHZ, התזמונים,3,4,4,8 הבאס 250 , מה עוד? מכפלה 10, יחס סינכרוני, מה עוד?) ולגביי הדרוג- נו בקיצור אני לא רוצה שתגידו לי מה הסטפינג החדש והכי מדויק של המעבד , עם איזה אות יש לו אחרי ה 64BIT או לא יודע מה- נו לא צריך להגזים- אני רוצה לעת דרגו בכלליות שאדע לאיזו רמת OC הגעתי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
miki03 פורסם 2004 בדצמבר 14 Share פורסם 2004 בדצמבר 14 ב AXP 2500MHZ זה משהו כמו 4000+ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rtr פורסם 2004 בדצמבר 14 Share פורסם 2004 בדצמבר 14 ה A64 יותר "חכם" מ AXPshimm תעשה דבר כזה ה 3400+ NC מגיע במהירות 2400MHZ לך יש 100MHZ יותר ובאס גבוה יותר אז בוא נומר 3500-3600+ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shimmi1982 פורסם 2004 בדצמבר 14 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 14 אוקיי זה קצת סותר...אם AXP 2500MHZ זה משהו כמו 4000+וA64 יותר חכםאז זה לא אומר שהשיפור לאותו OC אמור להיות יותר חזק? (כלומר 500MHZ בA64 נותנים יותר מ500MHZ בAXP) ?אם ככה - אז מ4000+ ירדתי ל3500-3600+ ? (או שMIKI הגזים קצת וAXP ב2500MHZ הוא לא מגיע ל4000+?) בכל אופן- קיימת סתירה בין שתי התגובות שלכם, תסבירו לי בבקשה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hck פורסם 2004 בדצמבר 14 Share פורסם 2004 בדצמבר 14 אולי תראה תמונות מ-CPU-Z של המעבד ושל הזכרונות בבקשה?אני חסיד של אינטל, ומכיון שAMD דיי מעניין אותי לאחרונה הייתי רוצה לראות תוצאות OC שלהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shimmi1982 פורסם 2004 בדצמבר 14 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 14 ביקשת קיבלתHCK, קח גם בחשבון ש500MHZ בAMD זה לא כמו 500 MHZ באינטל.... אם תתרגם את זה למערכת אינטלאית אז הOC אמור להיות הרבה הרבה הרבה יותר חזק, בגלל זה לדעתי עדיף AMD לOC כי כל MHZ שאתה מעלה הרבה יותר משמעותי משל אינטל.[attachment deleted by admin - 90 dayss] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rtr פורסם 2004 בדצמבר 14 Share פורסם 2004 בדצמבר 14 כמו שראיתה גם אני העלתי את ה OC ל 2500 והשוותי מיבחנים של קידוד סופר PI וPCMARK 2004 והוא נימצא בערך בין ה 3400 ל 3700 קרוב יותר ל 3400 הבעיה בדירוגים היא דווקה של AMD למשל AXP3200 ו A64 3200 רצים באותה מהירות אבל ה A64 אוכל את ה AXP למרות שהם מדורגים אותו דבר במהלך המעבר של AMD ל A64 היא כיביכול החמירה (אפילו מאוד ) עם הדירוגים שלה תיראה AMD השיקה את ה 4000+ והוא בא במהירות 2.4 עם דואל צנל 1מגה ועוד כל מיני שיפורים בליבה ורק אז הוא דורג כ 4000+http://www.hardocp.com/article.html?art=NjI5LDE=זה גם יעזור לךhttp://photos.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=guest.file.view&path=200308092351381053&id=200412142211266938&user=rsrs6וזאת התמונה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shimmi1982 פורסם 2004 בדצמבר 14 מחבר Share פורסם 2004 בדצמבר 14 SUCKS קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.