פורסם 2004 בדצמבר 1220 שנים איזה מסך lcd יותר טוב למשחקים ובכלליות יותר טוב viewsonic vp171 או samsung 710t אם יש מסך אחר יותר טוב משניהם אשמח לדעת מהו תודה!
פורסם 2004 בדצמבר 1220 שנים המסך הכי טוב הוא LG דגם L1720B הוא פשוט מצויין לי יש אותו ואני לא אומר שהוא הכי טוב כי לי יש אותו באמת שלא
פורסם 2004 בדצמבר 1220 שנים אני לא רואה סיבה לקנות מסך 16MS כשיש מסכי 12MS באותו מחיר ואפילו זולים ממנו (בהשוואה ל-VS)אני אישית הייתי הולך (והלכתי) על ה-710TM.
פורסם 2004 בדצמבר 1320 שנים מחבר שאלה חשובההאם יש הבדל גדול בין ה 16ms של ויוסוניקלבין הסמסונג שהו 12ואם יש עד כמה הוא ישפיע לי שאני משחק או רואה סרטים
פורסם 2004 בדצמבר 1320 שנים אני חושב ש 12 זה הבדל די גדול במשחקים למרות ש ב 16 כבר לא תראה מריחות אבל ממולץ 12 בכל מקרה לדעתי האישית אין על CRT איכותי. לדעתי זה בזבוז כסף לקנות LCD. אתה יכול לקנות ב 1800 ש''ח 19 CRT איכותי. ומסך 17 אתה יכול ב 1100 ש''ח. CRT PERFECT FOR MOVIES AND GAMES אבל זאת דעתי יש כאלה שלא יחשבו ככה
פורסם 2004 בדצמבר 1320 שנים מחבר תגידו ביןvg712 ל סמסונג 710tmאו ל vp171איזה מסך הייתם לוקחים והאם ה vg712 טוב ושווה את המחיר? יותר טוב מסמסונג?
פורסם 2004 בדצמבר 1320 שנים spin , אני אישית הייתי לוקח את הסמסונג, הזויות צפיה שלו הרבה יותר גבוהות (160 לעומת 140 בviewsonic), וגם ה-Kontrast (max. יותר גבוה בסמסונג (600:1 לעומת 450:1)...שני המסכים הללו באותו מחיר (הבדל קטן של 100 שקל), הסמסונג מציע לך נתונים יותר טובים ואמינות מאשר ה-viewsonic
פורסם 2004 בדצמבר 1320 שנים אה לא שמתי לב לזה. אתה באמת צודק הסאמסונג יותר טוב גם בגלל 600:1 VIEWSONIC חברה טובה. אבל הפעם הסאמסונג יותר טוב
פורסם 2004 בדצמבר 1320 שנים תגידו בין vg712 ל סמסונג 710tm או ל vp171 איזה מסך הייתם לוקחים והאם ה vg712 טוב ושווה את המחיר? יותר טוב מסמסונג? אני התלבטתי באותן שאלות קרוב לחודשיים ובסוף החלטתי על SAMSUNG 710TM ואני אומר לך זה הדבר הכי טוב שאפשר לקנות בסביבות המחירים האלה . מעבר לצורה וליופי החיצוני הוא מאוד קל לתפעול , מאוד ידידותי למשתמש , רואים נהדר ואין בו שום תופעת מריחות לא בסרטים ולא במשחקים ( DOOM ) , וזו פשוט חוויה אחרת לגמרי . ואל תקשיב לעצות שאומרים לקנות CRT , אם יש לך את המימון תקנה LCD בלי למצמץ פעמיים ותאמין לי לא תבין איך חיית אחרת...
פורסם 2004 בדצמבר 1320 שנים למה לא CRT זה גם עניין של טעם יש כאלה שיעדיפו LCD ויש כאלה CRT אבל CRT הרבה יותר טוב מכל LCD שראיתי ההבדל הכי גדול לדעתי זה בצבעים. אני ראיתי לא ממזמן ב KSP תצוגה של מסכים היו LCD והיו CRT ראו ב LCD תמונה מאד יפה וצבעונית,אבל הייתה שם בעיה רצינית. LCD כנראה לא יודעים להציג צבעים טוב,אני יביא דוגמה: הצבע החום היה פשוט מגעיל זה נראה כאילו שמישהו הקיע את הצבע הזה על המסך חחח ב CRT ראו את החום דומה לאמיתי..וממש יפה. אין ספק ש CRT מוביל עדיין בצבעים. אה וכמעט שכחתי לאלה שמתעסקים עם משחקים תיהיה בעיה רצינית (זה בעיקר לאלה שיש כרטיס מסך חלש) NATIVE RESOLTION זה בעיה מאד מעצבנת במסכי LCD חייב תמיד 1280 ככל שפחות האיכות תמונה יורדת וניהיה לא ברורה והכל נראה מרוח-דבר שלא קורה ב CRT
פורסם 2004 בדצמבר 1420 שנים מחבר איך זה ייתכן ש באתר של ויוסוניק ב הונג קונג מוכרים אותו דגם מסך אבל עם 850:! contrastו באירופה מוכרים עם 500:1וב אוסטרליה עם 550:1?והאם ההבדל בין 600:1ל 500:1נראה לעין?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.