הלוח למעבד לא ברטוןXP2100 ולXP2500 ברטון

אני לא ראיתי על הABIT חיבור ATA רגיל יכול להיות דבר כזה שיש רק SATA ?

http://www.abit-usa.com/images/products/nf7-s2-lg.jpg

למשהו יש ניסיון עם האלבטרון עם מעבדים ישנים יחסית כי באתר שלהם אין פרוט של מעבדים נתמכים בXP

ראיתי עליו גם ATA , אבל יכול להיות שאני טועה כי אני לא בטוח בקשר לזה.

הוא מגיע עם כבל, אבל איפה אפשר לחבר אותו יש רק חיבור לפלופי

יש לו IDE פשוט בלוחות מסויימים זה כלפי מטה,סימנתי בתמונה

באשר להבדלים בין הלוחות אין הבדל בפיצרים ,האלבטרון הרבה יותר טוב באוברקלוק

לדעתי עדיף epox 8rda6+ pro זה הלוח הכי טוב כרגע לsocket a

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

האפוקס נראה מעולה אבל הגבול הוא 400 שקל

האלבטרון מומלץ יותר מכמה סיבות לדעתי:

3 שנים אחריות

SATA

לוח חדש ומתקדם יותר

מחיר ביחס לביצועים

מה דעתך על http://www.logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=2568

יש לו יציאה דיגיטלית לעומת שני הלוחות ששאלת עליהם וגם הוא אחלה באוברקלוק

החסרון הוא שאין SATA

apolo111 - גם לאביט יש SATA

apolo111

לוח חדש ומתקדם יותר

ממש סיבה מצויינת לפי דעתי. לזרוק סתם לאוויר שלוח-אם הוא "חדש ומתקדם יותר". אם אתה לא יודע על מה מדובר - תפסיק להטעות אנשים.

SATA

עוד פעם את מקשקש ואין לך מושג מה יש ואין בלוחות אם האלה.

3 שנים אחריות

ממש לא שווים דרך אגב בהתחשב ביבואן שיש לאלבטרון בארץ!

guyyug

סדרת NF7 של Abit אלה לוחות-אם הכי מוצלחים לפלטפורמת Athlon XP. נקודה. מבחינת ביצועים, אוברקלוקים ומחירים אין להם תחליף.

זאת כבר עובדה חד משמעית. ללוח אם KX18DS Pro של אלבטרון יש לא מעט בעיות ידועות, קטנות אבל רבות. בכלל לוחות אם אף פעם לא היה הצד החזק של החברה הזאת.

3 שנים אחריות

ממש לא שווים דרך אגב בהתחשב ביבואן שיש לאלבטרון בארץ!

זאת כבר עובדה חד משמעית. ללוח אם KX18DS Pro של אלבטרון יש לא מעט בעיות ידועות, קטנות אבל רבות.

על מה בדיוק תה מדבר? נראה לי שאתה פאנבוי של אביט

סדרת NF7 של Abit אלה לוחות-אם הכי מוצלחים לפלטפורמת Athlon XP. נקודה. מבחינת ביצועים, אוברקלוקים ומחירים אין להם תחליף.

שים לב שמדובר פה ב NF7-S2 ולא NF7-S 2.0 אלה שני לוחות שונים, NF7-S2 גרוע באוברקלוק

בכלל לוחות אם אף פעם לא היה הצד החזק של החברה הזאת.

למה לדבר שטויות

ron26

על מה בדיוק תה מדבר?

1. ללוח אם אין את ארבע חורי הרכבה לגופי קרור מתקדמים. כמו כן המקום מסביב לסוקט עמוס בכבלים כך שלא מעט גופי קרור גדולים עם חיבור רגיל לא מתאימים. הדבר פשוט מצחיק כי לוח-אם מסוגל לספק 2.65 וולט למעבד.

2. אין WatchDog timer.

3. חוסר Post עם מכפלות נמוכות כאשר FSB גבוה יותר ממהירות הזכרון.

4. מנגנון כח דו-פזי - שוב פעם מוזר בהתחשב במתח כזה למעבד.

5. כבלים זולים אשר מתנפחים אחרי תקופת זמן ארוכה.

מספיק?

נראה לי שאתה פאנבוי של אביט

LOL נראה לך לא נכון. זה שסדרת NF7 היא מספר אחת מעבדי Athlon XP זאת עובדה שאולי אתה לא הכי אוהב.

שים לב שמדובר פה ב NF7-S2 ולא NF7-S 2.0 אלה שני לוחות שונים,  NF7-S2 גרוע באוברקלוק

שמתי לב והמלצתי על סדרת NF7.

למה לדבר שטויות

ולמה לכתוב שטויות? תן לי דגם אחד ומיוחד של החברה הזאת בבקשה. תגיד לי מה קורה עם הפתרונות שלהם לA-64 ולמה החברה עדיין תקועה עם דגמים כמעט לפני שנה...

רק לIntel לאלבטרון באמת יש מה להציא. ועדיין יש אלטרנטיבות טובות יותר. שים לב - אני לא אומר שיש להם חרא של לוחות - זה פשוט לא הצד החזק שלהם, לאומת כרטיסי מסך..

קח ABIT NF7-S רגיל לא S2 ו S2G מסדרת הNF7 החדשה..

ron26

על מה בדיוק תה מדבר?

1. ללוח אם אין את ארבע חורי הרכבה לגופי קרור מתקדמים. כמו כן המקום מסביב לסוקט עמוס בכבלים כך שלא מעט גופי קרור גדולים עם חיבור רגיל לא מתאימים. הדבר פשוט מצחיק כי לוח-אם מסוגל לספק 2.65 וולט למעבד.

נכון, אין לו ארבעה חורים. עדיין יש מספיק גופי קרור טובים שניתן לשים עליו.

הרבה לוחות עמוסים בכבלים של הספק באזור המעבד. זה לא מפריע לכלום.

הלוח יכול לספק  למעבד עד 1.9 וולט.

2. אין WatchDog timer.

יש

3. חוסר Post עם מכפלות נמוכות כאשר FSB גבוה יותר ממהירות הזכרון.

לא בדקתי

4. מנגנון כח דו-פזי - שוב פעם מוזר בהתחשב במתח כזה למעבד.

נכון, אבל עם זאת, זה הלוח היחיד שראיתי ל AXP שעולה ל OC יציב לחלוטין ב 3200 בלי שום תוספת מתח למעבד.

5. כבלים זולים אשר מתנפחים אחרי תקופת זמן ארוכה.

נראים בדיוק אותם כבלים המגיעים עם לוחות אחרים.

עריכה: אם התכוונת לקבלים, אז כן, אפשר היה למצוא להם מיקום יותר טוב, אבל עדיין אפשר להכניס לשם בעדינות הרבה גופי קרור.

ה NF7-S עולה עוד 120 שקל מה מיוחד בו שאין ב NF7-S2

1.soundstorm

2.firewire

3.יכולות אוברקלוק יותר טובות

4.יציאה דיגיטלית

1.soundstorm

2.firewire

3.יכולות אוברקלוק יותר טובות

4.יציאה דיגיטלית

SOUNDSTORM אני לא שומע מוזיקה מהמחשב

FIREWIRE היה לי בלוח לפני שהוא הלך במשך שנתיים ולא השתמשתי פעם אחת

אוברקלוק כרגע לא רלבניטי

יציאה דיגיטלית של מה ?