פורסם 2004 בנובמבר 2721 שנים טוב, הרעיון הוא כזה.... הוקצבו לי 1000$~ לקנות שילוש וכרטיס מסך בארה"ב. מה שאומר שיש לי הזדמנות פז להתפרע.כמה תזכורות :המערכת צריכה להיות מבובבת 64bit כרטיס מסך חייב להיות הכי חזק שאפשר.המערכת אמורה להחזיק מעמד לכמה שנים, אז אל תציעו לי אחת מופחתת שאצטרך לשדרג עוד שנה.כאמור התקציב הוא 1000$~ בארה"ב ככה שאין סיבה להתקמצן.המלצות להיטסינק יתקבלו בברכה.יש רעיונות?
פורסם 2004 בנובמבר 2720 שנים AMD Socket 939 Athlon 64 3500+, 2.2 GHz, 512KB L2 Cache 64-bit Processor - OEM - $261.00 EPoX "EP-9NDA3+" NVIDIA nForce3 ULTRA Chipset Motherboard For AMD Socket 939 CPU -RETAIL - $129.00Gainward nVIDIA GeForce 6800 GT Video Card, 256MB DDR3, 256-Bit, TV-Out/Dual DVI, 8X AGP, Golden Sample Model "Ultra/2400 TV/DVI/DVI 256MB" -RETAIL - $429.00pqi TURBO Series Dual Channel Kit 184-Pin 1GB (2x512MB)DDR PC-3200 - Retail - $245.25אפשר לרדת ל3200+ ולהישאר במסגרת התקציבהזכרון TCCD, הכרטיס מסך בא עם הבטחה לעלות למהירויות מעל Ultra, הלוח מעולה, המעבד חזק ביותר
פורסם 2004 בנובמבר 2720 שנים מחבר רק בשביל הרקורד...למה לא GIGABYTE GA-K8NSNXP Ultraומה לא טוב ב BFG GeForce 6800 Ultra
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים לפי הביקורות שראיתי הEpox יותר טובבמהירויות שעון הGainward הוא 400/1200 והBFG הוא 425/1100הBFG הוא 150 דולר יותר, אפשר כבר לקחת X800XT PE במחיר שלו
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים ההבדל היחיד בפיצ'רים שראיתי זה שלgigabyte יש יציאת רשת נוספת, פרט לזה אין הבדלהEpox יותר טוב לאוברקלוקינג, והוא גם הרבה יותר זול - 60$, מה שהופך אותו להרבה יותר משתלם
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים לפי הביקורות שראיתי הEpox יותר טובבמהירויות שעון הGainward הוא 400/1200 והBFG הוא 425/1100הBFG הוא 150 דולר יותר, אפשר כבר לקחת X800XT PE במחיר שלוה gainward מגיע עד 420/1200 אבל הוא בכלל לא יציב. הוא עובד מעולה ב 405/1150...ובכלל לא כדאי לקחת ג'יפה..בתקציב הזה לוקחים x800xt/pe..
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים מחבר אוקיי... אני חייב להחליט היום מה לקחת.זכרון ומעבד סגור:AMD Socket 939 Athlon 64 3500pqi TURBO Series Dual Channel Kit 184-Pin 1GB (2x512MB)DDR PC-3200עכשיו אני צריך להחליט על לוח ומעבד גרפי:בלוחות יש שתי אפשרויות :EPoX EP-9NDA3 Ultra+ או GIGABYTE GA-K8NSNXP Ultraעל כרטיס מסך אני בכלל לא סגור:זה חייב להיותultra 6800 כי יש לי איזה אנטי נגד ATI וההבדלים בינהם גם ככה לא משמעותיים.מה בנושא תאימות? יש בעיות ידועות כלשהן?Help?
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים לדעתי בלוח תיקח את הEpox או את הNeo2 של MSI, בכל מקרה לא את הג'יגהבייטתוודא שהזכרון הוא הסדרת 2-2-2-5 שלהם, אחרת אין סיבה לקחת PQIובכרטיס מסך תיקח מה שאתה רוצה. לדעתי BFG באמת בא עם אחריות לכל החיים, אז הוא באמת מצויין, אם משהו קורה אפשר לשלוח לחו"ל ולקבל חלופי
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים אוקיי... אני חייב להחליט היום מה לקחת. זכרון ומעבד סגור: AMD Socket 939 Athlon 64 3500 pqi TURBO Series Dual Channel Kit 184-Pin 1GB (2x512MB)DDR PC-3200 עכשיו אני צריך להחליט על לוח ומעבד גרפי: בלוחות יש שתי אפשרויות : EPoX EP-9NDA3 Ultra+ או GIGABYTE GA-K8NSNXP Ultra על כרטיס מסך אני בכלל לא סגור: זה חייב להיותultra 6800 כי יש לי איזה אנטי נגד ATI וההבדלים בינהם גם ככה לא משמעותיים. מה בנושא תאימות? יש בעיות ידועות כלשהן? Help? הביצועים בין x800xt ל גי'פה 6800U באמת לא משמעותיים, אבל איכות התמונה אצלי ATI טובה בהרבה.
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים מחבר אוקיי החלטתי ללכת על הepox.נשאר רק לבחור יצרן של כרטיס מסך.James עלל מה בדיוק אתה מבסס את הטענה שATI איכותיים יותר?הרי ההבדלים הם מזעריים ובקושי נראים לעין זה הכל תוצאות של בנצ'מרקים למיניהם.
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים גם אם איכות התמונה באותן הגדרות פחות או יותר זהה, עם הX800XT אתה יכול להפעיל יותר פילטרים ולראות פחות ירידה בFPS, ולקבל איכות יותר גבוהה, לא על חשבון הFPS.
פורסם 2004 בנובמבר 2820 שנים מחבר ok let's cut to the chaseאני חייב לבחור היום כרטיס אז תנו לי בבקשה שתי המלצות אחת לATI והשניה לnVidia מבחינת פיצ'רים מול איכות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.