פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים למה שאני שם על 800*600 בדסטופ אז רואים הרבה יותר יפה מ 1280*1024?ככה זה ב CRT או רק ב MAG?עוד שאלה..איך אני יכול לשים 640*480ב XP אפשר?כי אני לא רואה.. יש הכי קצת 800
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים אני לא יודע איך זה אצלך, אבל בדרייברים של NVIDIA אפשר לשנות כך (לפי התמונה):ד"א, בפעם הבאה תשאל שאלה מסוג זה בת'רד הפתוח שלך, אין צורך לפתוח חדש.[attachment deleted by admin - 90 dayss]
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים מחבר אבל על השאלה הכי חשובה לא ענית.. למה שאני מגדיל את הרזולוציה ל 1280 נגיד אז האיכות יורד יותר מטושטש וכל זה ושאני שם על 800*600 רואים ממש יפה וחד?
פורסם 2004 באוקטובר 3021 שנים כי יש מסכים שלא מסוגלים להגיע לרזולוציות כאלה גבוהות כיוון שהם ישנים ולא תומכים ברזולוציות האלהעדיף להשתמש ברזלוציות נמוכות במסכים ישנים כי אם תשתמש בגבוהות פשוט לא תצליח לעבוד עם המחשב
פורסם 2004 באוקטובר 3021 שנים אבל על השאלה הכי חשובה לא ענית.. למה שאני מגדיל את הרזולוציה ל 1280 נגיד אז האיכות יורד יותר מטושטש וכל זה ושאני שם על 800*600 רואים ממש יפה וחד? תנסה לשים 1024*768 על 100 הרץ לפי דעתי רואים ממש יפה...
פורסם 2004 באוקטובר 3021 שנים לInferno - המסך לא ישן כלל, הוא עדיין נמצא בפס הייצור ונחשב לאחד ממסכי ה17'' היותר טובים , בעל שפורפרת דיאמנטרון.לשאלת התראד:מטושטש זה משום שאתה צריך לשנות את תדר הריענון ל85 הרץ ברזולוציה של 1280*1024אתה עושה זאת כך:כפתור ימני ---> מאפינים (Properties) ----> הגדרות (SETTINGS) ----> מתקדם (ADVANCED) ----> מסך (MONITOR) ולמטה אתה תראה את ה screen refresh rateתשנה את זה ל85.
פורסם 2004 באוקטובר 3021 שנים מחבר אני יודע איך עושים את זה ממזמן זה לא קשור שאני מעביר אחרי זה ל 800*600 רואים הרבה יותר ברורלמה זה?יש לך מסך כמו שלי?בכל מקרה אני ישמח לקבל את האיי סי שלך או מסנג'ר
פורסם 2004 באוקטובר 3021 שנים מחבר למה שאני שם 800*600 60HZ85 HZ יותר נעים לעין וכל זה,אבל זה מוריד איכות וחדות.אני חושב שזה בעיה במסך שלי או במחשב שלימישהו פה יכול לעשות לי טובה? ולבדוק איך רואים בשולחן העבודה ב 1280 ואז ב 800*600ואז שיגיד לי גם לו הכתב ניהיה יותר מטושטש ופחות חד.?
פורסם 2004 בנובמבר 121 שנים אתה לא תראה שום דבר חד במיוחד ב1280*1024 על מסך 17" .. אני משתמש ברזולוציה הזו על מסך 19" וזה טוב, אבל ב 17" זה יוציא לך את העיניים.לא בדקתי את המפרט של ה FD2 ואני לא יודע באיזה רזולוציות הוא תומך (1600X1200?) אבל ל17" הכי טוב 1024X768@85HZ או 1152X864@85HZ.טוב...הרגע בדקתי...יש לך מקסימום 1600X1200@76HZ .. אז תבדוק אם כשבחרת 1280X1024 גם בחרת 85HZ כתדר רענון (כמו שנאמר לפני).בכל אופן הרזולוציות שרשמתי למעלה הן המומלצות (יש לי LG 795FT PLUS ו LG F700P גם ואלו הרזולוציות שרואים בהן הכי טוב).וזהו
פורסם 2004 בנובמבר 121 שנים מחבר אה לדסטופ ברור שלא יותר מ 1024אבל לא דיברתי על גודל,דיברתי על איכות.במסך הסוני שלי CRT (ישן לפני 6 שנים)אין את הדבר הזה.ככול שאני מגדיל את הרזולותיה רואים יותר מטושטש,שאני מקטין ל 640 רואים ממש חד.השאלה..למה זה ככה זה רק אמור להגדיל לא לשנות איכות.זה בעיה ב מסך שלי הוא פגום?!או שזה בכלל בכל מסכי FD2 או בכלל בכל ה CRT?
פורסם 2004 בנובמבר 121 שנים זה לא פגם כלל! ככה זה יש גבולות למנורת המסך אבל אם היית לוקח סתם מסך זול זה היה נראה גרוע בהרבה! ותבדוק שוב את עניין קצב הרענון ותרשום באיזה קצב אתה עובד. אם את מתכוון לתלת מימד, אז יש לך אופציה בדרייברים של כרטיסים מחברת NVIDIA לאלץ אותו לעבוד ב 85HZ במשחקים (אתה יכול לקבוע תדר רענון לכל רזולוציה). אתה נתקל בבעיה רק במשחקים?
פורסם 2004 בנובמבר 121 שנים בשני המסכים שלי על הדסקטופ יש רזולוציה 1280X960 , באחד עם 72HZ(הסאמסונג) , במאג שלי זה על 85HZ , הכל חד ונראה ממש ממש טוב , לא יודע מה אצלכם אולי פשוט התרגלתי , אבל לדעתי רואים ממש יפה וניסיתי עכשיו 800X600 וזה נראה לי מטושטש
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.