עבור לתוכן

AMD החדשים 90nm קרירים יותר מ90mn E ה אינטל וה מעבדי ה 130nm של AMD

Featured Replies

פורסם

המעבדים 90 ננומטר של AMD הם אכזבה בדיוק כמו ה90 של אינטל:

אינטל דחתה את ה90 ננו מטר שלה ביותר משנה, ככה גם AMD.

אינטל הכניסה את ה90 ננומטר לשוק הפוך מהרגיל - קודם מעבדים איטיים וזולים ורק אח"כ ה"קרם-דה-לה-קרם", היא הכניסה קודם כל את הפרסקוט 478במהירויות נמוכות של 2.4, 2.8, 3.0 ו3.2 ורק אז יצאה עם הסוקט החדש, DDR2 וה3.4, ה3.6 וה3.8. AMD אותו דרעק, רק 3000+ ו3200+ קיימים ב90 ננומטר וגם אותם קשה מאוד להשיג. המעבדים החדשים שהיא הוציאה בדיוק בתקופה שנכנס ה90 ננומטר, הFX55 וה4000+ הם שניהם ב130 ננומטר. במובן הזה אינטל במצב יותר טוב בגלל שהיא הצליחה לזנוח לגמרי את שיטת ה130 ננומטר.

הכי חשוב - אינטל מתקשה להגיע למהירויות גבוהות יותר עם ה90 ננומטר, ה4.0 ג'יגההרץ בוטל ובמקומו עכשיו יוצא סדרת ה6XX עם 2 מגה קאש (הדגש כבר לא על מהירות). נראה שAMD בברוך אפילו יותר גדול בגלל שהתחזיות מדברות על 2.8 ג'יגה-הרץ ב90 ננומטר רק עוד שנה!

פורסם

על מה אתה מדבר? עשו OC מרשים ביותר למעבדים הזולים ב 939.

פורסם
  • מחבר

חיפשתי את האתר שהראו את התוצאות ה OC שעשו עם ה 939 90nm אבל לא מצאתי :\ עם מישהו יכול למצוא ולהביא לפה

זה יהיה מאוד חיוני

אני זוכר

שעשו ל 3000+

9x290=2610

עריכה: מצאתי לבד קבלו

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242&p=5

פורסם

האוברקלוק לא חשוב כאן, יותר חשובה היכולת של הייצרן להוציא מעבדים מהירים (בשעון, או בצורה אחרת) עם שיטת הייצור החדשה. הנה קריאה מעניינת:

http://www.overclockers.com/tips00676/

פורסם

לא חסרים מעבדים של Intel שמוציאים 89 ופחות, גם המהירים שבהם. הנה 3.4 E0 שפולט 84w של חום בFullLoad בלבד.

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PZ&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

והנה עוד אחד :)

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PY&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

ה90nm של AMD, יעמיסו על המופסטים של הלוחות, ככה שבמקום קירור למעבד נצתרך קירור ללוח. וכשהם יגיעו ל65nm המצב בכלל יהיה בעייתי.

פורסם

בכלל עוד מעט יעשו קרור למופסטים ללוחות. תסתכל על האביט למשחקים המטורף שעשו. איזה קרור יש להמופסטים:

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

פורסם

כן עד עכשיו רוב הקירורים היו חפיפניקים, סתם להתלהב לא מצורך, אולי לשפר OC בקצת. אבל בקרוב ממש נצתרך לקרר אותם, מדברים פה על 50% יותר חום אפילו יותר.

גם לצ'יינקראפ שלי יש קירור אבל אני בספק אם הוא עושה משהו :lol:

פורסם
  • מחבר

מקווה שהם ימצאו פיתרון יותר טוב מאשר עוד קירור....

שיעשו משהו מועיל..יש להם מספיק כסף כדי להתגבר על בעיות האלו של חום המוספטים.

פורסם

Abit's Fatality = PURE CRAP.

אגב ה90 נ''מ החדשים הם ממש לא אכזבה, באופן רנדומלי אני מוצא קלוקים של 2700 מה''צ על אוויר.

פורסם

זאת אכזבה גדולה, בהתחשב בזה שAMD אמורה, עם הטכנולוגיה הזאת להוציא מעבדים של 2.8 ג'יגה-הרץ עם מגה קאש בזמן הקרוב ועוד תוסיף לזה את הheadroom שהיא צריכה להשאיר ואת האיחור וחוסר הזמינות של המעבדים...

פורסם

Abit's Fatality = PURE CRAP.

אגב ה90 נ''מ החדשים הם ממש לא אכזבה, באופן רנדומלי אני מוצא קלוקים של 2700 מה''צ על אוויר.

נו גם ה3200+ 130 עכשיו עושה 2700 על אוויר ללא בעיות מיוחדות.

ה90nm זה לא מה שAMD ציפתה, ויקח יותר משנה עד נראה מעבדים שרצים במהיריות שעון גבוהות.

פורסם

Abit's Fatality = PURE CRAP.

ועל סמך מה אתה אומר את זה בכזאת נחרצות?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים