כמעט פי 2...

הוא מתקרב לביצועים של ה 6800 הרגיל.

אבל ברזולוציות גבוהות הוא יותר חבל בגלל שיש לו רק 128 ביט

לא, לא פי 2, פי 17 :

אבל עדיין במחיר שהוא אמור להמכר הוא הכרטיס המשתלם ביותר 

כן במחיר שלו, אבל אנשים מסויימים פה **אהם פאורפאף אהם** מנפחים את הכרטיס הזה יותר מידי.

בכלליות זה תלוי, אם למשל היית לוקח קבוצות של שני אנשים שלפני 8 חודשים קנו 9600XT ו9800pro שההבדל בין מחירם אז, דומה לזה שיש כיום בין 6600GT ל6800nu. והיית שואל אותם האם ה9600XT השתלם להם, או שהיה עדיף להוסיף כסף עבור 9800pro. היית מקבל תשובות שונות, הכל תלוי בכמה מסתפק מי שקונה את הכרטיס. לדעתי כדאי להוסיף כסף ל6800nu, כי זאת תיהיה ההשקעה הכי טובה שתעשו בקניה של מחשב חדש, או שדרוגו של הקודם. ההבדלים בינהם רק יגדלו עם הזמן. וה400-500 שקל הנוספים, יהיו יותר משווים את זה. אנשים פה חיים בסרט וחושבים שכל העולם טיפש, על זה שהוא הוציא כרטיס "מאוד חזק" במחיר מצחיק, והם "החכמים" שגילו זאת. החברות לא טיפשות, הן דורשות בעבורו את הכסף שהוא שווה לא יותר ולא פחות.

אנשים יגידו שההבדלים בין ה9600XT ל9800pro נראו ישר, כן זה נכון אבל...

אם נסתכל על ההבדלים בין ה9600XT ל9800pro ולדמיון של ההבדלים האלה לאלה שבין 6600GT ו6800NU תראו שהם מאוד דומים.

אם נקח מהירויות, זה לא קובע אבל אני יגיע לזה. ה9800pro רץ על 325/350 ה9600 רץ על כמה 500/500 אני לא זוכר בבירור, אבל משהו בסכגון. אותו דבר יש גם ב6600/6800.

ה6800 רץ על 350 ליבה, ו375 זכרונות נידמה לי, ה6600GT רץ על 500 ליבה ו500 לזכרונות. נראה מוכר?

ה9800 הוביל על ה9600 ביתרון של אפיק רחב יותר, 256bit מול 128. וגם ה6800 מוביל על ה6600 באותה צורה. ל9800 יהיה יתרון של 4ropים 4 יח' עיבוד פיקסל, ו4 יח' עיבוד גאומטריה על פני ה9600. ל6800 יש יתרון של 8 ropים, 2 יח עיבוד גאומטריה, ו4 יח' עיבוד פיקסל. שוב נראה מוכר? ההבדל היחיד שה9600XT יצא כבר כאשר היתרונות של ה9800 התבטאו במשחקים בצורה ניכרת. תחכו חצי שנה, גם היתרונות של ה6800nu יתחילו להתבטא.

כנ"ל ההיתרונות של הRX700XT על הGT.

6 מנועי ורטקס כנגד 3.

אהם* פיקסל שיידר 3*אהם !!!

האם 6800NU הושק ? או יושק בגרסאת AGP ?

כן במחיר שלו, אבל אנשים מסויימים פה **אהם פאורפאף אהם** מנפחים את הכרטיס הזה יותר מידי.

בכלליות זה תלוי, אם למשל היית לוקח קבוצות של שני אנשים שלפני 8 חודשים קנו 9600XT ו9800pro שההבדל בין מחירם אז, דומה לזה שיש כיום בין 6600GT ל6800nu. והיית שואל אותם האם ה9600XT השתלם להם, או שהיה עדיף להוסיף כסף עבור 9800pro. היית מקבל תשובות שונות, הכל תלוי בכמה מסתפק מי שקונה את הכרטיס. לדעתי כדאי להוסיף כסף ל6800nu, כי זאת תיהיה ההשקעה הכי טובה שתעשו בקניה של מחשב חדש, או שדרוגו של הקודם. ההבדלים בינהם רק יגדלו עם הזמן. וה400-500 שקל הנוספים, יהיו יותר משווים את זה. אנשים פה חיים בסרט וחושבים שכל העולם טיפש, על זה שהוא הוציא כרטיס "מאוד חזק" במחיר מצחיק, והם "החכמים" שגילו זאת. החברות לא טיפשות, הן דורשות בעבורו את הכסף שהוא שווה לא יותר ולא פחות.

אנשים יגידו שההבדלים בין ה9600XT ל9800pro נראו ישר, כן זה נכון אבל...

אם נסתכל על ההבדלים בין ה9600XT ל9800pro ולדמיון של ההבדלים האלה לאלה שבין 6600GT ו6800NU תראו שהם מאוד דומים.

אם נקח מהירויות, זה לא קובע אבל אני יגיע לזה. ה9800pro רץ על 325/350 ה9600 רץ על כמה 500/500 אני לא זוכר בבירור, אבל משהו בסכגון. אותו דבר יש גם ב6600/6800.

ה6800 רץ על 350 ליבה, ו375 זכרונות נידמה לי, ה6600GT רץ על 500 ליבה ו500 לזכרונות. נראה מוכר?

ה9800 הוביל על ה9600 ביתרון של אפיק רחב יותר, 256bit מול 128. וגם ה6800 מוביל על ה6600 באותה צורה. ל9800 יהיה יתרון של 4ropים 4 יח' עיבוד פיקסל, ו4 יח' עיבוד גאומטריה על פני ה9600. ל6800 יש יתרון של 8 ropים, 2 יח עיבוד גאומטריה, ו4 יח' עיבוד פיקסל. שוב נראה מוכר? ההבדל היחיד שה9600XT יצא כבר כאשר היתרונות של ה9800 התבטאו במשחקים בצורה ניכרת. תחכו חצי שנה, גם היתרונות של ה6800nu יתחילו להתבטא.

תגיד כמה אתה מזיין את המוח,אפילו להודעות שלך אף אחד לא מתייחס.

כן אההה domga איזה מנוע עלוב יש לכרטיס , כל כל גרוע שברזלוציות נמוכות (1024) הוא משתווה ל x800xt...

ווואווו והכרטיס עולה 1000 שקל פשוט לא שווה!!

עדיף לשלם 3000 שקל ! ברור!

כן...

גאון!

ואחר כך קורה לי fanboy!!

אהם* פיקסל שיידר 3*אהם !!!

האם 6800NU הושק ? או יושק בגרסאת AGP ?

אהם PS2.0B אהם..

כן, הושק בגרסאות AGP.

דוגמה צודק, במשחקים שמשתמשים בהם בגאומטריה מורכבת, כמו במשחקים עם שטחים פתוחים או חדרים סגורים ומורכבים הRX700XT אמור לגבור על הGF6600GT.

המשחקים של היום לא אומרים כ-ל-ו-ם לגבי הביצועים האמתיים של הכרטיסים, יש עוד דור חדש של משחקים שאמור לממש את הכרטיסים עד הסוף ולהראות מי באמת יותר חזק, וגם צריכים לצאת דרייברים חדשים שינצלו טוב יותר את הכרטיסים.

ד"א, קורא.

עריכה: לגבי הGF6600GT שמשתווה לXT-PE, אני חושב שזאת סה"כ בעיית דרייברים.

כן אההה domga איזה מנוע עלוב יש לכרטיס , כל כל גרוע שברזלוציות נמוכות (1024) הוא משתווה ל x800xt...

ווואווו והכרטיס עולה 1000 שקל פשוט לא שווה!!

עדיף לשלם 3000 שקל ! ברור!

כן...

גאון!

ואחר כך קורה לי fanboy!!

מנוע עלוב זה דבר יחסי, יחסית לדור החדש של הכרטיסים זה יותר מעלוב. ולא יודע איפה אתה רואה כרטיס ב3000 שקל, או כרטיס של ATi אפילו, אז מה הקשר להיותי Fanboy של ATi, הכרטיס הזה משתווה לx800xt רק בהשוואה אחת שאתה הבאת שנערכה ע"י חנות, בכל השאר שנערכו ע"י אתרי חומרה הוא מתקשה להגיע לביצועים של 6800nu גם ברזולוציות נמוכות. אני אמרתי שאתה nVidiot שמנפח את ה6600GT מעבר למידה, ושמי שיכול שיחסוך ל6800nu, כי זה הולך להשתלם לו בעתיד. אז איפה בדיוק הכרטיס ב3000 שקל? או כרטיס של ATi בכלל? טעיתי בקביעתי הראשונה אתה לא nVidiot אלא אידיוט פשוט בהתגלמותו.

תגיד כמה אתה מזיין את המוח,אפילו להודעות שלך אף אחד לא מתייחס.

שלא ישימו בעיה שלהם.

אהם* פיקסל שיידר 3*אהם !!!

האם 6800NU הושק ? או יושק בגרסאת AGP ?

פיקסל שיידר 3.0 כבר הוכיח את חוסר יעילותו, אין שום דבר שה3.0 יכול לעשות, שה2.0 לא. ואין בו שום יתרון על פני ה2.0b. השיפור האמיתי יגיע עם WGF2.0 וSM4.0. אני אישית מעדיף OpenGL2.0 ו3Dc לא יודע מה איתך.

WCG2.0?

ח לא World Cyber Gmaing

Wgf = ה- Direct X הבא.

הנה מאמר על זה -

http://www.theinquirer.net/?article=18683

WGF לא יודע למה WCG World Cyver Games תקוע לי בראש...

בכל מקרה הLonghorn יכיל את הWFG התחלופה החדשה לDX. הסטאנדרטים של Direct X next יושולבו כנראה רק בגרסאתו השניה שתצא עם ממשק הארייא התלת מימדי של Longhorn.

6600 אחלה כרטיס במחיר נמוך ואחלה ביצועים.

mid-high.

מעולה מעולה, אבל הX700NP מפגין ביצועים טובים יותר.

The prophet, איפה ראית שה- x700 מראה ביצועים יותר טובים מה- 6600GT?

או שדיברת על ה- 6600 הרגיל נגד ה- x700?

במשחקי אסטרטגיה תלת מיימדיים, ומשחקי FPS במפות פתוחות הX700XT עדיף, בגלל המנוע הגיאומטרי שלו. אני יחפש לך את ההשוואה.