אתה ממש פנינה של ידע!

כל הכבוד. מאיפה כל הידע הזה על דברים שעוד לא הגיעו לשוק?

בכל מקרה תודה על התשובות המהירות, עזרת לי מאוד עם כמה דברים שהציקו לי בתכנון המחשב העתידי שלי.

אגב, מעבדי ה 0.09 מיקרון מהירים יותר מהמקבילים להם ב 0.13

הSLI לבנתיים הוא רק בכרטיסי PCI-E...וגם בנתיים אין אותו בכרטיס 6800..!!..יש רק באחיו הקטן 6600...(כמובן 2 הדגמים הרגיל והGT...)

SLI, נכון לרגע זה, הוא תכונה בלעדית של לוחות מבוססי NF4.

זה לא בדיוק נכון, גם VIA מתכוונת לתמוך ב-SLI בערכת השבבים K8T890. הגרסה המיוחדת שתתמוך ב-SLI היא K8T890 ובמקום לקרוא לזה SLI הם קוראים לזה Dual GFX. סביר להניח שזה עובד באותו האופן כמו SLI או מאוד דומה לו. בכל אופן, לא ידוע שום דבר אודות הטכנולוגיה עצמה שעומדת מאחורי ה-SLI מאחרו ו-NVIDIA שומרת את העניין בסוד ובאותו אופן גם VIA. סביר להניח שכאשר יצאו הלוחות הראשונים לשוק אתרי חומרה יבדקו אותם ויעריכו איך בדיוק כל טכנולוגיה עובדת ומה ההבדלים ביניהן, אם יש כאלה כמובן.

הSLI לבנתיים הוא רק בכרטיסי PCI-E...וגם בנתיים אין אותו בכרטיס 6800..!!..יש רק באחיו הקטן 6600...(כמובן 2 הדגמים הרגיל והGT...)

SLI קיים רק ב-3 דגמים של כרטיסי מסך:

1) GeForce 6800 Ultra

2) GeForce 6800 GT

3) Geforce 6600 GT

GeForce 6200, GeForce 6600, GeForce 6800LE, GeForce 6800 אינם תומכים ב-SLI.

לגבי המחירים, ידוע לי ממקור מוסמך כי ב-11 באוקטובר AMD הייתה אמורה להוריד את המחירים למעבדי Athlon 64 בעלי PR של +2800, +3000 ו-+3200. וב-18 באוקטובר AMD אמורה להוריד מחירים למעבדי Athlon 64 בעלי PR של +3400, +3500 ו-+3700. נכון לעכשיו הורדת המחירים הראשונה הייתה אמורה להתבצע אבל אני באופן אישי לא שמתי לב לשום שינוי בטבלת המחירים באתר החברה. אתרים אחרים ברשת טענו שירידת המחירים מתוכננת ל-15 באוקטובר אבל גם תאריך זה עבר ולא ראינו שום שינוי. אולי התאריך האמיתי הוא ה-18 שזה יוצא מחר. כזכור בחו"ל מתחילים את שבוע העבודה ביום שני. אני מציע להמתין למחר, אולי תהיה ירידת המחירים ואולי גם AMD תכריז סופסוף על +4000 Athlon 64 ו-Athlon 64 FX-55.

ואם זה לא ייקרה מחר נצטרך פשוט להמתין בסובלנות

אגב, מעבדי ה 0.09 מיקרון מהירים יותר מהמקבילים להם ב 0.13

לא מדוייק - התפרסמה ידיעה באתר לפני כשבוע וקצת עם לינק לבדיקות שערכו ל3000+ החדש בסוקט 939 המבוסס על טכנולוגית ה0.09 מיקרון - וביצועיו לרוב (חוץ מהמבחנים הסינטטיים של הזכרונות, שהוא כאמור עובד בDual Channel ) ה3000+ ב754 היה טוב ממנו, וה3000+ ב939 שהוא 0.09 עמד בביצועים בין אחיו ב754 לבין 2800 ב754 - עם סטייה קטנה לכיוון ה2800 יותר .

ה200mhz הנוספים עדיפים - אבל השאלה לאיזה OC הם יכולים להגיע.. כי המתח שלהם הוא 1.4V בדיפולט - ול754 הינו 1.55V כידוע...

זה היה האוף-טופיק שלי שהתייחס להודעה בת'רד

אני לא יודע לאיזו ביקורת אתה מתייחס, אבל אננד בחן מעבדים שנקנו מחנות, ולאורך כל הדרך ה 0.09 היה יותר מהיר במקצת מה 0.13

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242&p=6

לא מדוייק - התפרסמה ידיעה באתר לפני כשבוע וקצת עם לינק לבדיקות שערכו ל3000+ החדש בסוקט 939 המבוסס על טכנולוגית ה0.09 מיקרון - וביצועיו לרוב (חוץ מהמבחנים הסינטטיים של הזכרונות, שהוא כאמור עובד בDual Channel ) ה3000+ ב754 היה טוב ממנו, וה3000+ ב939 שהוא 0.09 עמד בביצועים בין אחיו ב754 לבין 2800 ב754 - עם סטייה קטנה לכיוון ה2800 יותר .

ה200mhz הנוספים עדיפים - אבל השאלה לאיזה OC הם יכולים להגיע.. כי המתח שלהם הוא 1.4V בדיפולט - ול754 הינו 1.55V כידוע...

זה היה האוף-טופיק שלי שהתייחס להודעה בת'רד 

אבל ה3000+ ב939 הוא עם מהירות ליבה של רק 1.8GHZ...תחשיב גם את זה...(אתה עושה לו OC ל2.0 והוא חייה..!!..)

אבל בשבילך מה להקפיץ ת'רד כל כך ישן? ועוד לתגובה שאינ קשורה כלל לכותרת המקורית?

די כבר עם הספאם הזה!! [כן, זה נקרא ספאם! כי אין קשר לכותרת המקורית!]