שניהם עם DDR3

ראיתי באביט את הכרטיס הזה http://www.abit-usa.com/products/graphics/techspec.php?categories=2&model=223

ה-6600GT יותר טוב כפי הנראה, כמו כן יותר זמין לקניה מה-X700XT.

הX700XT 256 יקר ב50%~ מה 6600GT 128, הXT חלש במקצת מהGT, אבל הזכרון הנוסף יעזור לו להריץ משחקים על הגדרות גבוהות יותר זמן כיוון שהוא לא יהיה מוגבל בזכרון. אבל שני הכרטיסים דיי חלשים, ככה שלא בטוח שזכרון נוסף יעזור להם הרבה. בכל מקרה זה לא שווה את הכסף הנוסף, הדגמים של ה256mb יעלו ב~200 שקל פחות מה6800nu אז אם כבר מוסיפים כסף, עדין להשקיע בכרטיס באמת חזק.

ה-6600GT וה-X700 הם כרטיסים חזקים מאוד... אבל ה-660GT חזר הרבה יותר. הייתי קונה אותו למרות מגבלת הזיכרון גם.

הביצועים שלו נהדרים, אבל אם רוצים להפעיל פילטרים חזקים או/ו רזולוציות גבוהות במיוחד במשחקים הכי חדשים, הוא כבר לא ירוץ הכי חלק.

בכל אופן, הוא כרטיס מצויין שעובד בהרבה את 9800 PRO ואפילו מתקרב לרמה של X800 PRO בדום 3.

הרבה יותר? :

ה-6600GT וה-X700 הם כרטיסים חזקים מאוד... אבל ה-660GT חזר הרבה יותר. הייתי קונה אותו למרות מגבלת הזיכרון גם.

הביצועים שלו נהדרים, אבל אם רוצים להפעיל פילטרים חזקים או/ו רזולוציות גבוהות במיוחד במשחקים הכי חדשים, הוא כבר לא ירוץ הכי חלק.

בכל אופן, הוא כרטיס מצויין שעובד בהרבה את 9800 PRO ואפילו מתקרב לרמה של X800 PRO בדום 3.

יש לך איזשהי ביקורת שתוכל להראות בקשר לטענה הזאת, משהו מבוסס ומוכח?

נדב.

אבל שאלה זה שזה חיבור PCIE זה לא נותן לזה עוד מהירות וכח?

בקושי.

http://techreport.com/reviews/2004q3/radeon-x700xt/index.x?pg=1

ותראו את זה (זהו עמוד של סקירה אחרת, עם דום 3... אבל תראו את שאר הדפים אם אתם עדיין לא מאמינים).