מה הקטע של הזיכרון הזה.

הוא יותא טוב מ-rdram 1066

והאם הוא יתאים גם לפנטיום 4

יותר או פחות טוב זו שאלה של מהירות שעון ומחיר.

בטווח הקרוב ה RDRAM לא יריב רציני, אבל אם יעלו אותו כבר ל 32 או 64 ביט זה יראה אחרת.

כמובן ש DDR2 לא ימכר כל כך מהר וצריך לחכות ולראות צ'יפסטים שתומכים בו נמכרים קודם.

יהיו צ'יפסטים ל P4 שמשתמשים בו, אבל זה יקח זמן.

יותר או פחות טוב זו שאלה של מהירות שעון ומחיר.

בטווח הקרוב ה RDRAM לא יריב רציני, אבל אם יעלו אותו כבר ל 32 או 64 ביט זה יראה אחרת.

כמובן ש DDR2 לא ימכר כל כך מהר וצריך לחכות ולראות צ'יפסטים שתומכים בו נמכרים קודם.

יהיו צ'יפסטים ל P4 שמשתמשים בו, אבל זה יקח זמן.

RDRAM is going to kick ass

יהיו לו מודלים 32ביט בקרוב מאוד. ואז רוחב הפס של מודל RDRAM 1066 יחיד יתחרה ב DDR2 533Mhz הלא קיים עדיין.

ומה עם QDR?

Quad Data Rate?

SAMSUNG ועוד כמה חברות עובדות על הפיתוח בימים אילה...

http://www.idg.net/english/crd_data_501502.html

QDR זה בעצם יצירת זיכרון DUAL CHANNEL על מקל אחד.

זה יקר בעיקרון בגלל הצ'יפים הנוספים, אם לא יכניסו את הכל לצ'יפים של הזיכרון עצמו זה לא יהיה משתלם.

חוץ מזה אפשר להפעיל את אותו עקרון של ה QDR על DDR2 או כל זיכרון אחר, אז זה לא קשור ישירות אחד לשני.

תגידו לפי מה שהבנתי RDRAM לא חייב לעבוד בזוגות, זה רק אינטל שרצו להפיק ממנו את המקסימום....

אז למה אינטל במערכות 845 שלהם לא עושים שגם DDR יעבוד בזוגות ואז שני זכרונות PC2100 ישנים ייתנו רוחב פס של 4.2GB כמו זיכרון RDRAM PC1066 יקר...... זה קשור לחוזה שהם חתמו עם RDRAM או משהו?

יש כבר צ'יפסט כזה מאינטל על לוחות השרטוט, נראה אבל ש SIS ו VIA יקדימו אותם.

לאינטל פשוט לקח יותר מדי זמן להחליט לעבוד ל DDR.

לדעתי הם טועים כשהם זונחים את ה RDRAM כי היום ה RDRAM רק ב 16ביט, ב 32ביט מודול בודד ב 400MHZ יספק 3.2GB/S ושניים 6.4GB/S, לדעתי הם צריכים ללכת במקביל ולראות מה יקרה בעתיד. הנסיון שלהם להכתיב בכוח מה אנחנו נקנה פוגע בהם מאוד.

QDR זה בעצם יצירת זיכרון DUAL CHANNEL על מקל אחד.

זה יקר בעיקרון בגלל הצ'יפים הנוספים, אם לא יכניסו את הכל לצ'יפים של הזיכרון עצמו זה לא יהיה משתלם.

חוץ מזה אפשר להפעיל את אותו עקרון של ה QDR על DDR2 או כל זיכרון אחר, אז זה לא קשור ישירות אחד לשני.

מה??מה הקשר??

להגיד ש QDR זה העצם DUAL CHANNEL על מקל אחד זה כמו להגיד שמתי שאתה

מעלה את ה FSB ה multiplier עולה!!!! אין שום קשר!!!

אם זה שאינטל משתמשים ב2 סטיקים של זכרונות וזה נותן להם רוחב פס כפול , למה AMD לא עושים את זה?

אם זה שאינטל משתמשים ב2 סטיקים של זכרונות וזה נותן להם רוחב פס כפול , למה AMD לא עושים את זה?

כיוון שיותר קל לישם את זה עם RDRAM עקב ספירת פינים נמוכה.

AMD גם הולכים לישם Dual Channel עבור מעבד ה Opteron.

יש DUAL CHANNEL ל AMD זה ה NFORCE של NVIDA

אין שיפור בביצועים בגלל שהאתלון לא צריך כזה רוחב פס.

יש כבר צ'יפסט כזה מאינטל על לוחות השרטוט, נראה אבל ש SIS ו VIA יקדימו אותם.

מתי יצא?

בקשר לשאלה על דואל צ'אנל לAMD.... אין צורך כרגע. יש את זה לNFORCE אבל זה סתם גימיק שיווקי בגלל שהבאס של AMD הוא רק 266MHz זאת אומרת הוא צריך זכרונות DDR PC2100 שעובדים ב266MHz.......... כל תוספת מעל זה, לא תהווה שיפור ניכר בביצועים. בגלל זה ההבדל בין KT266A לKT333 הוא ממש ממש ממש מזערי. במעבדים הקיימים של AMD אין צורך פשוט........

לגבי אופרטון, מה שiib אומר נראה לי נכון כי שמעתי שהבאס של אופרטון יהיה כנראה 800MHz אז זה מאוד מסתדר כי עד אז DDR 400MHz יהיה סטנדרט אז ישימו שניים של 400MHz.... יענו PC3200.

אני בספק שזה יהיה 400 DDR יותר מידי מסובך מבחינה חשמלית...

רוב הסיכויים 200 QDR

אני לא מבין למה אתה בספק.... כבר היום יש DDR 400MHz אומנם זה לא סטנדרט אבל מושקין מייצרים.. עולה איזה 750 ש"ח ואפשר לקנות בארץ...... זה ידוע שמתי שהוא DDR 400MHz יהיה סטנדרט. וישר כשייכנסו DDR 2 המהירות תיהיה 533MHz.....

דיברתי על 400 כפול 2 שזה קשה מבחינה חשמלית

מושקין מיצרים 200 כםול 2

ואני חושה שהבאס של אופטרון יהיה 200 כפול 4 (800)