פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים שלום לכולם וחג שמח.רכשתי מחשב חדש והזמנתי אותו עם מעבד נורטווד במהירות 3.2 אך קיבלתי מעבד באותה מהירות אבל פרסקוט, כשהחנות טוענת שבגלל שהמחשב הגיע באיחור הם פיצו אותי והחליפו לי מעבד. בכל מקרה דרשתי שיחליפו לי את המעבד לדרישה המקורית - ה נורטווד. מה אתם אומרים? האם להשאר עם הפרסקוט או לחזור להזמנה המקורית - הנורטווד. אני מכיר את בעיות ההתחממות של הפרסקוט ואת הרעש הנובע מכך שהמאוורר שלו עולה לסל"ד גבוה ויוצר הרבה רעש. כעיקרון המחשב נועד לאבא של אשתי - הדרישות שלו אינן גבוהות בעיקר שהמחשב יהיה שקט ויציב, החלפת המאוורר אינה באה בחשבון, אני לא מוכן לחרוג ולעלות בסכום שכבר שילמתי, להלן המפרט:pentium 4 3.2 ghz (northwood)MB: Asus P4P 800 SE (intel 865)2 X 256 MB memory 400 mhzSamsung 80 GB Satamsi geforce fx 5200 - הוא לא צריך יותר מזהlg cdrw 52 32 52נא תשובתכם ומי יעבוד יותר מהר הנורטווד או הפרסקוט - ביצועים יציבות - קצת משחקים וכו' והאם בעריכת וידאו יש לאחד מהם יתרונות משמעותיים על השני.בברכה.
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים לפרסקוט יש יתרון על הנורט'ווד, אבל לא כזה משמעותי...בכל מקרה לעריכת וידאו לוקחים 1GB, למה לקחת "רק" 512MB?גם המאוורר סטוק של הנורט'ווד לא כזה שקט, אם הוא רוצה ממש שקט, אז עדיף ללכת על קירור שנקנה חיצונית, כמו הזלמן 7000...
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים פיצו אותך? ;D חחחח, מצחיקים הם תחליף לנורטווד מיד! אבל לא נראה לי שיש 3.2 שהוא נורטווד לסבא שלי יש פרסקוט נראה לי וכל החדר רעש של מטוס! אני לא צוחק לחבר שלי יש נורטווד והוא יחסית שקט סתם כדי לדעת, איזו חנות זו? :
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים יש 3.2 נורת'ווד וגם 3.4 אבל אינטל מנסה להוריד אותם לאט לאט מהמדפים. הפרסקוט בד"כ יותר מהיר מהנורת'ווד במצבים האלה, האנרגיה שהוא מוציא זה דבר אחר.
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים אם הוא לא צריך יותר מ 5200 אז לדעתי קח בכלל AMD סתם להוציא כסף על אינטל לא כדאי, AMD יתן לך את מה שאינטל לא יתנו לך. מחיר טוב! עם ביצועים מעולים! תתחדש
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים אתה בטח צוחק..המחשב נקנה כבר...לדעתי תבקש מהם להחליף למה שהזמנת רק אם הרעש באמת מפריע לך - אם לא אז תישאר עם הפרסקוט - לא ביג דיל.
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים הפרסקוט 3.2 עולה משמעותית פחות מהנורטווד 3.2 גיגה, אבל קשה מאוד להשיג את הנורטווד 3.2 גיגה.אם הם באמת רוצים לפצות אותך שיתנו לך איזה זלמן 7000 על ההפרש במחיר.
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים אם הוא לא צריך יותר מ 5200 אז לדעתי קח בכלל AMD סתם להוציא כסף על אינטל לא כדאי, AMD יתן לך את מה שאינטל לא יתנו לך. מחיר טוב! עם ביצועים מעולים! תתחדש הוא אמר שהוא יקדד סרטים... אינטל יורת טובים מAMD בזה...
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים אם הוא לא צריך יותר מ 5200 אז לדעתי קח בכלל AMD סתם להוציא כסף על אינטל לא כדאי, AMD יתן לך את מה שאינטל לא יתנו לך. מחיר טוב! עם ביצועים מעולים! תתחדש להפך, בגלל שהוא לוקח רק 5200 זה אומר שהוא לא מתעסק עם משחקים, בגלל זה עדיף INTEL תשאר עם הפרסקוט ותחליף לקירור נורמלי, תוסיף עוד 512MB בבוא הזמן.. ותתחדש
פורסם 2004 באוקטובר 521 שנים במקום ה fx5200 ההיתי שם לו כרטיס מסך עם VIVO למשל את ה R9200-VIVO שהם די זולים וטובים ואז הוא יוכל גם לקודד וגם ללכוד וידאו.השאלה מאחר והמחשב כבר נקנה האם הם יסכימו להחליף לך.
פורסם 2004 באוקטובר 621 שנים מחבר בינתיים אני בהמתנה אחרי החג צריכה לבוא תשובה של איסטרוניקס לגבי הזמינות של המעבד המבוקש ואז נראה, בכל מקרה ראיתי בנצ'מרקים וברוב המבחנים הנורטווד עובר את הפרסקוט בביצועים (כמובן ששניהם באותה מהירות)לפחות לפרסקוט יש יתרון אחד משמעותי לחורף הוא יכול להיות תנור ואם שמים את המחשב על הרצפה הוא יכול להיות מחמם רגליים מעולה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.