giloman פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&trurl=http%3a%2f%2fhardware.fr%2farticles%2f510%2fpage1.htmlיש שם השוואה בין AXP2800 SEMPRON 2800 CELERON D335 CELERON 2.8 ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 same same.... OWNED אומנם זה לא באנגלית (הלינק שנתת לא ממש עבד עם התרגום, כנראה...), אבל התמונות מדברות בעד עצמן... שימו לב במיוחד להבדל בין ה Celeron D 335 לבין ה Sempron 2800+ (וכמובן שלא נדבר על ה 3100+).... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mentally פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 בכל מקרה הבארטון עדיף על הסמפרון, הלוחות שלו זולים יותר, וזה יאפשר לקנות מעבד מהיר יותר, במקום סמפרון 2500 ולוח ב600 שקל, אפשר יהיה לקנות בארטון 2800 ולוח ב350-400.הסמפרונים מלבד ה-3100+ משתמשים באותה התושבת כמו הבארטונים ולפיכך הם משתמשים באותם הלוחות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 same same.... OWNED אומנם זה לא באנגלית (הלינק שנתת לא ממש עבד עם התרגום, כנראה...), אבל התמונות מדברות בעד עצמן... שימו לב במיוחד להבדל בין ה Celeron D 335 לבין ה Sempron 2800+ (וכמובן שלא נדבר על ה 3100+).... אני לא חושב ששום בן אדם שפוי יריץ raytracing במקס על הathlon64 שלי זה לוקח כמה שנים טובות לסצנה מורכבת. סמפרון מול סלרון צריך לבדוק על דברים בסייסיים, כמו 3dmark2001 וכיווץ RARים למשל, שאלה בערך הם העומסים שהמעבד הזה צפוי לעבוד בהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 מה זאת הקטנוניות הזאת ?זה היה סתם גרף מייצג שבחרתי באקראי. אתה מוזמן להיכנס לביקורת ולראות שכל הגרפים מראים את אותה תמונה כללית, פחות או יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 אני לא רואה בזאת קטנוניות, הרבה גולשים לא יכנסו לביקורת עצמה, אלה יסתמכו על הגראף שהצגת, בין אם שאר הגראפים מציגים אותו דבר או לא זה לא עקרוני. אם רוצים לסכם את הביקורות בגראף צריך להביא אחד שבאמת מציג ביצועים כלליים תחת ישומים שאליהם מיועד המעבד. ואני ממש לא חושב שמי שיקנה סלרון יעבוד עם 3DSmax, כאשר קונים סלרון מראש יודעים שזה לעבודות קלות, אופיס גלישה, וכו'. לכן אם כבר מציגים תוצאות מסויימות מתוך ביקורות כלשהי(בעניין הזה - סלרון ומעבדים אחרים לשוק הנמוך), לדעתי צריך להציג תוצאות של בדיקות שמשקפות ישומים אלה. ככה ששוב אינני רואה בדבר שאמרתי שום קטנוניות, מצטער. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 הקטנוניות היא בכך שבמילא כל גרף אחר שהייתי מביא היה מציג פחות או יותר את אותה תמונה כללית. הנה, במיוחד בשבילך: (שיב לב שהפעם זה higher is better) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 רק חבל שמה שמשווים פה זה לא ההתלבטות של פותחת הת'ראד...ההתלבטות היא בין סלרון D 2500 לבין סמפרון 2500.כמו שאמרתי הסלרון D טוב יותר - הנה ההוכחה:http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron.htmlהסלרון D320 (2500 מגה הרץ) עדיף מרוב הבחינות. כן, גם משחקים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 אוריפ יש כאן השוואה בין סלרון D עם דירוג של 2.8 ובין SEMPRON עם דירוג 2800+ זה נותן את ההבדלים וברור שהסמפרון מנצח ...ואם נשווה בין סמפרון 2500+ לבין סלרון D בדירוג 2.5 אז ההבדלים (הסמפרון מנצח ) יהיו שוים כי בסך הכל הורדנות לכולם 300+ או 300 MHZ זה כמו שיש לך שני מספרים כמו 3000 ו2800 אם תוריד לשניהם 300 אז יהיה 2700 ו 2500 ואכן ההבדל בין הסמפרון לCELERON D הוא של 200 או אוליי טיפה פחות (מדובר על 2800+ ועל 335 ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 סמפרון ח*א של מעבד, בקידודים הוא השתפר (בקצת) מול הבארטון, במשחקים הוא נופלהוא גועל נפש של אוברקלוקר ממש על הפנים..לדעתי בזבוז כסף, אבל עדיין אני לא מצדיק קניה של סלרון D (סלרון נורטווד לפי דעתי היו מוצלחים) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 VATOS תקרא את סוף עמוד 11 בביקורת -זה אומר שהסמפרון 2800 הוא דווקא אובר קלוקר לא רע -הגיעו איתו ל2.5 ...לגביי ה3100 הוא לדעתי אובר קלוקר מצויין כי הגיעו איתו ל2.15 עם הסטוק ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 אוריפ יש כאן השוואה בין סלרון D עם דירוג של 2.8 ובין SEMPRON עם דירוג 2800+ זה נותן את ההבדלים וברור שהסמפרון מנצח ...ואם נשווה בין סמפרון 2500+ לבין סלרון D בדירוג 2.5 אז ההבדלים (הסמפרון מנצח ) יהיו שוים כי בסך הכל הורדנות לכולם 300+ או 300 MHZ זה כמו שיש לך שני מספרים כמו 3000 ו2800 אם תוריד לשניהם 300 אז יהיה 2700 ו 2500 ואכן ההבדל בין הסמפרון לCELERON D הוא של 200 או אוליי טיפה פחות (מדובר על 2800+ ועל 335 )אתה קראת את הקישור שהבאתי?המסקנה היא שהסלרון D335 (2800 מגה הרץ) יותר חזק אפילו מהאת'לון XP 2800 (שלא נדבר על הסמפרון 2800)...מסקנת הכותה היא, שחוץ מהסמפרון 3100+ (שאני מסכים שהוא מעבד יוצא דופן), הסלרונים חזקים ב5%-6% מהסמפרונים המקבילים אליהם...וVATOS, הסלרונים של הנורט'ווד ממש גרועים! בהשוואה שלי כל מעבד שנבדק, אפילו הסמפרון 2200, עבר את הסלרון 2800 של נורט'ווד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 ראיתי מספר ביקורות על הסמפרון והראו כמה שהוא נופל, ואוברקלוקר על הפנים מול הבארטוןאני בהזדמנות אחפש את הלינק וארשום אותו כאן..בסטוק הנורטווד נופל מול הפרסקוט (סלרון) באוברקלוק אני דיי בטוח שהנורטווד יקחמניסיון שלי עם כמה סלרון (נורטוודים) הם מגיעים רחוק מאוד ועדיין נשארים קרירים (משמע עם תוספת מתח ולוחות רציניים יגיעו רחוק יותר)בביקורת שאני מדבר עליה היו בהשוואה הבארטון הרגיל, הבארטון מובייל, והסמפרון (כולם בדרגת 2500) וכמו שכתבתי בהודעה הקודמת בקידודים הסמפרון בהחלט עבר, במשחקים הוא נפלבאוברקלוקינג שהם עשו על שלושת המעבדים, הם הגיעו לתוצאה סבירה עם המובייל (לדעתי יכלו יותר, אבל עדיין הכי גבוה משלושת המעבדים)עם הבארטון הגיעו גם כן רחוקועם הסמפרון לא הצליחו להתקדם באוברקלוקינג (בתוספת מתח של 0.2V)מצטער מראש שאני לא מוסיף כבר עכשיו את הלינקים האינטרנט שלי צולע מרוב הורדות (חוקיות כמובן) ויהיה לי קשה לשוטט בין האתרים (: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2004 באוקטובר 2 Share פורסם 2004 באוקטובר 2 וגם הסלרון D, מגיעים איתו ל4ghz ללא בעיות מיוחדות... ועם קירור טוב ל230~ fsb שזה שיפור של 75% ללא הורדת מכפלה, דבר מרשים ביותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dana_s פורסם 2004 באוקטובר 2 מחבר Share פורסם 2004 באוקטובר 2 תודה לחבריםקראתי לעומק את המאמר של XBITLAB והשתכנעתי ללכת לכוון של סלרון D 2500במאמר רואים בבירור שסלרון עוקף בביצועים את סמפרון.: הזכרון שלו מהיר יותר, והגדלת ה CACHEלעומת הקטנת ה CACHE בסמפרונים עשתה טוב לסלרונים בתחרות (אומנם לא מדובר בתבוסה של הסמפרונים אבל אין ספק שהשוק ל- "חסכנים" נפתח מחדש).למעבד אני מתכוונת לרכוש בעלות של 570 ש"ח לוח Intel BAYFIELD D865PEקראתי דברים חיוביים על לוח זה והשתכנעתי. כמובן שיש את האפשרות של אסוס P4P800אבל יש כ"כ הרבה דגמים לאסוס זה כך שאני פוחדת שאבחר דגם ירוד.בכל מקרה אני חייבת 3 שנים אחריות גם על הלוח כך שאני מקווה שאני לא טועה בבחירה (לא מעניינת אותיאופציית ההמהרה בכלל !!!). חשובה לי האמינות והיציבות (שהמחשב לא יתקע ולא יתקלקל ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.