Dana_s פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 שלוםעמדתי לקנות לוח ABIT nf7 ומעבד AMD barton 2500אך בזיגזג מציעים את המעבד רק עם שנה אחריות ובנוסף עלי לקנות בנוסף מאוורר למעבד.לדברי זיגזג התחלף מפיץ בארץ וכרגע קשה להשיג את המעבדים.מאחר שאני מחפשת מחשב זול (אך טוב) לא נותרה לי ברירה כיאם ללכת על מעבד סלרון (אין לי כסף להשקיע בפנטיום 4)אני טועה או שיש חלופות נוספות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JC_Denton פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 על מעבד AMD ללא קירור ידוע שיש אחריות שנה בלבד בכל מקום.באפשרותך לקנות מעבד 2500 עם קירור (BOX) מחנות אחרת עם 3 שנות אחריות ולהביאו להרכבה עם עם הלוח בזיגזג, או לקחת מעבד סמפרון 2600 העולה אותו דבר ובהחלט נחשב כחלופה טובה לבארטון. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dana_s פורסם 2004 באוקטובר 1 מחבר Share פורסם 2004 באוקטובר 1 כן... אבל סמפרון מגיע עם 256 kb cache - בדיוק כמו הסלרון d.הבארטון הגיע עם 512 kb cacheבמצב זה אולי כדאי לי ללכת עלcelron d - 2500יחד עם לוחintel bayfeild 865pe motherboardאינני חובבת מחשבים וביצועים: חשוב לי יציבות איכות ואמינות.ללוחות וגם מעבדי אינטל 3 שנים אחריות ואני שקטה.כמו כן ללוח כרטיס מסך שיכול להתאים לימה דעתכם? אני עושה טעות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SamurAchzar פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 בשביל יציבות, איכות, ואמינות, כל מעבד יהיה טוב.ההבדלים הם רק בביצועים והמחיר. הסמפרון הוא המשתלם ביותר, בשקלול כל אלו (למרות הcache!). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iCe_bLaSt פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 בשביל יציבות, איכות, ואמינות, כל מעבד יהיה טוב.ההבדלים הם רק בביצועים והמחיר. הסמפרון הוא המשתלם ביותר, בשקלול כל אלו (למרות הcache!).על מה אתה מדבר ? הסמפרון הרבה יותר איטי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mentally פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 ה-SEMPRON הוא לא חלופה טובה כל כך מכיוון שהוא מגיע עם פחות זכרון מטמון וההבדל בביצועים גדול יותר מההבדל במחיר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 הבקר זכרונות המובנה מפצה בצורה נאותה על העדר הזכרון המטמון. הסמפרון 2600+ באמת שלא שווה קניה במיוחד, אבל ה3100+ מציב אלטרנטיבה לא רעה בכלל לADM64 לאנשים בעלי תקציב מוגבל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 DOGMA הלוח EpoX EP-8KDA3J תומך סמפרון ? (בסוקט 754 ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 אמור לתמוך בכל תברר באתר של EpoX מקסימום יהיה עדכון ביוס שיזהה את זה למרות שאני בטוח שAMD סיפקה ליצרניות הלוחות את המיקרוקוד של מעבדי הסמפרון עוד לפני ההשקה הסופית שלהם, או שהשתמשה במיקרוקודים של מעבדי Athlon64 שתואמים במכפלה, וVcore. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dana_s פורסם 2004 באוקטובר 1 מחבר Share פורסם 2004 באוקטובר 1 dogmaמעבד סמפרון 3100 עולה כ 900 ש"ואני ביקשתי מעבד בתחום של 500 ש"חכפי שציינתי אינני צרכנית ביצועי מחשב (רוב הישומים הם אופיס ואינטרנט) ואני מעריכה שלאארגיש בהבדל בין המעבדים השונים.השאלה נשארת כזאת (עדיין לא הבנתי מהתשובות שלכם): מה עדיףסלרון D 2500 או sempron 2500 +???תודה רבה !!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 אם ההתלבטות היא בין סלרון D לסמפרון, הייתי הולך על הסלרון D גם בגלל שהביצועים שלהם דומים, אבל בעיקר בגלל שלסלרון יש בקר זכרון כפול שמקפיץ את הביצועים, מה שלסמפרון אין. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
giloman פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=1203 ביקורת בין CELERON D לSEMPRON בסוקט A אני בטוח שזה יעזור לך להחליט ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 סמפרון לדעתי, אלא אם תתכנני לעשות OC לפרסקוט. הפרסקוט יכול לרוץ על 4.0ghz ללא בעיות, וללא צורך בקירור רציני.בכל מקרה הבארטון עדיף על הסמפרון, הלוחות שלו זולים יותר, וזה יאפשר לקנות מעבד מהיר יותר, במקום סמפרון 2500 ולוח ב600 שקל, אפשר יהיה לקנות בארטון 2800 ולוח ב350-400. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אוריפ פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 אבל ההשוואה היא בין ה3100 לסלרון D ולא לבין הסמפרון 2500... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2004 באוקטובר 1 Share פורסם 2004 באוקטובר 1 http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=1203 ביקורת בין CELERON D לSEMPRON בסוקט A אני בטוח שזה יעזור לך להחליט ...OWNEDIn terms of performance, our tests showed that the AMD Sempron 3100+ is fast although in most cases, it cannot be compared with the Athlon 64 and Pentium 4. However, when it comes to gaming, the AMD Sempron 3100+ is even faster than the next generation platform based on the Alderwood chipset. Our tests showed exceptionally good 3D gaming performance with the AMD Sempron 3100+, especially if it's paired with a good graphics card. Thus, if one can cut the cost of their overall system by using a Sempron processor, much of these savings can be passed on to the graphics card for a more compelling gaming platform.For now, the new AMD Sempron 3100+ will cost as much as US$126 for a 1,000-unit tray quantity. Compared to the Intel Celeron D 335 which costs US$117, we believe the AMD Sempron 3100+ is quite a good buy if you consider its good gaming performance. In addition, its overclockability was shown to have lots of excess headroom and one can potentially push it to reach the performance levels of an Athlon 64 3200+ processor if correctly and carefully managed. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.