עבור לתוכן

מעבדים ולוחות אם ,תאימות ואיזה כדאי?

על-ידי tuarg
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם

שלום לכולם.

אני מעונין לרכוש מחשב חדש אפשר להגיד ללא הגבלת מחיר.

לאור שנים של נסיון לעולם לא היתה לי שום בעיה עם לוחות האם מבוססים ציפסטים של אינטל ,לעומת זאת ציפסטים של VIA תמיד עשו לי בעיות

עם WINDOWS ,בעיות עם דיסקים העברת חומר שנתקעת מערכת הפעלה איטית וכו...

אני מתלבט ראשית בין שני מעבדים AMD FX 53 939 עם לוח MSI K8N NEO2 NFORC 350 U

ואו INTEL 560 עם לוח ASUS P5AD2

לפי כל המבחנים באינטרנט אני רואה ש ה AMD יותר מהיר מאינטל  אבל לאור מה שכתבתי יש לי פחד מלוחות האם ל AMD

האם יש ביסוס לחשש שלי?(רק אנשים עם נסיון)

דעות להמלצות?

המחשב מיועד בעיקר ל תוכנות משרדיות עריכת וידאו,אינטרנט ומשחקי FPS .

שאלה נוספת האם המעבדים העתידיים של אינטל(ליבה כפולה ואו 64 ביט ישארו על לוחות 925 )?

בתודה מראש

  • ציטוט
    • פורסם

    אני הייתי לוקח את ה- FX 53 רק עם לוח אחר אם היה לי תקציב כזה ;D

    וכנראה יש לך חשש כי שמעת ממישהו... אז ככה מעבדי ה- XP מתחממים מהר (האלה שפחות מברטון וגם) אבל הם טובים אפשר לומר רק עם 32Bit במקום 64 מבין?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תודה.

    איזה לוח ?

    הבעיות שהזכרתי לא עם המעבד עם הציפסטים של לוח האם.

  • ציטוט
    • פורסם

    א. אם תבדוק במידע על הלוח הזה תגלה שהצ'יפסט שלו מיוצר על ידי nVidia ולא על ידי VIA

    ב.הצ'יפסטים של VIA לAthlon 64 מצויין

    ג.זה נחשב ללוח בין הכי טובים - אם לא הכי טוב

  • ציטוט
    • פורסם

    בעריכת וידיאו ומולטיטסקינג אינטל חזקים יותר במשחקים ואופיס AMD.

    מה אתה עושה יותר?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תודה

    1.אני כנראה לא הסברתי את עצמי כשורה!!

    יש לי חשש מציפסטים שאינם אינטל VIA,NFORCE,SIS

    מכיוון שלכל הציפסטים הללו היו בעיות תאימות לWINDOWS

    השאלה האם ל NFORCE החדש ול VIA יש עדיין בעיות תאימות לWINDOWS ?

    2.המחשב משמש בעיקר לעריכת וידאו ומשחקי FPS .

    תודה

  • ציטוט
    • פורסם

    לא אמורה להיות לך בעית תאימות עם ה-Windows בצ'יפסט של nvidia

    ואם השימוש העיקרי הוא המישחקים אז קח את ה-FX...אל תחשוב על האינטל!

  • ציטוט
    • פורסם

    אין שום בעיות כלשהן לצ'יפסטים החדשים (לA64) של VIA או של Nvidia, ולמעשה הצ'יפסטים היחידים שהגיעו לאחרונה לכותרות עקב בעיות הם... אינטל.

    בכל מקרה, אין שום סיבה לקנות את הFX53, זה בזבוז עצום של כסף. כל דבר מעל 3500 A64 הוא מיותר ומתומחר בצורה מטופשת.

    בקרוב יצאו צי'פסטים לA64 שתומכים בPCI-E, אני מציע שתחכה לפחות עד אז, אם אתה הולך לקנות מחשב high end.

  • ציטוט
    • פורסם

    בעריכת וידיאו ומולטיטסקינג אינטל חזקים יותר במשחקים ואופיס AMD.

    מה אתה עושה יותר?

    אינטרגל , אני מוצא שמבחינת מולטיטסקינג ה-64 ביט פשוט משובח.

  • ציטוט
    • פורסם

    ומהי אותה תשובה, בעצם? מרפרוף באותו מאמר לא הצלחתי למצוא איזה משהו חדש.

    נכון, מבחינת features ה925 שולט, אין שום ספק (ומעולם לא היה). אבל הן מבחינת ביצועים נטו (ברוב המקרים) והן כשילוב ביצועים-מחיר (בכל המקרים),

    מערכות מבוססות הA64 עדיפות.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    שוב הפחד שלי היה מלוחות האם לAMD .

    אבל אני רואה שמבחינת קידמה אינטל מנסה ליפות את המציאות.

    אבל כנראה שהיא לא מליחה אז לסיכום של דבר אני יעדיף את AMD עם MSI NEO2

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים