בדקתי כול מיני מחירים וזה בכמה אתרים וראיתי שעכשיו יש אתמעבדים החדשים של 64 והם עובדים על 1600 fsb

אבל לא מצאתי לוח אם שעובד על המהירות

מישהו יכול להסביר מה הולך פה

הבאס של מעבדי סוקט 939 הוא 1000 מה"ז אפקטיבי (200X5) ו800 בסוקט 754 (200X4) - זה הבאס כלפי הלוח.

ה 1600 הזה (2000 לסוקט 939) זה המהירות של חיבור ה HT על המעבד עצמו ולא קשור ישירות ללוח.

אבל זה הרבה איך זה יכול להיות?

זה המהירות שהמעבד מתקשר עם הלוח אבל הזכרכונות פועלים יותר לאט

זה פשוט אומר שיש ללוח גם רוחב פס נוסף בשביל שאר התקשורת שלו (הארד-דיסק, כרטיס מסך וכרטיסים אחרים) ככה שכשהוא מתקשר עם אחד מהם אז המהירות זכרון לא יורדת

1600 ו 2000 מה"ז הם תדרים של באסים פנימיים על המעבד, בין הליבה לבקרי הזיכרון. הבאסים האלו פועלים ברוחב של 16 ביט.

הבאס של מעבדי סוקט 939 הוא 1000 מה"ז אפקטיבי (200X5) ו800 בסוקט 754 (200X4) - זה הבאס כלפי הלוח.

ה 1600 הזה (2000 לסוקט 939) זה המהירות של חיבור ה HT על המעבד עצמו ולא קשור ישירות ללוח.

דווקא כן קשור ללוח , Nforce3 150 מריץ עד 600 מה"ז

K8T800 מריץ 800 מה"ז

nf3 250 אפשר בהתחלה 1000 אבל משום מה בביוסים חדשים זה ירד ל800 , אף פעם לא חקרתי מה הסיבה

בK8T890 נדמה לי שזה 1000 אבל אני לא סגור על זה

והHT הוא בעצם הSystem bus הראשי של הלוח - בן המעבד ללוח אם (ממעבד לצ'יפסט בNF3 ומעבד לגשר צפוני בK8T8XX)

זה התדר של בקרי ה HT במעבד, מעבדי 754 פין תומכים ב 800 מה"ז (לכל כיוון, אפקטיבית 1600 מה"ז) ומעבדי 939 פין תומכים ב 1000 מה"ז (לכל כיוון, אפקטיבית 2000 מה"ז).

למעבד 754 פין יש ששני בקרי HT פעילים, אחד מחובר פנימית לבקר הזיכרונות ב 800 מה"ז (אלא אם שינית את זה בביוס) מה שנותן 1600MB/S לכל כיוון או 3200MB/S סה"כ (בהתאם לזיכרון DDR400 בערוץ אחד). הבקר השני מחובר לצ'יפסט שאמור להכיל AGP bridge ובקרי PCI/PCIe/PCIX וכו'.

למעבד 939 פין יש בקר נוסף שמתחבר לבקר זיכרונות שני מה שמאפשר Dual channel DDR400 ברוחב פס של 6400MB/S.

הקשר למערכת מסוגל להגיע לעד 9200 מב"ש ,לא 6400 (אם זונחים את הסיפור עם הNF3250U לסוקט 754 שאני לא לגמרי סגור עליו) במעבדי S754

6400 מההיפר טרנספורט למערכת (במהירות 1600 MT/S לא מה"ז ד"א) לפי חישוב של 16 ביט לכל כיוון = 1600 * 16*2=6400

3200 באמצעות MCT - בקר זכרון מובנה לפי חישוב של 64 ביט במהירות 400 (200) מהז = 200*2*8=3200

אפיק ההיפרטרנספורט מחבר בין המעבד לשאר הלוח אם

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/AMD_HyperTransport_Technology_based_System_Architecture_FINAL2.pdf

חיבור HT של 16 ביט ו 200 מה"ז (אמיתיים) פועל 4 פעמים בשניה לכל כיוון מה שבאמת אומר 1600MT/S אבל במונחים יותר פשוטים נאמר 1600 מה"ז אפקטיביים או 3200MB/S מצטברים.

כשאתה מדבר על מהירות תיקשורת כוללת עם המערכת זה כולל 2חיבורי HT בסוקט 754 (אחד לזיכרון ואחד לצ'יפסט) או שלושה חיבורי HT לסוקט 939 (שניים לזיכרון ואחד לצ'יפסט).

זה 6400MB/S לסוקט 754 ו 12000MB/S לסוקט 939 (שכאמור לא רק שיש לו שלושה חיבורי HT אלא גם שכ"א פועל ב 1000 מה"ז במקום 800).

לאופטרון 1X0 יש שלושה חיבורי HT ב 800 מה"ז או 9600MB/S

לאופטרון 2X0 יש ארבעה חיבורי HT ב 800 מה"ז או 12800MB/S

לאופטרון 8X0 יש חמישה חיבורי HT ב 800 מה"ז או 16000MB/S

אצל כל האופטרונים שני חיבורים (6400MB/S) מיועדים לזיכרון, אחד לצ'יפסט והשאר לתיקשורת בין מעבדים.

הסיפור של ה NF3 150 היה רק בחיבור ה HT השני שמתחבר לצ'יפסט, NVIDIA לא העריכו נכון את העומס על החיבור שנובע מגישה ל AGP ולכל ההתקנים ההיקפיים ולכן יישמו ערוץ איטי יותר מ 800MHZ/16IT שמירבי האפשרי - דבר שתוקן כמובן ב NF3 250.

הפגם הזה ב NF3 150 לא השפיע על ביצועי המעבד, אבל השפיע מאוד על ביצועי המערכת כולה, במיוחד כרטיס המסך.

לא בקטע הזה אתה טועה - המהירות של הHT היא בנפרד מהבקר זכרון- מחברים אותם ביחד כדי לקבל את הסכום

תסתכל באתר של AMD , לסוקט 754 המקסימום זה 9600 לסוקט 940 (במעבד אחד) זה 12800 ולוסקט 939 זה 14400

וביררתי קצת בקשר למכפלה 5 ב754 - בXS מישהוא אמר שיש לו ZNF250 והלוח רץ על 5X בלי בעיה , והוא טוען שכנ"ל על הVNF250.

בשום אופן לא, החיבורים היחידי של הליבה הם חיבורי HT. חלק מהם מחוברים על הצ'יפ לבקרי הזיכרון שמתחברים ללוח ומשם לזיכרון

לסוקט 754, ליבה יש שני בקרי HT ב 200X4 מה"ז שנותנים 1600MB/S בכל כיוון או סה"כ 6400MB/S.

בקר אחד מהם מחובר פנימית לבקר הזיכרון וה 3200MB/S האלו מתחברים ללוח בערוץ DDR במקום HT כי עדיין לא המציאו זיכרות עם בקר HT.

בקר HT שני יוצא מהמעבד ומתחבר לבקר ה HT של הצ'יפסט.

סה"כ 6400MB/S

למעבד 939 יש בקח HT נוסף וכולם פועלים ב 200X5, סה"כ 12000MB/S, אבל 8000MB/S מתוכם מחוברים פנימית לשני בקרי זיכרון (הבקרים עצמם לא תומכים ב DDR 500 ככה שלא באמת ניתן למצות את ה 8000MB/S האלו בלי לעשות אוברקלוק).

הבקר השלישי עם 4000MB/S מתחבר לצ'יפסט.

השרטוט שהבאת היא עקרוני לארכיטקטורה ולא מדבר על מעבד ספציפי. ב 2000 מה"ז יהיה למעבד הזה רוחב פס של 8000MB/S לכל ערוץ HT אבל זה לא קיים נכון להיום.

המבנה הזה של בקרי HT שמתחברים לבקרי הזיכרונות הוא הנקודה המרכזית של המעבד, זה מה שמאפשר במערכת מרובת מעבדים למעבד אחד לגשת לזיכרון של מעבד שני בלי התערבות של השני. זה מה שמאפשר להריץ בדיקות רוחב פס על שני מעבדים ולקבל 12800MB/S כאשר כל מעבד לבד מספק רק 6400MB/S כפי שרואים במבחן השני פה

המבחן שהראת כותב את מהירות הגישה לזכרון , לA64 יש שני אפיקים שונים להזכירך , אחד לזכרון ואחד לשאר המערכת

פשוט תקרא את זה:

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html

כמובן שזו הגישה לזיכרון, אבל של שני מעבדים. זה לא ממש היה קשור.

השרטוט הזה מתייחס לחיבורי HT בתדרים שלא קיימים, או שהם סופרים רוחב פס פעמיים.

/עריכה/

לא משנה, טעיתי ברוחב הפס של ערוץ HT בודד (שכחתי להכפיל ב 2 איפשהו בדרך).

המספרים שם נכונים :-X

1600 מט"ש X 16 ביט X 2 כיוונים = 6400 מב"ש

אז רגע שאני יבין אין בעיה ליקנות מעבד שעובד על פס של 1600 ללוח אם ש ה fsb ש800

יש לי עוד שאלה יש איזה מצב שמעבד פטיום 4 לא יתאים ללוח אם מסוים שעשו אותו בישביל פנטיום 4 ?