פורסם 2004 באוקטובר 221 שנים מחבר תראה, אם אני אקנה בKSP או לא, לא תלוי בי.אני אציג בפני אבא שלי את העובדות והוא יחליט.ורק במקרה שלא ידעת, אף אחד לא אמר שAXP נותן אותם ביצועים כמו P4 באותו המחיר (אולי חוץ ממך). הקטע הוא שAXP נותן איזה 10% פחות ביצועים (או אולי פחות) בחצי המחיר. זה יותר משתלם, אבל לא שווה ביצועים!קורה פה משהו מעניין: כולם ירדו על AMD וראו כמה הם גרועים. כשהוכיחו להם שזה לא נכון, החלו לרוץ לקנות AXP. עכשיו, כשקו הAXP על סף ביטול (חלק מהדגמים כבר בוטלו), והיורש שלהם - הסמפרון - לא מתגבר על סלרונים החדשים, כולם עדיין בטוחים שAMD יותר טוב. שלא תבינו אותי לא נכון, אני חושב שיש לAMD מעבדים מצויינים שלאינטל אין תשובה, אבל במעבדים של מתחת ל120$, לAMD אין כיום תשובה הולמת. Unbelieveble? Believe IT:http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron.html
פורסם 2004 באוקטובר 221 שנים שמעאתה לא מקבל שום דבר שאומרים לךזו טעות איומה ללכת על הסלרוןואין לך מה לפחד לקנות בKSPושאבא שלך יראה את ההבדלי מחירים תאמין לי שלא יהיה איכפת לו לקנות
פורסם 2004 באוקטובר 221 שנים מחבר תראו, אני חושב שסלרון D יותר טוב ומביא הוכחות.י שלכם איזה שהיא הוכחה שאומרת ההפך?כי אני באמת בא לשם קבלת עזרה, אבל תבססו את הטענות שלכם!
פורסם 2004 באוקטובר 221 שנים טוב, חיפוש קצר הגוגל הניב -> http://www.pcper.com/article.php?aid=61&type=expert&pid=12בשורה התחתונה: במשחקים הסמפרון לוקח ובעיבוד ובעריכת וידיאו/אודיו לוקח הסלרון.אתה תחליט מה יותר חשוב.הייתי כבר הולך עם הבארטון או קופץ על עגלת ה 64Bit
פורסם 2004 באוקטובר 221 שנים מחבר Tני בחיים לא שממעתי על האתר הזה, ולכן לא הייתי בונה עליו יותר מידי, אבל זה כבר משהו נגד הסלרון D...
פורסם 2004 באוקטובר 321 שנים מחבר יש עוד משהו להוסיף? ללכת על המפרט?אני מקפיץ כי כבר מרחתי את העניין הזה יותר מידי זמן...ובקשר לKSP:חוץ מעניין האחריות, יש למישהו דברים טובים להגיד על השירות שלהם, או שיש רק מקרים בודדים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.