מדובר במערכות כפולות מעבדים, אופטרון הוא גרסת ה AMD64 לשרתים,

הזיאון הנ"ל הוא הזיאון החדש והמהיר ביותר של אינטל.

הזיאון משתמש ב DDR2 ב 200 מגה הרץ, האופטרון משתמש ב DDR400

(בשני המקרים בגרסת ECC מן הסתם) לשני המעבדים 1 מ"ב זכרון מטמון.

לאחר הפתיחה, סקירה על האופטרון בתצורות השונות, הכרות קצרצרה עם

בניה 1218 של Windows XP X64 Edition Free:

, מציג תוכנה שיודעת לנצל את ה 64 ביט ומשמשת ככלי לבחינת ביצועי

מערכות 64 ביט, את ערכת השבבים של הלוח בו מותקן האופטרון (ערכה ישנה של

AMD עם AGP בניגוד ל PCI-E של אינטל), מזכיר שה NFORCE4 בדרך, את כפולי

הליבות, קצת על מתי לדעתו AMD תעבור ל DDR2 (כאשר יגיעו ל DDR2 800).

מציג את המתחרה של אינטל, הנוקונה:

הנוקונה תומך בסט הפקודות של ה AMD64.

וכן הלאה וכן הלאה .....

מקור:

http://www.tomshardware.com/cpu/20040927/index.html

ממה שאני רואה AMD מנצחת רק בסדרת המבדקים של SPECapc Applications Benchmarks, שמה באמת היא מנצחת בכולם, בשלושת סדרות המבחנים האחרות הזיאון מוביל.

במבחן THG, שמייצג רינדור תלת מימדי, אינטל מנצחת ב2 מתוך שלושה מבחנים.

במבחני קידוד Audio & Video, אינטל וamd נמצאות בתיקו, 2 נצחונות לכל אחת מתוך ארבעה מבחנים.

בסדרת מבחני SPECopc Viewperf, אינטל לוקחת 3 מתוך ארבעה בדיקות.

במבחני SiSoftware Sandra 2004

בבדיקת המעבד, AMD לוקחת בהפרש זעיר את בדיקת הWhetStone, ואילו אינטל לוקחת בהפרש דיי רציני את בדיקת הDhryStone.

במבחן הזכרון אין מה להשוות, AMD לוקחת, אני לא מבין מי הדגנרט שהחליט שתזמונים גבוהים ובאס נמוך זה טוב לזכרונות, אין מה להשוות ביצועים של DDR2 וDDR באותם מהירויות.

ולמרות שבTest Setup כתוב שנבדקו גם זכרונות DDR400 על הזיאון 604, בטבלאת התוצאות הם כנראה שכחו להכניס אותם. זה לא היה גורם לאינטל לנצח, בקר הזכרונות של האופרטון מהווה יתרון גדול מידי, אבל לפחות הזיאון לא היה מקבל שליש מהתוצאה של האופרטון.

למרות הביצועים העלובים של הזיאון בבדיקת הזכרונות, בבדיקת המולטימדיה שוב האינטל זוכה.

DOGMA , תודה על התמונה המלאה והאמיתית 

DOGMA , תודה על התמונה המלאה והאמיתית 

איפה קיבלת תמונה לא אמיתית ומלאה? אפילו לא קראתי את הסקירה

עדיין, בסך הכל הבאתי קישור, את הכותרת הראשונה של טום חומרה,

תקציר קטן מהדף הראשון וזהו.

הכותרת היא העתק מדויק של טום חומרה "AMD Is Winning"

כנראה שאמיתי אצל אנשים מסוימים זה מה שמתאים להם או מה

שהם רוצים לשמוע, אם יש לך בעיות או משהו לא מוצא חן בעינך

אתה מוזמן לפנות לאתר טום חומרה.

תפוחים, אתה מתוחכם, אבל שקוף. תודה על הסקירה.

בשביל הכותרות של TOMS אפשר לגשת ל TOMS. היות ו TOM לא נתן את התמונה המלאה בכותרת, הודיתי ל DOGMA.

תפוחים, אתה מתוחכם, אבל שקוף. תודה על הסקירה.

בשביל הכותרות של TOMS אפשר לגשת ל TOMS. היות ו TOM לא נתן את התמונה המלאה בכותרת, הודיתי ל DOGMA.

"טום לא נתן את התמונה המלאה בכותרת" - זאת הכותרת של הדף הראשון בסקירה,

כותרת נותנת את השורה התחתונה, את המסקנה, אם יש לך בעיה עם כושר השיפוט

של טום חומרה אז תפנה אליו.

הסיבה לפירסום הסקירה בפורום היא הבוטות של הכותרת של טום חומרה, זה חלק

מהחדשה, טום חומרה עושה סקירה בין המעבד החדש ביותר של אינטל לתחנות כפולות

מעבדים מול האופטרון 250 הדי וותיק ומצהיר ללא שום היסתיגויות "AMD מנצחת".

אני יכול להבין שזה גורם לסוכני ויחצני אינטל לנוע באי נוחות על הכיסא ולשחרר הודעות

מתחכמות על "תמונה מלאה", איך הליצנים אומרים, פאן בוייות (במקרה הטוב) אתה

פשוט לא מסוגל לעכל כותרת (של טום) חיובית על AMD ושלילית על אינטל בלי ליזום

הודעות מיותרות על "תמונה מלאה", אם אתה רוצה תמונה מלאה באמת תקרא את הסקירה.

בעעע

מה זה משנה לך ?

אילו תחנות עבודה - שרתים - מה אכפת לך מי מנצח ? זה לא רלוונטי לפורום לטעמי.

AMD וכמובן INTEL אילו "רק" וסה"כ רק מותגים - ואתה מהדר

חברה עסקית שכל מה שהיא רוצה זה להרוויח כסף

וזה לגיטימי לחלוטין.

מספיק ודי

תפוחים,

לפני שבועיים היה כאן דיון של מישהו שלא מבין יותר מידי והוא שאל מה עדיף, איטניום או אופטרון ואתה החלטת להצחיג את כל החסרונות של האיטניום ולא הזכרת שיש גם מעבד שרתים אחר של אינטל - הזיאון.

כשהבאתי השוואה של אנאנדטאק ( http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2205 ) בחרת להתעלם ממנה והמשכת להסביר למה האופטרון יותר טוב מהאיטניום (ברור שהוא יותר זול... אבל מה הקשר? זאת לא ההשוואה הנכונה - זה הרי (וכולנו יודעים) צריך להיות אופטרון נגד זיאון).

עכשיו אתה רואה השוואה של האופטרון מול הזיאון עם כותרת שאתה אוהב את אתה מביא אותה הנה...

תראה, האמת, אין לי מושג, וגם לא מעניין אותי הנושא של המעבדים האלו. ממש ממש לא מעניין אותי. לא קראתי לא את הביקורת של תום, ולא את זאת של אנאנדטק. אני רק יודע שהם שמו להשוואה את הליבות החדשות של הזיאון (נוקונה) (קצת ידיעות עליו:http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1088535309,80567, http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1088177278,94377, )

מול האופטרון.

תראה, אני שמח שאתה אוהב את AMD. אני מאחל להם המון הצלחה וכיף. אין לי בעיה שאתה מביא רק ידיעות עליהם - כל בנאדם, זכותו. אבל אם אתה הולך בכיוון הזה, תלמד לקבל גם ביקורת... לפעמים זה מסנוור אותך, וזכותם של אנשים אחרים לבקש ממך להיות קצת יותר שקול ולא לחשוב שכל דבר שכתוב עליו AMD זוהר באור יקרות. הרי יש כאן גם משתמשים קצת פחות מבינים, ואתה לפעמים יכול לגרום להם צער והטעיה.

^

כל מילה במקום

.

תפוחים,

לפני שבועיים היה כאן דיון של מישהו שלא מבין יותר מידי והוא שאל מה עדיף, איטניום או אופטרון ואתה החלטת להצחיג את כל החסרונות של האיטניום ולא הזכרת שיש גם מעבד שרתים אחר של אינטל - הזיאון.

כשהבאתי השוואה של אנאנדטאק ( http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2205 ) בחרת להתעלם ממנה והמשכת להסביר למה האופטרון יותר טוב מהאיטניום (ברור שהוא יותר זול... אבל מה הקשר? זאת לא ההשוואה הנכונה - זה הרי (וכולנו יודעים) צריך להיות אופטרון נגד זיאון).

עכשיו אתה רואה השוואה של האופטרון מול הזיאון עם כותרת שאתה אוהב את אתה מביא אותה הנה...

תראה, האמת, אין לי מושג, וגם לא מעניין אותי הנושא של המעבדים האלו. ממש ממש לא מעניין אותי. לא  קראתי לא את הביקורת של תום, ולא את זאת של אנאנדטק. אני רק יודע שהם שמו להשוואה את הליבות החדשות של הזיאון (נוקונה) (קצת ידיעות עליו:http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1088535309,80567, http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1088177278,94377, )

מול האופטרון.

תראה, אני שמח שאתה אוהב את AMD. אני מאחל להם המון הצלחה וכיף. אין לי בעיה שאתה מביא רק ידיעות עליהם - כל בנאדם, זכותו. אבל אם אתה הולך בכיוון הזה, תלמד לקבל גם ביקורת... לפעמים זה מסנוור אותך, וזכותם של אנשים אחרים לבקש ממך להיות קצת יותר שקול ולא לחשוב שכל דבר שכתוב עליו AMD זוהר באור יקרות. הרי יש כאן גם משתמשים קצת פחות מבינים, ואתה לפעמים יכול לגרום להם צער והטעיה.

לא אגרום יותר "צער והטעיה".

כל עוד שחבורת "הזקנות" בילבלה לי את המוח, מילא,

כאשר זה מגיע ממנהל הפורום זה סימן שהגיע הזמן ללכת.

תפוחים,

לפני שבועיים היה כאן דיון של מישהו שלא מבין יותר מידי והוא שאל מה עדיף, איטניום או אופטרון ואתה החלטת להצחיג את כל החסרונות של האיטניום ולא הזכרת שיש גם מעבד שרתים אחר של אינטל - הזיאון.

כשהבאתי השוואה של אנאנדטאק ( http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2205 ) בחרת להתעלם ממנה והמשכת להסביר למה האופטרון יותר טוב מהאיטניום (ברור שהוא יותר זול... אבל מה הקשר? זאת לא ההשוואה הנכונה - זה הרי (וכולנו יודעים) צריך להיות אופטרון נגד זיאון).

עכשיו אתה רואה השוואה של האופטרון מול הזיאון עם כותרת שאתה אוהב את אתה מביא אותה הנה...

תראה, האמת, אין לי מושג, וגם לא מעניין אותי הנושא של המעבדים האלו. ממש ממש לא מעניין אותי. לא  קראתי לא את הביקורת של תום, ולא את זאת של אנאנדטק. אני רק יודע שהם שמו להשוואה את הליבות החדשות של הזיאון (נוקונה) (קצת ידיעות עליו:http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1088535309,80567, http://www.hwzone.co.il/archive.php?file=newsid1088177278,94377, )

מול האופטרון.

תראה, אני שמח שאתה אוהב את AMD. אני מאחל להם המון הצלחה וכיף. אין לי בעיה שאתה מביא רק ידיעות עליהם - כל בנאדם, זכותו. אבל אם אתה הולך בכיוון הזה, תלמד לקבל גם ביקורת... לפעמים זה מסנוור אותך, וזכותם של אנשים אחרים לבקש ממך להיות קצת יותר שקול ולא לחשוב שכל דבר שכתוב עליו AMD זוהר באור יקרות. הרי יש כאן גם משתמשים קצת פחות מבינים, ואתה לפעמים יכול לגרום להם צער והטעיה.

אני לא רואה מה זה קשור לנושא מה שנאמר לפני שבועיים או כתבות אחרות

ישנה כתבה בtom's hardware והוא תירגם את הפתיח

אם אתה רואה בזה אהבה עיוורת לAMD מצד תפוחים אני חושב שהגיע הזמן לפתוח קצת עינים ולהיות פתוח.

זכותו של כל בן אדם לקבוע לעצמו עמדה לגבי מי כרגע מועדף עליו ולתת ביקורות בנושא ולהביע את דעותיו

בזה שאתה מבקש ממנו "להנמיך" את אופן ההודעות שלו אתה סותר את הרעיון המרכזי של הפורומים האלה שזה להביע דעה של כל אדם ולחלוק עליה והנימוק של משתמשים לא רלוונטי בנושא הזה בכלל

עקב היותו על מעבדי שרתים, ספק רב אם אנשים שזקוקים לעזרה בנושא יפנו לפורום זה.

אני שמח שיש אנשים כמו תפוחים שמוכנים להשקיע ולהביא לנו ידיעות רבות בנושא AMD, ולדעתי זה יהיה הפסד לפורום אם הוא יפסיק.

בקיצור תפיסקו לנסות לצוד אנשים שתופסים עמדה בנושאים מסויימים זאת זכותם וזה עדיף על אלה שמנסים לשמור על נטרליות.

אתם לא בדיוק קראתם את הביקורת של טום עד הסוף, במיוחד את המפרטים שנעשו בהם שימוש.

שימו לב שהזיאונים עם DDR2 מתשמתשים ב QuadroFX 3400 שמבוסס על NV45GL שזה GF6 למי שלא יודע, לעומת שאר הזיאונים והאופטרונים שאין להם PCI-E והם משתמשים ב QuadroFX3000 שזה בסה"כ NV35GL או GF FX5900.

הרבה מהמבחנים שם לא תקפים כי הם מודדים ביצועים שקשורים גם לכרטיס ולא למעבדים בלבד.

שלושת המבחנים הראשונים פה למשל http://www.tomshardware.com/cpu/20040927/opteron_vs_xeon-36.html

תראו שיש שם שתי דבוקות, הזיאונים עם ה FX3400 וכל השאר עם ה FX3000.

המבחנים פה בכלל לא משתנים עם המעבד אלא עם הכרטיס בלבד.

יש בעיה חמורה עם פאן בואיזם.

אנשים באים לפורום הזה כדי להתייעץ. אם לא יקבלו ייעוץ הכולל את כל העובדות המלאות כדי שיוכלו לשקול אותן ולעשות את הבחירה הנכונה בשבילם, לא יבואו אנשים לפורום ויצא לו שם של פורום לא אמין.

אני מאוד אוהב את אינטל, אבל 90% מהמפרטים שאני נותן הם AMD, אני מאוד אוהב את LG, אבל ממליץ לאנשים לקנות VIEWSONIC ו NEC. רייזור חולה על א-ביט, אבל לא קוטל מפרטים עם לוחות אחרים טובים. אפילו AMD ALI G שמטורף על AMD נותן מפרטים של אינטל כשכדאי.

כתיבה חד כוונית, עם עובדתיות סלקטיבית מטעה, ולא רצינית, פוגעת במטרות של הפורום הזה, ראינו דוגמה בשבוע שעבר באחד העיתונים המובילים במדינה לכתיבה מסוג זה.

מחר יכנס לפורום אדם שרוצה לקנות שרת, האופציה הטובה ביותר שלו זה דוקא XEON בגלל מה שהוא עושה, אבל תפוחים "יראה" לו שכדאי OPETRON. לא רציני, לא מכובד, לא לרמה של הפורום.

תפוחים הוא לא העיתונות והוא לא מחוייב לשמירה על אתיקה מקצועית.

אתה מוזמן לקחת את הצד של אינטל אם זה מפריע לך.

יש בעיה חמורה עם פאן בואיזם.

אנשים באים לפורום הזה כדי להתייעץ. אם לא יקבלו ייעוץ הכולל את כל העובדות המלאות כדי שיוכלו לשקול אותן ולעשות את הבחירה הנכונה בשבילם, לא יבואו אנשים לפורום ויצא לו שם של פורום לא אמין.

אני מאוד אוהב את אינטל, אבל 90% מהמפרטים שאני נותן הם AMD, אני מאוד אוהב את LG, אבל ממליץ לאנשים לקנות VIEWSONIC ו NEC. רייזור חולה על א-ביט, אבל לא קוטל מפרטים עם לוחות אחרים טובים. אפילו AMD ALI G שמטורף על AMD נותן מפרטים של אינטל כשכדאי.

כתיבה חד כוונית, עם עובדתיות סלקטיבית מטעה, ולא רצינית, פוגעת במטרות של הפורום הזה, ראינו דוגמה בשבוע שעבר באחד העיתונים המובילים במדינה לכתיבה מסוג זה.

מחר יכנס לפורום אדם שרוצה לקנות שרת, האופציה הטובה ביותר שלו זה דוקא XEON בגלל מה שהוא עושה, אבל תפוחים "יראה" לו שכדאי OPETRON. לא רציני, לא מכובד, לא לרמה של הפורום.

שקרן. לא היו דברים מעולם, אתה פשוט שקרן.

אם הייתי צריך להמר על מי מחברי הפורום פועל

בפורום ממניעים זרים אתהנ הייתי הבחירה הראשונה

שלי.